Re: [討論] 我認為高職生比高中生更早找到未來

作者: AlexWon (AlexWon)   2015-11-18 10:27:25
大家好,我是某科大大五生。國立高職電機電子類群畢業,大學轉職國立科大金融系。我
想我應該有資格回答妳的疑問。
先說結論,高職生有比高中生更早找到方向嗎?
我會說,沒有錯,的確如此。在一般高中生還在進行基本教育時,我們高職生有先見之明
先選科系,先學一技之長。畢業後可以比一般高中生更早進入職場。
想法是對的,但基本上畢業之後很難找到相關工作。問題在於教育體制。現在滿街都是大
學生,老闆只看文憑。高職生實質能力也還不夠。如何跟人家競爭?
接著來觀察一下我高職的課表。
每個禮拜「半天」都是實習。我們都會到工廠做相關實驗。(聽說最早以前是兩天)
高一是麵包板接線,配電盤丙級練習。(一班拆成兩班,隔週交換)
高二,電工機械實驗,程式語言學習。(同上)
我還記得每個禮拜一都帶著工具包,感覺我很厲害XD
問題來了,我基本上做的比其他人慢。麵包板沒什麼大礙。配電盤永遠都接錯線。我永遠
都記得老師說的那一句話。
「接錯了就拆掉重配。」
我:「老師,可以請你幫我看一下哪裡接錯嗎?」
老師:「拆掉重配」
我:「…」
想當然爾,我不知道自己到底拆了幾次XD 還是不會。
每次工廠的課結束,我的眼框都泛著淚。一種無能為力的感覺。為什麼那麼努力了,還是
不會…
時間過得很快,快要丙級檢定了。
「老師,丙級證照檢定快到了,放學後我可以去工廠練習嗎?」
「不行,你知道那些線跟水管都是要錢的嗎?」(丙級,彎塑膠管和鐵管,配電盤)
當下腦袋真的一片空白,對於一個想要認真通過考試的學生。老師直接潑了一桶冷水。
很冷…冷到我對於高職的憧憬完全幻滅。
再來就是第二印象深刻的程式語言啦。我永遠記得我打開C++,只會寫
#include(忘了)
int main{}
printf ("hello world");
這支程式。
當我想要練習的時候,就下課了…
然後變態的老師就出了8051程式的作業。(可以做出跑馬燈,行人紅綠燈之類的,很酷!)
想當然爾,我連C++都不懂,8051到底是三小啦…
有人會說,程式總可以在家練習了吧?
跟你說,微乎其微。
高三面臨統測,每天下課就是補習。瘋狂的補習。
我曾問:「老師,為什麼要考科大?高職不就是銜接職場的橋樑嗎?」
「好好準備考試就對了,不要想這麼多!」
然後我就徹底放棄高職了。想要兼顧實作能力和讀書。除非你是那95%以上的奇才,不然
基本上就只會有三種人。
1. 會唸書,實作直接放掉。(我)
2. 選手保送,上大學被當一屁股。(我們那一屆有一個)
3. 什麼都不會,混等畢業。
阿你問我95%的奇才有嗎?
當然有,都考上台科,北科,雲科。
總計不到10個人。(全班有4x個學生)
其他轉職的轉職(我),當兵的當兵,可以出國的就出國。
那時候大部分國中同學都升高中,我也跟風去補高中數學。才發現真的差太多了。天與地
的差別…
所有基本科目 國 英 數 全部都是天與地的差別。我才深深發覺我走錯路了。
唯一有成就感的是學測竟然贏了綜合高中的同學XD
裸考學測46級分,英文14。
升了科大,轉戰金融又是另一個辛酸的故事了。有想了解我再寫另一篇。
作者: AppleAlice   2015-11-18 10:28:00
我比較質疑的是高職生真的是因為"先見之明"去選讀高職選科系的嗎?? 在目前台灣的就學環境和風氣下,多數還是被動因為分數落在高職才選讀,而非主動選擇的吧??
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-18 10:30:00
高職路過...我那個年代純粹是沒去報考一般高中跟原波不一樣的是我很享受實習課程(化工)
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2015-11-18 10:32:00
主要是高職現在被搞得只是次等的高中樣..職業技能跟實習都被忽視..
作者: Spinner3 (R&G)   2015-11-18 10:32:00
我很多同學跟我都是懵懵懂懂進高職的
作者: winnie759281 (匿名)   2015-11-18 10:35:00
很多都是不想念高中或是家人要求去念的
作者: vikutoria (我有個夢但不想說)   2015-11-18 10:36:00
你這不就是當初高職不被重視的結果嗎
作者: jojia (jojia)   2015-11-18 10:37:00
不管唸什麼還不都是要升學 都要升學就選目的是升學的高中啊
作者: jeff0811 (jeff)   2015-11-18 10:40:00
電工/電機專長是吃體力與部份天賦(手巧),我在高三就知道這點,乾脆不升學,進工廠工作了
作者: KKALI (I am KK)   2015-11-18 10:42:00
高職路過純粹不喜歡讀書想要學相關技術才去讀資訊科
作者: jeff0811 (jeff)   2015-11-18 10:42:00
多少電工師傅是從小被工頭k頭k出來的,其實可以想像...PLC程式控制其實在高3是福利課程了,沒學好很可惜.....你以後會發現,高職電工學的那些,在生活中非常好用
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2015-11-18 10:47:00
電機吃體力和手巧!? 怎麼和我想像中差這麼多
作者: jeff0811 (jeff)   2015-11-18 10:48:00
電工實習不吃體力,用念力彎管跟接線嗎?
作者: janettw79 (janet)   2015-11-18 10:48:00
同意1樓的部分觀點,雖然真的是因為分數被動處在只能選
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-18 10:49:00
XD 念力
作者: jeff0811 (jeff)   2015-11-18 10:51:00
台電那些工程師爬上爬下的應該也要點體力吧...
作者: janettw79 (janet)   2015-11-18 10:51:00
擇高職就讀,但高職真的比較專精於技術上。
作者: onlybubble (神鬼之肥宅大帝)   2015-11-18 10:58:00
丙級室內配線技術士需要準備嗎xD
作者: tinyyu (迷你建築魂)   2015-11-18 11:01:00
不想再讀三年書所以去高職 學專業學得很快樂 希望國家可以更重視技職
作者: kimjejung (kim)   2015-11-18 11:11:00
我們高工班上很多考上 台科北科雲科等等國立科大...可能也是科系不同
作者: Windleaves (就不知道是誰)   2015-11-18 11:15:00
覺得現在台灣除了高職有辦法銜接工作其他都要特別優秀,捧人家LP不然乖乖當服務生雖然不見得高職出來的也是有比較好
作者: suhsuan829 (小纖)   2015-11-18 11:27:00
之前高三教我高職的同學英文,那程度根本比國中英文還不如...數學也是國中數學可是她竟然不會,我們國中其實程度差不多只是她上了高職程度嚴重退化,而高中會一直進步,這就是差別。
作者: ph288230 (圓)   2015-11-18 11:33:00
跟高中高職沒關係吧,15歲就有目標就直接選擇,沒有的話不管選什麼都有可能不是自己要的
作者: kayainoue84 (老骨頭)   2015-11-18 11:35:00
高職好壞的落差太大了 樓上妳不要用妳朋友看世界不知道妳是哪來的自信覺得高中生就會一直進步 看過很多高中生不如高職生的
作者: shou0823 (↗沉默a大多數↙)   2015-11-18 11:37:00
高職生比較像是現在台灣rpg的主流點法,把某項數值點到爆,其他不管
作者: keyas0403 (怡芳)   2015-11-18 12:01:00
你老師 超爛
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2015-11-18 12:43:00
我想你可能不知道建北學測平均是6X級分...
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2015-11-18 13:55:00
考卷難度本來就差異很大,課程內容也是,但這就是當初會分流的重要原因之一啊。統測英文和普通高中的學測,考卷網路都有可以去看,統測真的容易很多。考試的難度設定,會影響教學內容,也會影響學習的「標竿」。高中職都有落後或擺爛的人是沒錯,但「比例上」普高比較不會連國中的基礎都差
作者: cartoncat   2015-11-18 14:17:00
呃,其實我覺得拿技職的國英數來比較還滿詭異的…
作者: lavenderbeth (霽月難逢)   2015-11-18 14:26:00
不詭異啊,你進職場或考證照,語言能力的考試範圍和難度,多的是以高中那一套在測驗的,我同學唸技職體系,找工作的專業科目沒問題,但英語測驗拿來一看都是高中題型和範圍,難度在學測~指考,他問我要怎麼準備,我告訴他這個都是高中的重點。事實上是外界在篩選時,才不會為你做分流的測驗。
作者: gginindr (金城武是本名沒錯)   2015-11-18 14:34:00
科大金融系跟普大差在哪裡
作者: tsanning (榕園的一隻狗)   2015-11-18 22:49:00
我覺得原po完完全全不適合唸高職啊高職重專業實習課程 雖然也升學但你實作差 三年會過很慘我自己教高職工業類科.我覺得國數兩科跟高中生差距普普英文就差非常非常大...至於原po還提到"國英數時間被實習課吃掉"..............更表示你根本不適合唸高職啊..........................

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com