作者:
geige 2015-11-30 20:04:00※ 引述《helenhanhan (helenhanhan)》之銘言：
: 代PO，以下是朋友自己打的敘述
:
你把所有不能結婚的原因都排除了 然後說結婚很容易 這....
作者:
GFDS (on diet)
2015-11-30 20:25:00交到女友前原PO男友活得好好 所以一輩子沒性行為也是好好的那個人一天沒吃活好好的 為什麼一星期沒吃就死了呢?
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 20:26:00原原PO給不給男友幹是她家的事但拿"無法百分百避孕"來當拒絕理由討拍根本是侮辱大家的智商吧...
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:31:00
我也覺得應該就詰婚好了！都四年了，結婚也未必不好
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:32:00
的確沒有任何避孕方式是100%啊，有問題嗎？？
等哪天可以百分之百確定有「絕對不會懷孕」的避孕方式再來鞭原po吧
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 20:38:00保險套公司的統計數據大概97%吧 那還只是一種方法
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:40:00
所有小於1的數字全部相乘還是小於1. 就是不等於100%
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 20:41:00如果原原PO說 就是不想給男友幹 應該沒人會理他
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:43:00
XDDD 算了吧，整串看下來多的是幹橋她不跟男友做的人
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 20:43:00交往也不見得能100%結婚 結婚不會100%幸福
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:47:00
不交往，對於一個人的認識絕對相對少。交往不等於要上床
性開放有必要全人類接受嗎 這種說詞難道就成熟又不可笑？
作者:
geige 2015-11-30 20:48:00所以驗證我說的了阿男生大多跟女生交往基本上是為了性
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:48:00
女方的堅持很能理解：把第一次交給願意承擔做下重大承諾的對象。這是她價值觀的選擇，沒什麼好批判的結婚不代表未來人生沒有波瀾，而是代表願意不離不棄
作者:
geige 2015-11-30 20:50:00所以不能接受的男生可以換女友,女生可以挑同觀念的男友
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:50:00
現在生活的確不容易，但是不離棄才是婚姻中的重點
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:51:00
女生就是要找願意在眾人面前宣布對她不離不棄的人上床這個還蠻好理解的啊。結婚不失為一個解決方法
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 20:51:00打砲會生小孩 不想生小孩所以不打砲拿這種反射性的說詞搪塞之前可以先想想為什麼不讓男友碰自己 沒有對錯對自己誠實而已 如果真是對不可知的1%恐懼
作者: Kimilulu 2015-11-30 20:55:00
她就不想啊。還是妳又要扯父權教育？性自主就是自己決定的意思。為什麼決定守貞就變成是洗腦下得產物？妳的中心思想根本就不是性自主
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 20:58:00也無所謂 不過怎麼看都像在反串@@
作者: Kimilulu 2015-11-30 21:01:00
怎麼看都是為反而反，為叛逆而叛逆
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 21:03:00這跟性自主或開放程度無關 跟智商有關
作者:
jason320 (Osaka)
2015-11-30 21:12:00推
作者: Kimilulu 2015-11-30 21:17:00
好了啦，臉都這麼腫了還要說別人智商不足....
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 21:22:00誠實面對自己 有那麼難嗎@@
樓上是男的吧?我有男友前真的不知道男生每個禮拜都需要尻有些女生就真的覺得性不是很重要阿就沒什麼衝動飾要誠實什麼...
作者: Kimilulu 2015-11-30 21:35:00
真不知道他從何得知原波是被恐懼綑綁又不誠實面對自己。可能是某種反射作用吧...
作者: NanFish (厭倦) 2015-11-30 21:37:00
我很想知道 如果男生為了上床就跟女生結婚了 然後發現女生其實是性冷感 最後就離婚了 大家會責備這個男的嗎!?
作者:
wewe123 (麻辣小熊餅乾)
2015-11-30 21:40:00原原PO應該不是怕懷孕吧 就是不想婚前性行為
不喜歡就離吧何苦互相折磨，就像原原po我也覺得分手就好
作者:
GFDS (on diet)
2015-11-30 21:44:00離婚 贍養費怎麼算
作者: NanFish (厭倦) 2015-11-30 21:45:00
orz 為啥一堆人都以為離婚就會有贍養費啊我也覺得不喜歡就離 但如前所說結婚就像做了某重大承諾但若後來又因為性趣不合又離了 某種程度上就像是用結婚來試車QQ當然既然結了可能就會遇到對方不願離婚 拖很久那類 但總之 結婚還是想清楚吧
也是可以不離啦，其實女生性冷感對做愛影響不大吧，還是可以督，而且其實大家都頗會演，要很像一回事不難，話說這種討論串到底會不會被桶啊……就是因為麻煩，雖然可以離婚，婚姻畢竟還是比交往有保障
作者:
GFDS (on diet)
2015-11-30 21:51:00女生如果嫁了性無能的男生 妳覺得呢
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 21:51:00我是叫說打我臉的人誠實面對自己 可以回我一篇XD
這問題吵到現在還在吵哦? 哇咧 簡直每個人都是當事人一樣
是結婚後才知道性無能？這男的是一輩子沒尻過嗎@@？
版上一堆人對民法上的身分法 繼承法 婚姻法 夫妻財產制 等根本都不了解……去翻一下法條吧……
作者:
GFDS (on diet)
2015-11-30 21:55:00不一定呀 如果是婚後發生車禍 機機不見呢
如果不能接受就離婚吧，不過女的被罵難免，但是男的可能會被笑
作者:
GFDS (on diet)
2015-11-30 21:58:00兩個事件的男女 我覺得都可憐 不忍苛責
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 22:02:00其實還有個方法是原PO拉男友一起去信教
作者:
GFDS (on diet)
2015-11-30 22:27:00就一個男生的立場來說 老婆有性需要 我不能滿足她只會覺得抱歉
作者:
contrav (魂斗羅V)
2015-11-30 22:30:00不能滿足 跟 本身沒有性慾 不太一樣 因為前者有補救辦法後者應該是無解了
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2015-11-30 23:30:00原PO不是冷感喔裡面說她有性慾 廢話嘛
作者:
anshley (想念卻不想見的人)
2015-12-01 09:59:00去信教有屁用，黑人跟范范婚前還不是常跟上帝請假