Re: [閒聊]關於多元成家草案

作者: Rodrigo (swinger)   2015-12-11 01:31:08
※ 引述《siang1903 (艾琳兒)》之銘言:
: 剛剛看到身邊好友分享這影片
: https://goo.gl/ANSvku
: 並附上貼文內容:
: 多元聽起來很豐富美滿
: 實際上是什麼....裡面說的很清楚
: 不要盲目跟流行!
: 不要破壞自己的家庭
: 看完影片內容覺得很值得討論
: 多元成家的三個草案
: 1、婚姻平權
: 2、伴侶制度
: 3、家屬制度
: 影片中一直一以往性方面討論
: 感覺這根本不是制定這法律的本意啊
: 明明就是想以照顧互助為目的
: 想問問版上的各位有什麼意見呢
: 可以一起討論看看
沒錯
我贊成不要盲目跟流行
我也是反對目前的同志婚姻
但那是在台灣
到了中國、日本等地我就不反對了
不過他說多元成家是毀家廢婚耶! @@
他好像不懂甚麼叫毀家滅婚
在中華民國法律訂下婚姻制度之前
按照大清律法
成家是由一夫一妻多妾所組成
因為你問大清百姓家的組成性別為和
大清百姓肯定跟你說是一男多女
隨後中華民國規定一夫一妻
還附帶了通姦罪 (大清也有,但部分性別雙重標準)
長期下來
大家就覺得成家是一男一女
而且還覺得夫妻就是不可有婚外性行為
這完全就是法律制度去影響百姓成家的價值觀
讓我這個真正的毀家滅婚派告訴他
甚麼叫毀家廢婚
同志婚姻本質上也還是繼承部分傳統家的概念
同志婚姻不但沒有毀家廢婚
還強化婚姻的概念
有鑑於甚麼東西到了鬼島都有可能變質
我看同志婚姻若是真的通過
只怕對同志沒多少好處
反倒像異性戀一樣多了一堆道德枷鎖
尤其是鬼島婚姻又沒有完全民事化
同志婚姻就極有可能變成同志的新道德標準
本來自由自在的串燒
同志婚姻通過
這些人恐怕要替鬼島徵信社增加不少生意了
如此就替同志設立了一個新道德標準
而真正的毀家廢婚
就是把民法婚姻法除去
法律變更
長久下來
觀念也隨之變更
從此不再有婚姻一對一的概念
N男N女也就不是問題了
世上不再有puma、puman之名
這樣才是真正的毀家廢婚
我覺得
談毀家滅婚之前
他得先知道怎麼毀家滅婚!!
作者: jack30732 (ζ*'ヮ')ζ)   2015-12-11 08:46:00
……
作者: lulu1993 (雨楓)   2015-12-11 10:46:00
推 我也一直覺得結婚才不是權利...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com