Re: [問題] 希望另一半的工作型(時間v.s高薪選擇?

作者: f496328mm (為什麼會流淚)   2016-02-21 19:45:25
※ 引述《rabitru (咩)》之銘言:
: 想問各位女孩
: 假設自己未來的老公有兩種工作可選擇,
: 一個是薪水夠過基本生活沒問題,但就是死薪水(例如高考公務員),但工作風險和壓力

: 低,下班時間
: 和假日固定,可以有較多時間在家庭上,和你一起做家事/陪你陪小孩,
: 另一個工作是薪水較高(百萬以上甚至上看第一個的兩倍),但工時長,常常要加班到8~
9
: 點以後,假日也得待命,另外工作壓力大,如果不慎或時運不好的話有吃官司的風險性
(
: 例如土木技師,建築師之類)
: 如果是你會希望/建議你的另一半選擇那一種工作呢?
: 簡單來說就是你較希望另一半有基本經濟條件下能有時間在家庭上比較重要,還是沒時

: 也沒關係只要錢多就好?
看你寫的這麼詳細,想必目前遇到了吧
問問看是可以,只是意見罷了,最後你喜歡才是重點
這是在選老公,未來走一輩子的人,不是在選商品,不喜歡可以去costco免費退貨,
即使要退貨,也要付出代價,
有人覺得錢重要,有人覺得陪伴重要,記住,都跟你沒關係,他是和你相處,不是我們其
他人,重點是你要什麼,
真的很好奇,為什麼是選這些[條件],如果你現在有另一半,突然出現比現在這個有錢
,又有時間的男性,你會不會再去做[選擇]呢?
兩個人走一輩子,原來只是[條件論],當你滿足我某些條件,那我就會[愛]你?
世界上沒有完美的人,你必須學會去接受[不完美],這樣才能獲得[幸福],幸福是比
錢和時間更重要的
並不是有錢才能幸福,沒有錢也可以很幸福,有錢也可以很不幸福,
重點是,你戴什麼樣的眼鏡去看,用什麼方式去解釋它
幸福是由內而發,唯有心靈得到滿足,根據馬斯洛的需求金字塔,物質,永遠不會是你最
該在意的條件
作者: varda0821 (boy)   2016-02-21 19:52:00
但卻是最基本的條件
作者: b2481 (RayGetRUA-RUA)   2016-02-21 19:54:00
最後一句話,去跟低收入戶說吧
作者: black7253 (what the)   2016-02-21 21:06:00
理想論 人不是靠愛維生的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com