Re: [閒聊] 真的有坐等男伴請客的女生嗎
作者: chaos04 (chaos04) 2016-03-23 15:27:58
其實我覺得您開頭這樣問，如果是這類吃人夠夠或覺得男生約女生出來本來就該男生出錢的女生；還有點心虛的可能不太會站出來、而覺得理所當然的更不會跳出來說這本來就該男生出。畢竟這種一跳出來講的男生出錢理所當然的言論保證會不管男女鄉民理性與否，一定會被罵到臭頭體無完膚…
如果還有點思考能力，即便是非常自我中心的人也不會笨到跳出來讓大家鞭，一來讓大家知道這個帳號的使用者就是這種人，即使沒在板上被直接鞭，也可能有不理性的人會水球私訊去騷擾… 另一方面PTT也算是個交友論壇，自己表明是這類價值觀的人可能多少會影響自己在其他版徵友的行情或目前追求者、曖昧對象的想法 互動關係及在一起的可能性。
不過換個角度，至少樓主釣出不少AA制的女版友，代表PTT還是有不少會互相著想的好女孩～ 不過說真的，以小弟31年當人類的身分；單獨約出去的女性不管是好友、乾妹、普通朋友、曖昧對象還是… 應該某種程度算女友吧…（這個蠻複雜的先不解釋），有AA制、互相輪流請、我出多對方出少、也有幾乎都我出的，整體來說真的我出的比例偏高；不過從心理動機分析一方面是自己對於朋友、喜歡的人的重視比自己更甚因此也較好客（男生朋友也常請）一方面是自己比較會愛心氾濫照顧人也不習慣讓別人請… 囧…
再者，雖然這幾十年來台灣追求兩性平權在女性的工作權、薪資水平、社會地位…等皆有所提升的今天；我想社會普遍還是多少存在男人最好要有房有車有一定存款，男人要付出比較多「實質」上的「照顧」才是值得託付未來的傳統窠臼還束縛著現今多數人；然而社會風氣在這幾十年來從祖父母甚至直到我們父母輩的相親結婚才開始談感情演變到後來的自由戀愛；相較之下我們這代經歷的戀愛次數相對變多、平均結婚年齡一直延後；或許這類傳統觀念潛移默化後轉變爲現代男人在戀愛中付出的「實質成本」比女人還多的現象～
當然這樣的個別調查在不同族群、圈子甚至性別訪問的結果可能會因受訪者而異，真要客觀去分析台灣男女約會在支付行為方式的比例，大家在PTT上不管八卦版、女版、男孩女孩版討論的結果也僅能反映PTT使用者的結果而不能以一概全其他論壇的使用者甚至擴及全台灣人的分析結果～
所以真要有個客觀事實還是得設計一套合理的問卷調查以匿名方式隨機抽樣各論壇、交友軟體、電話訪問、路人以進行統計分析，取得一份真正客觀的統計結果才能接近事實的反應台灣男女約會的支付方式與比例～
最後，一段感情就像天秤的兩端，無論誰在金錢上付出的多或少，如果不能設身處地的互相著想，互相彌補對方的長短處，那麼在何時放開緊握的那雙手，也不過是時間的問題～
※ 引述《jenny2921 (耶)》之銘言：
: 真的有厚臉皮就是要給對方請客的人嗎？
: 從大學，到現在經歷過幾個職場
: 看過的女生都是自己付自己吃飯的錢啊 (男生也是自己付自己的)
: 這邊有自己都讓男方付錢、永遠不出錢的人嗎？
: 可不可以出來和大家分享看法～～
: 有人有認識朋友是吃飯約會都不出錢的嗎？
: 對這種朋友你們心裡又是怎麼評價勒？
:
如果還有點思考能力，即便是非常自我中心的人也不會笨到跳出來讓大家鞭，一來讓大家知道這個帳號的使用者就是這種人，即使沒在板上被直接鞭，也可能有不理性的人會水球私訊去騷擾… 另一方面PTT也算是個交友論壇，自己表明是這類價值觀的人可能多少會影響自己在其他版徵友的行情或目前追求者、曖昧對象的想法 互動關係及在一起的可能性。
不過換個角度，至少樓主釣出不少AA制的女版友，代表PTT還是有不少會互相著想的好女孩～ 不過說真的，以小弟31年當人類的身分；單獨約出去的女性不管是好友、乾妹、普通朋友、曖昧對象還是… 應該某種程度算女友吧…（這個蠻複雜的先不解釋），有AA制、互相輪流請、我出多對方出少、也有幾乎都我出的，整體來說真的我出的比例偏高；不過從心理動機分析一方面是自己對於朋友、喜歡的人的重視比自己更甚因此也較好客（男生朋友也常請）一方面是自己比較會愛心氾濫照顧人也不習慣讓別人請… 囧…
再者，雖然這幾十年來台灣追求兩性平權在女性的工作權、薪資水平、社會地位…等皆有所提升的今天；我想社會普遍還是多少存在男人最好要有房有車有一定存款，男人要付出比較多「實質」上的「照顧」才是值得託付未來的傳統窠臼還束縛著現今多數人；然而社會風氣在這幾十年來從祖父母甚至直到我們父母輩的相親結婚才開始談感情演變到後來的自由戀愛；相較之下我們這代經歷的戀愛次數相對變多、平均結婚年齡一直延後；或許這類傳統觀念潛移默化後轉變爲現代男人在戀愛中付出的「實質成本」比女人還多的現象～
當然這樣的個別調查在不同族群、圈子甚至性別訪問的結果可能會因受訪者而異，真要客觀去分析台灣男女約會在支付行為方式的比例，大家在PTT上不管八卦版、女版、男孩女孩版討論的結果也僅能反映PTT使用者的結果而不能以一概全其他論壇的使用者甚至擴及全台灣人的分析結果～
所以真要有個客觀事實還是得設計一套合理的問卷調查以匿名方式隨機抽樣各論壇、交友軟體、電話訪問、路人以進行統計分析，取得一份真正客觀的統計結果才能接近事實的反應台灣男女約會的支付方式與比例～
最後，一段感情就像天秤的兩端，無論誰在金錢上付出的多或少，如果不能設身處地的互相著想，互相彌補對方的長短處，那麼在何時放開緊握的那雙手，也不過是時間的問題～
※ 引述《jenny2921 (耶)》之銘言：
: 真的有厚臉皮就是要給對方請客的人嗎？
: 從大學，到現在經歷過幾個職場
: 看過的女生都是自己付自己吃飯的錢啊 (男生也是自己付自己的)
: 這邊有自己都讓男方付錢、永遠不出錢的人嗎？
: 可不可以出來和大家分享看法～～
: 有人有認識朋友是吃飯約會都不出錢的嗎？
: 對這種朋友你們心裡又是怎麼評價勒？
:
作者: Innnn (Solong,Etude) 2016-03-23 15:29:00
你這篇打很久喔
作者: vince4687 (å¯æ„›åˆè¿·äººçš„å派角色) 2016-03-23 15:29:00
" target="_blank" rel="nofollow">如果你還有點思考能力 應該要自刪作者: Sioli (客人) 2016-03-23 15:30:00
打這麼長還不是鬧版 砍掉重練
作者: shukevin (被毀容的武大郎) 2016-03-23 15:32:00
叫你AA就AA，叫你自刪就自刪?偏不要!!要有骨氣!!
作者: ariel780102 (艾利兒) 2016-03-23 15:33:00
會被刪 掰掰~
作者: blowchina 2016-03-23 15:35:00
不是都刪光了？到底怎麼回文的阿？XD
作者: underheart ( ) 2016-03-23 15:37:00
是昨天看到先存起來嗎
作者: spoppy (spoppy) 2016-03-23 15:43:00
這篇不知道可以存活多久
作者: chaos04 (chaos04) 2016-03-23 15:47:00
我根本沒看到那公告啊… 而且我也不是來亂的……小弟打完看到樓上貼照才知道不能回了…哎… 被砍就算了… 感覺好像一言堂……
作者: sherbet 2016-03-23 15:51:00
不只是男女交往 人跟人之間相處 你一直占別人便宜 別人即
作者: ariel780102 (艾利兒) 2016-03-23 15:52:00
好啦 最後一段頗有道理 幫你祈禱別刪好了QQ
作者: sherbet 2016-03-23 15:53:00
使沒講出來 心裡也是知道的 不要以為別人是傻瓜
作者: chaos04 (chaos04) 2016-03-23 15:59:00
S大您說的小弟有想到本來想補充，寫完發文看到樓上大大說的砍文一時很錯愕… 唉… 本來想好好討論的… 突然覺得沮喪…唉…
作者: spoppy (spoppy) 2016-03-23 16:00:00
你打這麼辛苦，還是自己先備份一下吧，等一下被刪又被水桶t板主也不一定會記得要另外幫你備份
作者: samino (samino) 2016-03-23 16:02:00
因為昨晚鬧版的人太多，可惜你這篇，拍拍
作者: zigzag (Ζ) 2016-03-23 16:03:00
我想您還是先備份然後自刪 論點有內容的話 改天用個好標題
作者: chaos04 (chaos04) 2016-03-23 16:04:00
被刪水桶我認了… 大不了繼續潛水只看不回了…
作者: zigzag (Ζ) 2016-03-23 16:04:00
把可能觸版規的部分內容處理掉 就還是一篇好文我同意您提到須有客觀事實的說法 現在大家多是以自身或周遭經驗為出發點做判斷
作者: chaos04 (chaos04) 2016-03-23 16:07:00
其實我失眠撐著在打這篇… 累了… 謝謝大大們鼓勵！！ 我不會備份…電腦掛了） 但願有幫到看到的版友們就好… 晚安…
作者: zigzag (Ζ) 2016-03-23 16:07:00
備份就是把文章轉寄到自己的信箱內
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇) 2016-03-23 16:14:00
公告都2hr了 你自刪吧把文轉到自己信箱後 改個標題修正內容有空再發就好了沒必要被桶