用法律的辦法就應該改成
所有的子女都改成父親需要準正
母親則是當然視為婚生子女 這是民法規定的
父親可以提供DNA鑑定報告來確定是否為生父
如果不提供就視為父不詳
當然也可以視為收養女方之子女
反正在法律上
養子女的權益比照親生子女
子女一定是母親生出來的所以無庸置疑
但父親除非DNA鑑定否則無法肯定
※ 引述《Zphoenix (細雨雙羊湖)》之銘言：
: ※ 引述《lwy3321 (燁)》之銘言：
: : 說立法的是在搞笑嗎
: : 基本上會要去驗就代表兩人之間的信任已經出問題了
: : 不是有偷吃的跡象
: : 就是另一方小劇場太多疑神疑鬼
: : 都走到這個地步了
: : 能不能再走下去就是雙方自己的決定
: : 結婚離婚本是你情我願不是嗎
: : 每個人都該為自己的行為負責
: : 不管你是否要結婚
: : 是否要外遇
: : 是否要生孩子
: : 是否要驗DNA
: : 做任何決定前都要自己想清楚
: : 自己承擔後果
: : 不要把事情都推給立法去解決
: : 伴侶是自己選的
: : 強制驗DNA並不會讓每個人都幸福
: : 有時候不知道才是一種幸福
: 不知道才是一種幸福，說得太好了，你應該去頂新上班R
: 結婚本來就是一種契約，當然會受到法律的約束和保障雙方應有的權益。
: 你去小7買東西看到沒標成分的東西敢買嗎?
: 標了成分結果不准衛福部去檢驗的東西你敢買嗎?
: 再次強調，結婚本身就是一種契約關係，
: 這跟信不信任無關，難道你會因為信任義美的品質就認為不用檢查他們產品?
: 就是因為有一套正常運作的監督機制，才能防止契約的互信機制腐敗，
: 我以為這應該是常識，但是在這裡對某些人來說好像不是?
: 如果正式法制化新生兒預設會驗DNA，除非父母特別要求不想驗，
: 大家覺得對解決婚外情的社會問題是否會有正面的幫助呢?
: : 我們可以有情緒但沒有權力強制別人也要怎麼做
: : 就像電影單身動物園裡面流鼻血女孩
: : （怕爆雷不講太多 看過電影的應該就知道我在說什麼）
: :

前面我說過了 改成這樣會造成非婚生子女利益損害 不可能

給推，換個角度看。

新生兒血管多小要抽血要擠很久你有想過嗎？

樓上 DNA不用抽血就能驗==

樓上我錯了 感謝提醒！XD

樓上文組？

樓上雙魚?

自己驗就好了，不用抽血，口腔黏膜或毛囊都可以驗採檢體

頭皮針就好