Re: [閒聊] 空姐的專業

作者: wangquanchi (little_cheese)   2016-06-26 12:20:51
※ 引述《catinbox (箱貓)》之銘言:
: 身為空姐,我承認我們工作的專業性質不很強,但我也敢說這份工也不是人人都做的來的
: 。
飲料店搖飲料的,速食店炸薯條的,工地搬水泥的,公路上賣玉蘭花的,我也敢打包票,
不是人人都做得來。
各行各業都有他的難處。
: 先談談面試好了,不知道怎麼會有人覺得只要長得漂亮口條過得去就一定能上。依稀記得
: 當年我錄取的時候是五千人取兩百,要說這五千人裡長得漂亮口條又過得去的只有兩百人
: 也太小看人了吧。我有些同事,光憑外表絕對看不出她們是空姐,但她們親切有活力,在
: 機上大受客人歡迎;有的英文程度不太好,說話文法亂七八糟,但勇於表現又敢講,也被
: 錄取了。我想告訴大家,主考官在我們身上看到的特質絕非外人想得那麼膚淺(有時就連
: 我工作多年也不能理解就是了)。
這段話表示說,其實空姐是不是很漂亮,不是這個行業的重點。
是不是很會講英文,也不是這個行業的重點。
「那空服員到底專業上的要求是什麼?」
還好你是空姐本人,不然阿宅自己講,還會被貼歧視標籤。不過入行門檻就先寫多益600了
,英文不重要也不意外。
最後一段講說,看到的特質不是那麼膚淺...但你也不能理解,我就當真了。
: 另外,我不太能理解為什麼大家總愛酸空姐不就是女服務生罷了,服務生也有服務生的專
: 業好嗎?為什麼在航空業菜鳥容易被電,就是因為在有限時間內團隊中有人做不好,事情
「我不太能理解為什麼大家總愛酸空姐不就是女服務生罷了,服務生也有服務生的專業」
那換句話說,你們有專業,但專業程度大概就如同服務生一般,這樣子講錯了嗎?
: 就會做不完,難道還讓客人打包餐下機吃嗎?坐辦公室多的是擺爛的人,反正今天做不完
: 還有明天,真的要趕成果出來同事幫忙一下也還能得過且過。有時飛一些短班真像上戰場
: ,大家都忙死了一人負責四五十個客人,誰能有餘力照顧新人,真以爲隨便拉個漂亮女生
: 上機她就能做的來嗎?
哪個行業不是這樣?
: 跟人際關係有關的工作特多只能意會不能言傳的眉角,要能完美的跟客人互動需要的也不
: 只是服務的熱忱而已。不懂的可以參考一下布達佩斯大飯店裡面的古斯塔夫,我們有很多
: 認真工作的前輩真的能做到這樣,有的記得常客的背景與喜好,與之相談甚歡;有的能在
: 起飛後馬上背誦起商務艙四十幾個客人的名字加喝什麼酒(當然不認真工作的也不少就是
: 了)。
:
哪個行業不是這樣?
: 比如說在時差疲勞的摧殘下,是否還能擠出笑容服務?我知道很多行業都需要學習在工作
: 的時候與疲勞共處,但誰管你肥宅笑不笑啊?被奧客尻洗的時候,從同事到其他客人都睜
: 大眼在看你怎麼反應。隨便低頭認錯,其他人便有樣學樣欺負你,學會怎麼不卑不亢地化
: 解危機,需要相當的經驗和智慧。
上得了檯面的服務業都是這樣好嗎?疲憊的時候一樣要擺出笑容,原來也是也別於其他行
業的專長?聽了我都想笑。
我國中朋友當護士,學姊都會告誡說,不能讓病患看到自己沮喪洩氣的一面,會影響病情
,常常被家屬無理對待,或者前一刻看到生離死別以後,進下一間病房,又是提起笑臉幫
下一個病患量血壓量脈搏。
我不是說這個不重要,這個不專業,我也知道護理師不能算服務業,拿來類比很怪。但這
世界上對於很多行業而言,你說的不過就是基本中的基本。
: 客人病了、飛機出問題了、遇上嚴重亂流了,能不能保持鎮定,安撫無助的客人?有次在
: 還有10個小時航程的班機上,我遇上才剛動痔瘡手術在廁所爆血的小姐,整間廁所真像奪
: 魂鋸拍攝現場般血腥,班機上沒有醫護,就是我ㄧ路陪伴她、安撫她、聽從遠端的醫生指
: 示給予她醫療協助,讓她最後能完成全部航程安然下機,有些同事更是真的拯救了客人的
: 性命!我們的確無法跟醫護/警消/工程師比專業,但在高空中客人就只有我們了,我自認
: 我們的使命感是不輸任何人的。
: 更別提現在恐怖主義猖狂,哪裡傳出恐攻機場被炸,旅客只需避免到這些國家旅遊就好了
: ,我們可沒有選擇的權力,連同親朋好友也都跟著擔心。可以常常出國這點絕對是有一體
: 兩面的,就連公司內部坐辦公室的同事都很難理解我們在生活遇上重大變故、身體不舒服
: 的情況下,遠離熟悉的環境上班起來有多吃力了,我只希望大家能以更有同理心的方式去
: 看待這一切。
: 以上這些事情分散的說,要做到似乎不怎麼困難,但全部集中在ㄧ起,又要長得可愛身材
: 好,英文能應付與外籍旅客溝通,忍受與愛人長時間的分離,請各位捫心自問,你做得到
: 嗎?
: (當空姐真的沒有像大家想得那麼美好,雖然我常常也覺得自己過很爽,但也預計在幾年
: 內離職,畢竟年紀越大就越難承受睡不好的痛苦,也明白航空業的黃金年代早就過了。)
: 歡迎大家幫我補充,也恭喜華航罷工成功。
在這邊我想講個小故事,我的前女友是個非常情緒化的女生,有一天,我跟她在逛街,她
指著長得跟少女時代潤兒有87%像的路人問我說「我比較正,還是潤兒比較正?」
我猶豫再三,冷汗直流,還是決定誠實的說「潤兒路人正一點。」
哇,這一說不得了,我女友又哭又鬧一個晚上,直呼我不愛她了。原來覺得她沒那麼正跟
不愛她可以畫上等號?
現在很多空姐跳出來的護航給我的感覺也是這樣,當很多人跟你們講說,你們空服員這個
行業根本不怎麼專業,充其量就是空中服務員。
哇,這一說不得了,什麼「資方打手」、「職業歧視」、「沙豬主義」各種千奇百怪的帽
子都可以戴上來。
我敢說,至少ptt主力使用族群,「受薪階級+青壯年人口」,對於罷工這件事情的支持度
肯定是很高的。我們都希望你們有更好的生活水準,更棒的勞動環境,也謝謝你們打響勞
工與資方的第一戰。
但就事論事。
語文能力不怎麼重要、外表也不怎麼重要(前兩項你說的),以及三個月就可以養成的空服
員。這在一般人眼裡就不是個「專業」的工作,充其量,就是個專業程度很低,跟服務生
差不多的工作,大家想說的也不過是這樣而已。
最後,替你們的罷工感到開心,辛苦了。
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:23:00
給推拉!還有你真的很87跟你那樣講幫QQ
作者: matrixxxxxx (甘禮良)   2016-06-26 12:24:00
玻璃心的人知道事實 但是就是不能別人講出來 崩潰以後還會製造更多麻煩
作者: mickey0223w (我最愛小個兒)   2016-06-26 12:25:00
中肯 的確就是這樣
作者: camera99 (鍵盤觀察家)   2016-06-26 12:26:00
有評論也有支持 這篇不錯
作者: UesugiKura (上杉倉)   2016-06-26 12:27:00
推啦 就是這個意思 一堆人在那裡亂聯想認為空服員專業程度不深 不代表不支持罷工 不代表眼紅空服員薪水 明明就是兩回事
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:29:00
對啊,不知道為什麼一定要全部混在一起討論我支持高薪也支持罷工啊==
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-26 12:30:00
我覺得喇 因為有人就是要來引戰的口氣才會造成一部份這種想法的誤會喇有時候發文的口氣與尊重度 會影響後續討論的風向一開始講空姐專業度的好幾個都是引戰der
作者: azdc (聽貓貓的話)   2016-06-26 12:31:00
推中肯,沒人說空服員不值得領高薪吧?
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:32:00
gf大,不就是因為下面有人瘋狂跳針回應嗎?
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-26 12:33:00
說真的偶沒看到下面有多少人跳針因為大家對專業這個詞的認知不同R有些人就是覺得有專業 有些人就是覺得沒有但我沒看到有多少人在講 空姐高專業應該領高薪喇
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:35:00
不開心就嗆你追不到魯蛇的大有人在拉,根本沒什麼人在戰薪水
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-26 12:36:00
對阿 根本沒人戰薪水 所以講薪水很奇怪R
作者: thumbe70367 (..)   2016-06-26 12:36:00
同意,對客人面帶微笑不是服務業基本中的基本嗎?提這個真的可笑
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:36:00
QQ
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-06-26 12:36:00
拿高薪又想說自己有專業還想要人家覺得她們好累好操好棒棒
作者: cattity (cattity)   2016-06-26 12:37:00
支持,空服本來就是空中服務人員,我看王品系列的服務員還是鼎泰風也尤其[服務層面的專業]好嗎,而且這跟認同罷工並支持與否與薪資福利水準根本不同議題。
作者: byabya (天天廢文醫生遠離)   2016-06-26 12:38:00
本來就是這樣,但理盲很多啊……
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:39:00
樓上不用開地圖砲吧==
作者: cattity (cattity)   2016-06-26 12:39:00
而且也不需藉由時下的薪資福利制度這個罷工問題,來夾帶深度專業的認同。
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-26 12:40:00
tonku你知道為什麼會吵了吧(攤手
作者: heyopp (chumi)   2016-06-26 12:40:00
推,一堆空姐朋友一天到晚在網路上討拍說他們很辛苦,哪個工作不累就你們的最累?看了都煩
作者: tonku (哈囉,我是tonku)   2016-06-26 12:40:00
QQ
作者: cattity (cattity)   2016-06-26 12:40:00
我沒有開地圖炮哦,我是覺得其他服務業一樣有其服務的專業,各行各業就是這樣
作者: icecreamilk (羊駝貓咪幽靈)   2016-06-26 12:40:00
推這篇
作者: supee6957 (supee)   2016-06-26 12:42:00
中肯推
作者: rochis (巴黎花街好看ㄟ)   2016-06-26 12:43:00
是服務業啊,不懂為何很多空服排斥承認。高薪服務業也是很厲害的吧空服=空中服務員 職業名都解釋出來啦
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-26 12:45:00
痾 好像沒人排斥承認空服=服務業吧?
作者: ryoki8043 (ryoki43)   2016-06-26 12:46:00
中肯 推你這篇
作者: rochis (巴黎花街好看ㄟ)   2016-06-26 12:47:00
看到蠻多強調自己有專業,所以不是服務生啊,哈
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2016-06-26 12:48:00
沒有喇 強調自己有專業 沒有否認自己是服務生R偶覺得你有點連結過度惹很多人說的是服務生也有服務生der專業捏
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-06-26 12:49:00
非空服的服務生就活該領低薪?還好意思說自己有專業
作者: artcicaday (Zero)   2016-06-26 12:51:00
那只能請非空服的服務生自己去爭取高薪囉.!!
作者: pcshmao1   2016-06-26 12:54:00
作者: mibo168 (G奶丸( ̄▽ ̄)給我滾」)   2016-06-26 12:55:00
給推,空姐有好有壞,原原po講話不需要咄咄逼人
作者: ann11 (安十一)   2016-06-26 13:04:00
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-26 13:06:00
開放崩潰
作者: kellyan1215 (楷莉恩)   2016-06-26 13:07:00
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2016-06-26 13:10:00
對呀,專不專業跟罷工沒關係~希望各行各業大家待遇都能提升QQ
作者: sunsolars   2016-06-26 13:13:00
推,邏輯清楚。中肯
作者: xrukix (kekeke戰3天現在又來個皂)   2016-06-26 13:13:00
空姐崩潰
作者: ponglanpa (彭嵐帕)   2016-06-26 13:14:00
推,認真覺得空服薪水高師因為風險相對高,並非需要高專業。
作者: yoyo3055 (yoyo)   2016-06-26 13:15:00
其實就跟公車司機一樣吧。風險性高所以高薪,而非高專業度
作者: j1990312 (拉肚子 )   2016-06-26 13:16:00
只能推了...我覺得某些空姐語文能力需要加強,有時候看到他們跟外國人講的東西...不知道在搞什麼...亞洲的空服員的英文程度真的比較差...
作者: ben83   2016-06-26 13:18:00
終於有篇有腦的
作者: eggegg999 (我是伊居居:))   2016-06-26 13:18:00
推這篇,很多根本就是服務業中基本的基本
作者: kitten631 (未知帶來恐懼)   2016-06-26 13:18:00
國外空姐也有英文爛的 我聽不懂她的英文她也聽不懂我的英文@@ 明明我只是照著菜單點菜而已orz
作者: Romances (Romances)   2016-06-26 13:18:00
沒關係我都坐廉航了,這個職業有沒有專業能力再過十年就知道了
作者: LVMH (Fashion chaser)   2016-06-26 13:20:00
推這篇
作者: racoon151 (壹伍壹)   2016-06-26 13:23:00
作者: kenshinwerra (DovahKiin)   2016-06-26 13:25:00
中肯
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-26 13:28:00
作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2016-06-26 13:32:00
一堆根本都是服務業的基本也敢拿出來
作者: rocici   2016-06-26 13:32:00
蠻中肯
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2016-06-26 13:32:00
比較認同這篇
作者: miss25 (25小姐)   2016-06-26 13:34:00
作者: PUPUYU (香蕉公主)   2016-06-26 13:37:00
pushhhhhhhhhhhhhhhhhh
作者: thpst89105 (蛤)   2016-06-26 13:40:00
超級中肯
作者: ywlocw (wen)   2016-06-26 13:41:00
我都坐廉航
作者: sherbet   2016-06-26 13:47:00
真正只有就事論事討論這行業是否有專業的人很少 你自己看看這討論串裡的人 有多少是把"是否為專業"這問題連結到薪資的我倒認為支持空姐罷工的人當中很少有人會去討論這個
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 13:51:00
異男最愛管別人專業程度高低 請問你是做什麼偉大行業簡單講就是社交價值沒空姐高在眼紅崩潰
作者: alexarnold86 (alexarnold86)   2016-06-26 13:52:00
本來就是比較高級的服務員,不然除了外語外,它還另外需要什麼特別專業的技能嗎?
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 13:54:00
服務員又怎樣 工程師還不也是服務員 只是醜很多 哈
作者: nicole721   2016-06-26 13:55:00
推這篇中肯
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 13:56:00
會發這種文的,基本上就是理工科背景異男 超級好猜不講話?啊,真糟糕,又猜中了
作者: alp945 (怕.jpg)   2016-06-26 13:59:00
會覺得工程師算是服務員的,應該沒辦法和正常人溝通才對
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 14:01:00
 
作者: beitou (beitou)   2016-06-26 14:01:00
推 空姐有專業 程度大概如同服務生
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-26 14:03:00
崩潰噓了
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2016-06-26 14:04:00
87
作者: hsinyu28 (W.H.Y)   2016-06-26 14:04:00
作者: patty6824 (patty)   2016-06-26 14:11:00
給推
作者: jy60415 (握龍先生)   2016-06-26 14:12:00
幫你補血
作者: julian30320 (就可王-賽潘安)   2016-06-26 14:16:00
又有玻璃心碎滿地了
作者: hahaharabbit (511犭王米分!!)   2016-06-26 14:16:00
好快就釣到喔XD
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 14:18:00
真不巧,我就是管工程師的人欸,全台最強電資學院畢業VC跟管理階層在意的是做好產品的人,不是只會刻東西的
作者: mintC (mintC)   2016-06-26 14:19:00
中肯推
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 14:20:00
整天拿所謂專業壓行外人,知道內情的都笑而不語
作者: seven711 (sieben)   2016-06-26 14:27:00
玻璃心碎一地囉,光憑我男友是工程師就忍受不了,職業歧視是哪招,還說工程師是比較醜的服務員,給你管的工程師真衰小。原po我同意你讓所有職業一起更好,補血!!
作者: FAIRYKA (千)   2016-06-26 14:28:00
尊重
作者: ram034rose14 (Jasmine)   2016-06-26 14:32:00
太中肯了
作者: herbert0620 (大能貓)   2016-06-26 14:39:00
作者: YinYiTing (奕庭外星人)   2016-06-26 14:40:00
原po沒有不尊重啊 幫補血
作者: adrienJPFR (☆ princess de Uæ–‡ ☆)   2016-06-26 14:45:00
全台最強? 那國外top30但可以挖鼻孔嗎
作者: karta570539 (軒)   2016-06-26 14:48:00
中肯啦!原文明顯優越感
作者: lemonneko (欸樓表)   2016-06-26 14:54:00
推你
作者: babiiannie (babiiannie)   2016-06-26 14:58:00
中肯,特別是看到明明要接待外國客人,卻要求的英文水平低到爆,要是把門檻抬高,就少很多人去報名了。而且台灣把空服這職業推得高高在上,還有補習班等等,整個風氣很不健康。我搭過那麼多家航空公司,的確空服最美最年輕都是台灣的航空公司,國外的比較看中能力多於年紀和外表。希望台灣不要再認為漂亮不哈比就應該當空服
作者: starryeyedgl (ML)   2016-06-26 15:01:00
中肯 空姐就相對門檻低專業性低
作者: bi1002 (bi)   2016-06-26 15:01:00
中肯給推
作者: chenfc (噗搭)   2016-06-26 15:01:00
那你就笑而不語沒人叫你講話啊 講半天笑而不語 呵呵
作者: xu4rup3 (sa)   2016-06-26 15:02:00
作者: dingdingcho (dingding)   2016-06-26 15:04:00
中肯推
作者: ivy51432 (食慾之春夏秋冬)   2016-06-26 15:06:00
作者: nomorethan (nothing more than)   2016-06-26 15:14:00
作者: p780818 (p780818)   2016-06-26 15:18:00
把自己弄高貴 就是專業
作者: minikai (一肚子拐)   2016-06-26 15:18:00
中肯
作者: JustMissing (純粹的思念)   2016-06-26 15:19:00
全台最強資電學院畢業 , 嗯嗯嗯 好厲害
作者: a910503   2016-06-26 15:20:00
中肯推
作者: vivianpart (vivian_part)   2016-06-26 15:22:00
作者: alepp123 (等差級數)   2016-06-26 15:23:00
推這篇~
作者: sheling77 (Maru醬)   2016-06-26 15:28:00
我看完那篇也只想說哪個行業不是這樣?
作者: alepp123 (等差級數)   2016-06-26 15:36:00
話說只有我想說飛機失事機率超小的嗎0.0
作者: asd5asd5asd (愛跳舞的鯨魚)   2016-06-26 15:39:00
說的好推
作者: piggyman (今天會放晴)   2016-06-26 15:46:00
有點中肯
作者: ntuwalker (煩死人的科長)   2016-06-26 15:47:00
給推,空服員的工作很辛苦,也該受尊重,但跟其專業度是否夠專精,是兩碼子事
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-06-26 15:51:00
中肯啊,永遠都是很累還是要有笑容這句,這只是多數行業的基本而已
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2016-06-26 15:56:00
中肯
作者: casdia1789 (★凜★)   2016-06-26 15:59:00
作者: rwang512 (皓)   2016-06-26 16:07:00
中肯
作者: MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)   2016-06-26 16:18:00
是潤娥(重點錯誤)
作者: ooxx110567 (哼哼哼)   2016-06-26 16:20:00
中肯推
作者: ch2752eryl (Cheryl)   2016-06-26 16:24:00
哈哈護理累了不笑還會被打壘!!
作者: cowhand (牧)   2016-06-26 16:28:00
中肯推
作者: cms6384 (生死有命)   2016-06-26 16:37:00
講的很好啊 某些人如果只是謾罵跟歧視那就別跳出來了
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-26 16:38:00
推。
作者: cms6384 (生死有命)   2016-06-26 16:39:00
有辦法自己寫一篇讓人信服的言論 胡說八道不會比較強
作者: yasasi   2016-06-26 16:45:00
中肯
作者: viwa (YA!!)   2016-06-26 16:50:00
中肯
作者: moidasu (mo)   2016-06-26 16:51:00
推 承認自己的行業沒有那麼專業很難嗎
作者: viwa (YA!!)   2016-06-26 16:52:00
當空姐最難的就是要長得漂亮~
作者: ALI5566 (阿里)   2016-06-26 16:54:00
你打了一長篇 結果結論是引文第一句就破題的事
作者: misvamda (ingrid)   2016-06-26 16:56:00
作者: facenook (臉角)   2016-06-26 17:03:00
哈哈崩潰哈哈
作者: a331432534 (jimmy)   2016-06-26 17:11:00
推 真的專業的話 還需要這樣大家來討論嗎
作者: ptthao (優文保證)   2016-06-26 17:16:00
作者: silhouettes (Kyklos.)   2016-06-26 17:32:00
太中肯!!覺得一堆行業都是這樣阿
作者: TheVerve (TheVerve)   2016-06-26 17:32:00
中肯 我就是支持罷工但是覺得空姐確實沒什麼專業可言
作者: silhouettes (Kyklos.)   2016-06-26 17:33:00
硬要講反而有種覺得自己高人一等的態度
作者: doggydoggy (搖尾巴)   2016-06-26 17:33:00
中肯
作者: mibo168 (G奶丸( ̄▽ ̄)給我滾」)   2016-06-26 17:45:00
Havan是在跩什麼?你如果是醫生,再說你全台最強醫學院,不要笑死我
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2016-06-26 18:00:00
這麼中肯幹嘛
作者: mindy2014 (Mindy)   2016-06-26 18:04:00
確實沒什麼專業好拿出來說嘴的…
作者: otoni (抹茶麻糬)   2016-06-26 18:05:00
一群自以為是的工程師
作者: andy978 (粗臉哥)   2016-06-26 18:15:00
推這篇
作者: kumaris (我是大黑熊)   2016-06-26 18:17:00
中肯推
作者: jamesmiao (miao)   2016-06-26 18:22:00
作者: vermissedich (想你)   2016-06-26 18:36:00
直接說人家專業度低這種話 本來就會讓人聽了嗎不高興吧…不管事實是如何
作者: dancing74185 (Franca)   2016-06-26 18:39:00
哇原文是刪了嗎? 真是蠢爆了!
作者: a771105kuo   2016-06-26 18:49:00
推 講得對啊
作者: makoto13   2016-06-26 19:00:00
中肯推
作者: ilovebingoo (我愛賓果喔)   2016-06-26 19:08:00
考的上再來酸好不好~
作者: B08092005 (miya_419)   2016-06-26 20:26:00
考得上再來酸?那同理選得上總統才能酸總統囉^^?
作者: BailiTusu (百里屠蘇)   2016-06-26 21:04:00
原文腦羞刪了
作者: Tina0618 (Tina)   2016-06-26 21:13:00
中肯推
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2016-06-26 21:21:00
中肯,推個
作者: Sioli (客人)   2016-06-26 21:32:00
中肯啦
作者: hollowable (David Guetta)   2016-06-26 21:46:00
XD
作者: mocimocy100 (笑也是笑你是個白痴)   2016-06-26 21:56:00
推XDDDDD
作者: regeirk ( )   2016-06-26 22:13:00
靠 原文刪了 我是第一個噓的...根本看不下去優越感超重居然刪了好可惜XD
作者: aronchu (aron豬)   2016-06-26 22:46:00
幹終於有人把我的話說出來了 QQ推到不行
作者: MK12 (MK)   2016-06-26 23:08:00
c好猛喔 推
作者: SunnyMiu (俏也不爭春)   2016-06-26 23:19:00
多益600好專業~~~~~
作者: havanabay (Havana)   2016-06-26 23:47:00
喔,mibo168,你哪位啊 多少敝系同學早就是醫科錄取標準不就一群自以為有專業在酸人沒專業 我看不出贏在哪 看群暉面試被捧成超難、大魔王就知道多少人基本功失格想酸也只能在網路酸啦 現實中空服員還是高你們一等
作者: jo3m4j6 (殺手)   2016-06-27 00:41:00
多益600也敢說嘴 也是醉了
作者: dalepp (無)   2016-06-27 01:06:00
原文自視頗高,也是,捧出來的咩,全世界空服最專業最苦了,好棒棒好辛苦喔
作者: valeroso (生活 就像吸大麻一樣)   2016-06-27 01:55:00
true
作者: ddm0925 (美少女嘟嘟)   2016-06-27 02:55:00
havana護航護成這樣哈哈哈哈哈空服員是你的誰啊哈哈哈哈
作者: piget (piget)   2016-06-27 10:13:00
覺得中肯 但是跟女友坦白有點...
作者: Mei5566 (5566)   2016-06-27 10:37:00
飛機真的很......自以為是,能說啥,哈哈
作者: sleeplesser (嚮往蔚藍之海的企鵝冬冬)   2016-06-27 12:19:00
中肯推,笑而不語的某H,有能耐就用舉證論述來反駁,如果你只會用貶低他人、抬高自己這一招,那你實在不適合跟他人討論事情,記得下次公司需要人對外磋商談判的時候不要舉手自薦,我很怕你自取其辱還丟惹飯碗
作者: trickart (我小魔啦)   2016-06-27 12:37:00
果然思路比女性清楚多了XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com