※ 引述《Marcus2014 (馬克斯)》之銘言：
: 看到這種文章
: 有時候真的白眼都翻到後腦勺了
: 1.繳稅還要看多少才能評論？
: 是怎樣
: 繳稅多的人說的就是對的
: 繳稅少的就沒資格討論國家支出？
: 2.為什麼不檢討那些肥貓
: 只針對空服員？
: 所以現在浪費錢在肥貓身上
: 就一定還要浪費錢替空服員不合理調薪？
: 你平常花錢也是這種態度嗎？
: 3.為什麼以前華航虧損不檢討
: 現在才出來檢討？
: 奇怪了 現在問題鬧大了
: 當然大家會更關心
: 所以以前沒關心 那現在也不行囉？
: 那學運的時候是不是以前沒參加
: 那時候也沒資格了呢？
: 那以後有社會運動
: 之前沒參加過的是不是也不能參加？
: 一堆神邏輯
: 看了真的快吐血了
看完我才覺得一堆神邏輯，有這麼多問題，當初有公開說明會怎麼不去問？
工會網頁上有都公布說明會場次，到底有去聽的人有多少？有去認真問的人
有多少？之前不去好好研究一下，等到事情過後才再跟一些根本搞不清楚狀
況腦補的人去討論，這不是很奇怪？
http://imgur.com/ivLAC6R
一堆人口口聲聲，包含Marcus2014所謂的：
文章代碼(AID): #1NS0fNB3 (WomenTalk) [ptt.cc] Re: [閒聊] 風向變成檢討空
空姐這次罷工成功有沒有靠民眾的支持？
有的話 他們有讓民眾了解全部事情真相嗎？
直接問你一句話就好：
三次工會說明會（有現場網路直播）：
6/14 中華電信
6/17 台大校園說明會
6/23 半路咖啡
你去了哪一場？問了什麼問題？有沒有仔細去瞭解為什麼提出七大訴求？根據在哪？
臉書上有工會秘書長林佳瑋0963-209876的電話，怎麼不直接打電話去詢問？
就像網路一堆人都說：
松山通勤也算工時，還有薪水可以領。
事實是：通勤沒有納入薪水計算，如果你要算入底薪計算也可以這樣說，但是
請仔細思考一件事，就是當在算加班費的時候，這邊還是沒有納入加
班費的計算範圍，因為『沒有提供勞務』，但是一堆人還是在八卦板
帶風向說就是有薪水領很爽....但是工會成員在說明會就有明說這不
納入薪資計算也不會要求金錢在這點上面。
討論歸討論，可以的，我不覺得這些問題不能討論，畢竟正反雙方的討論如果可以增
加勞工意識並且逐漸抬頭，這是好事；但是整系列文章看完，感覺就是部分人士是為
反而反，包含Marcus2014，從頭到尾沒有看到你是真正深入瞭解。如果真的有疑惑，
工會臉書可以問，工會秘書長可以問，工會也有專門的人可以詢問，而不是一直假詢
問而實帶風向來檢討空服員。
說真的，當你說這次空服員可以調整到月薪十萬，要不要算算看？
文章代碼(AID): #1NRtafmo (WomenTalk) [ptt.cc] [閒聊] 以調薪後的空姐為基
直接先跟你說：華航空服員平均底薪２４～２８Ｋ
基本飛行時數：60小時，每小時２００新台幣
（以上是說明會直接問的）
剩下的給你補足來湊十萬，請注意，要是常態。
附註：
這次工會成功平心而論真的是資方太軟，但是工會大部分的訴求如果真的有心，
從2011年開始瞭解，其實就會瞭解到真的很多條款是沒有問題的，很多都是要求
華航去遵守勞基法的基本底線而已。華航企業工會的不作為，造成太多鄉愿可以
說是一個根本的原因之一。