有些話想說說
人性就是不平則鳴，但相對的也有深深的同情心，與認為幫助弱勢是正確的。
台灣歷史上在20年前，因為偏鄉關係，所以原住民有刻板印象是弱勢的。但近年真的是這
樣嗎？偏鄉其他非原住民的，會不會因為近年這些政策，讓他們更弱勢?或者被迫離開呢
？
我遇到的同學朋友客戶都有原住民朋友，都跟一般人一樣有好有壞，有菁英有糟糕的人。
所以我在本版戰過wf，就是因為用種族來分真的是蠢又納粹。
但政府的長期為政黨私利所製造的族群不平等偏差，根本需要糾正而不是再加深。
統治者為了選舉所以常常用一些損害多數人的方式來達到綁樁目的。綁樁在長期統治者圈
子的角度來看，一定是找相對人少且投報率高的。看看立委，專屬原住民計有六席，其餘
不分區分區用原住民名稱選上的又加二席(不含號稱有血統的)，在2351萬台灣人口中，原
住民54.6萬占2.3%人口數的原住民，即站到7%的立委席次，當然還有外島和選區劃分也會
有相同問題。
自然有票票不等值的感覺，憑什麼血統不正確我的票效力只有你的1/3不到?投報率多高啊
！
而統治階層這些人就常常慷國家之慨，用各種補助加分來綁樁...
再來，父債是否需要子還?世界拓展殖民史，都是血淋淋的。台灣只是其中一個縮影。我
們需要的是去面對他，思考如何防止再發生與去除刻板印象，而不是意圖以此要脅，貶低
目前多數族群，以爭取更多利益。
用身份血統來加分補助真的是非常愚蠢的政策。只能讓有心人利用與浪費。
難道同樣住偏鄉，只因為血統不對，所以我沒得加分補助???(外客閩)
在城市因為血統對，所以有加分補助又超多?
我們是人，都是台灣人。為何要用血統和身份來自我分化?
難道要學習種族主義者，利用公權力來人為製造族群不平等?
唉…台灣怎麼老是走到很奇怪的區域去?
ps:不要留言挑撥，謝謝
請指教
※ 引述《med5566 (美德5566)》之銘言：
: 加分原意是要幫助弱勢、促進階級流動。
: 立意是好的
: 在真的原住民偏鄉地方、教育資源的缺乏
: 許多小朋友很認真、程度也不差、但就是沒有人可以去引導他們、再怎麼努力還是閉門
造
: 車、瞎子摸象、終究大多了難和都市學生競爭。
: 但他們不是真的沒能力、只是缺個機會讓他們有可以接觸大量教育資源的學習環境。
: 如果加分可以用在這些學生身上、並且是透過額外名額錄取的、非原住民的學生應該沒
什
: 麼好抱怨了。
: 然而在臺灣、一堆從小明明住在都市、甚至從小唸得起私中、生活水準在一般人之上的
原
: 住民族依然適用加分、進入了其他人需要搶破頭才能錄取的校系、
: 進了大學吃香喝辣過得很爽、這時大家就起度爛了…
: 這種情況一堆XDD
: 結果變得跟繁星87%類似
: 真正受益的還是那些本來就擁有較好家庭背景的族群、所以在臺灣這兩種制度都不公平
。
: 除非可以訂定出一個嚴謹的適用身分資格評斷標準、並且確實落實、不然真的是不公平
的
: 。

偏鄉又非原民真的很慘

確實 都市原民資源比偏鄉多升學名額又是單獨跟偏鄉的比

反歧視政策 就是種族歧視

這樣有能力離開的人除了對故鄉的思念外 很難不選擇離開

認同啊 就是變相買票 越走越奇怪

所以你認為，道歉就好，不用任何實質上區分種族了?這也是一種作法，事實上漢族也不可能搬走還土地了原住民提的一些比如"準國對國關係"對原住民來講合理，但已經建立政權且衍生到第三四代的現在已經不可能認同那種合理只好請原住民們吞下去了，你祖先被搶土地都已經是既成事實老實說，我並不知道怎麼作最好，世間安得雙全法?在這件事上就是要有一方吞下去，我只是覺得大家應該多一點體諒不要每次原住民出來抗議，就放大絕開酸這樣說好了，你爸爸的土地跟財產繼承給你，這就是用血統來區別你何以能夠得到土地而其他人不行，原住民這件事亦同他們原本可以從他們父親上繼承的財產被搶了，所以這種不滿就隨著血統留傳下來，這也是區別何以原住民悲憤而其他人不會，而政府為何要安撫他們，其他人不用安撫當你說這是"利益"時，原住民族只覺得這是"補償"出發點不同，對同樣一件事的看法就不同，怎麼作最好，這個我前面就講了這本來就無法兩全其美，但我們在要對方吞下去的時候，最少可以做到"別得了便宜還賣乖"

台灣，男性漢人=豬狗不如，結案

認同我們也該去在意偏鄉弱勢，但不能以因為偏鄉非原住民不能加分就說原住民也不能加。所謂的平等又是什麼？加分是不平等？對於對原住民過去的剝奪迫害，你卻要告訴他們『喔，我們現在都是台灣人，別再要求了別再造成分化了』？

其實臺灣人混血應該滿多的，平埔之類，人人都可能有原民血統所以我阿祖被剝奪迫害我該不該加分啊？偏鄉是區域問題，不該用血統分

我認為給予原住民補償的原因並非只是因為很多原住民住在偏鄉。若今天的目的是要給予偏鄉資源，自然不是以血統區分。