最近討論性別平等非常熱烈，打到父權遺毒算是有相當的共識
但父權下的既得利益者不會輕易地放下好處，有男有女，例如
板上常說，高階主管多為男性，家族事業也多傳給男生。
另外當然也有許多領取父權紅利的女性職業
引用一段文字:

小鮮肉:?

主播 空姐

先檢討勞基法禁止年齡限制的規定是否合理，徵人廣告不得

女生找工作比男生好找多了

能獲得好處的父權他們不會拒絕

限性別，來了一堆人面試才篩選，這樣浪費雙方時間對嗎？

女生做那些工作跟父權有屁關係膩？年輕肉體有時限跟運動選手一樣，到了一定年紀就沒了當然拿較高的錢，而且一樣很講天賦

樓上不要侮辱運動選手好嗎= =運動選手是需要鍛鍊和養成的

只要男生會繼續被正妹吸引而消費 這種工作就不會消失商人又不是白痴先鼓吹男生不要被這些正妹吸引而消費 商人發現打正妹牌沒用 自然就不會有這種工作機會 正妹也就沒這種錢好賺了好嗎

並不是特定職業的存在代表父權的存在 而是我們對於特定職業的解讀與門檻限制 才是父權存在的地方吧 以空服員來說可以思考看看 為什麼台灣空服員限定要年輕貌美的 這是否是為了滿足某些人對於空服員的想像？再來 可以思考看看有些人認為女性擔任空服員只是為了出國玩、嫁老公 這樣邏輯背後隱藏的思維

所有工作都跟父權有關 謝謝

從投履歷的樣本和錄取的比較看不就知道有無違法政府擺爛而已

還有 酒促 家教 護士

樓上，護士是哪門子的父權紅利職業？

工程師入行門檻低？？？家教也父權紅利？ 在講什麼啊？？？？

家教本來就父權紅利，我就認識屁孩只選女大生當家教

家教是紅利+1而且也是資本主義的紅利

真講父權連女生都沒得上班了 還在那邊紅利 以前同學們(男)家教都當得好好的 工程師也都一堆offer可以挑 實力不如人就自己檢討吧

對某些人不利的才叫父權 科科

排斥(X) 酸葡萄心態(O)

照你的說法，很多工作都是父權紅利阿，公部門或公司櫃台、內勤大都是女生，警察、軍人女性也相對輕鬆

這個跟百貨公司一樓的商品陳設有關係嗎？

女生多的職業 父權紅利 女生少的職業 父權紅利 =.= 都給你說就好了

供需平衡的結果麻…妳不要後面有人要就變這樣囉？

本版不討論正經話題好嗎

為錢為生活，還要管父不父權？

會被另一個性別吸引與生俱來？那為什麼只有正妹經濟

女人靠外貌青春賺錢沒有不對，就像男人賣體力做工，都是靠本能討生活，只是女人會被扯上性，性慾明明也是多數人有需求的，女權團體又喜歡針對這點，為難女人的通常就是女人

所以我說，男模是女權遺毒嗎？喜歡kpop男團的女生算是物化男生嗎？那你怎麼不檢討猛男秀？小s捏男明星奶頭你怎麼看？

樓上說的很好 所以...這社會真的還是父權的社會嗎?

以Show girl為例 男生養眼女生賺錢請問誰獲益較多?

噢噢，所喔男模猛男秀=社會正常化，男生看女生就是父權原來如此不知道如果男明星反捏小S奶頭，女權團體會不會出來保護男明星

這種紅利杯水車薪，有多少人能得到？何況給紅利也不是白給的，肯定想謀求回報。寧願當施惠者，也不要受施者仰人鼻息

還跟我說父權遺毒，根本就是好處都要，壞處都是你們男森壞壞showgirl自願被看，你喊什麼燙？怎麼不幫被看的男模哭啊噢我忘了，男模被看叫女權抬頭，女模被看叫父權遺毒

HX生氣的點是?

噢，接受這些職業=接受父權那接受男模猛男秀的你是母權遺毒受害者嗎？run大，沒生氣啊只是有些人什麼事都要扯父權，跟覺醒青年什麼都要扯儒家遺毒，奴性慣老闆，馬英九下台一樣噁心啊呵呵，所以我說，問題不是解決了嗎？根本沒有什麼父權，一切只不過是供需啊沒有妹要給人看，你以為男生看得到？你不願意不代表別人不願意好嗎？想拐我在女板批反父權，不就跟叫我去天安門含台獨萬歲一樣嗎？我才不會上當那你去八卦版發一篇反父權啊

父權紅利基本上就是個 得了便宜還賣乖的說法得了便宜 然後在那邊說 不是我願意的阿 都是父權強迫我的 父權該死 ^.<做這些工作都不是我願意做的 都是社會的壓迫 ^.<

樓上，我幫原po回有關你的說法，可以另開一篇討論

通通都是別人的錯 自己都沒錯喔女權低落 都是父權的問題 這些女性自己得到紅利不會去爭取平等 也是因為父權的錯

我再幫女權主義者回，你們男森如果覺得不公平要自己站起來啊

常常看來看去 女性才是導致自己沒辦法平等的問題然後不正式自己的心態 然後說我拿紅利也是被強迫的^.<女性主義認為性自主阿 所以賣春的人他們很支持他們認為台灣 沒有合法性產業 是父權遺毒然後也有另外一派說這是物化 所以反對不管怎樣說 都是他們這些女性主義的人的說法性產業合不合法 女性主義派系們都沒辦法喬定 但是對外卻統一口徑說不管啦 都是父權遺毒

我幫原po回：我覺得再討論下去要歪樓了，樓上你說的很有道理，可以另開一篇討論

很多時候 一個社會議題 明明就是該從社會很多面向去討論 也很多背後的理由 深度的原因 但是常常看到最後討論結果就是 都是父權遺毒 父權紅利

噢原p o現在就贊成這些行業了，你不是不爽父權紅利嗎

像是性產業還有很多 販毒人肉販子的問題 討論到最後 某些女性主義 卻都只會跳針說 父權遺毒當結論…

不是所有派系都用父權概念 用父權概念的各派系

實在是讓人不知如何討論起

對父權的定義也有差異 自己仇自己心中的父權還以為是某教的鏡像團體

你不就支持了嗎XD奇怪你也可以去嫖男妓彰顯女權抬頭啊就跟你說一切只是供需噢我忘了要另開一篇才能說供需，可惡我一定是父權遺毒對啊，所以是你不嫖男妓，不是沒有男妓給你嫖那大部分女森都跟你一樣不嫖男妓，當然比較少男妓結果妓女比男妓多你怪父權遺毒？怎麼不怪女森不愛嫖男妓，不愛看showboy

跟父權完全無關好嗎，這跟本是正妹紅利，長的醜能有這些紅利才怪

那我問你男妓跟女權有關嗎？

邏輯真差耶，什麼都要扯父權

感覺要先確定哪些職業有父權紅利的現象,應該另外開一篇原po提的我覺得比較像市場供需,好像聽過有團體跳出來喊物化女性,不知道那些是否為女權人士

噓你，你真的很有事

其實我贊同樓上A大的言論

幫你補血 揭開父權紅利既得利益族群的嘴臉

你連這些職業為何跟父權有關係都說不出來 有什麼好討論的

不管拉

苦力給男生 女生負責內勤重點是他媽領一樣薪水門檻越低的職業越明顯

只要正妹，不管男生社經地位高低都愛看吧，跟父權有什麼關係? 而且女生打扮美又不是只為吸引男生，自己看的爽不行嗎?還有你舉的例子女生工程師，我本身就是，剛出社會時面試也是面了好幾間才上1間，並沒有你說的門檻較低，在打考績時主管也不會對女生放水，也是看工作能力而定，分派職務量也不會因為是女生就給你少工作喔

你不懂SG 不是每場都要露乳溝 你可以選擇自己想去的場接

以外表做行銷和父權的關聯？ 車展用showgirl，但女性保養品也有男明星代言，請問這是行銷？還是父權/女權?再說，女生在理工科有人罩，為啥又是父權? 人際關係吃得開，跟父權的關係?

我覺得你好像一直想強調因為是女生所以受到比較多照顧，你怎麼不先想為什麼人家想去照顧，是不是為了什麼利益? 我們系上女生個位數，但是書卷獎女生比例很高，連有些男生都跟他們借作業或筆記，是誰罩誰還不一定喔

我知道有工具人啊 但和父權紅利又有什麼關係? 你總不能說女生有優勢的地方通通都叫父權紅利吧 太牽強了

引用文出自哪，誠心問

這算父權紅利？覺得一樣憑一己之長賺錢的工作沒什麼好批評，若是自己也有該方面的長處也不會吝惜挑戰機會