歪理一堆
重機族買了重機 扯一堆歪理想混淆視聽 沒想到有人沒重機也信了
※ 引述《lightingray (lightingray)》之銘言：
: 原文恕刪，
: 先說本人沒有再騎重機，對重機也無好感壞感，
: 但我百分之百支持重機上國道，
: 1.全世界95%以上的國家都開放重機上國道，
: 但台灣卻不行，我想一定會有人說國情不同，但不同在哪也說不上來，
正巧我在美國也混了兩年多了 我就跟你說哪裡不一樣吧
台灣的重機 個人經驗 十台中有九台很吵 八台超速 七台亂鑽
而且這裡說的超速可不是一般汽車白牌那種超速 重機超速起碼都速限上30以上在飆的
在美國 起碼我混的這兩年 一般道路或高速公路上的重機 雖然也是蠻屁的
不過 真的像台灣重機族那樣很扯的亂來的 十台頂多一兩台吧
人家比較乖 你比較壞 這就是不一樣的地方
歐洲沒去過 不知道
: 2.重機繳的稅跟汽車一樣多，政府也是把它當汽車看待，
: 要他們停汽車停車格，為何它們的路權要被閹割？
: 路權即是人權，台灣交通會那麼亂絕對不是重機造成的
那我支持重機去爭取 少繳點稅
重機族上國道我堅決反對 但重機族少繳點稅應該無所謂
至於人權喔... 這個論點真的很白癡
買重機的人一樣可以買四輪 一樣享有整套的用路權 到底哪裡危害到你的人權了?
最好是買重機之前不知道自己不能上國道
同樣的價錢明明就夠買國產車了 自己選的 然後說人權被迫害..
: 3.騎重機的會亂飆車鑽車，品行差，
: 那跑車也不能上國道了，最好連一般道路都不要上路，才能保障你我安全，
: 我想會騎重機的人大部分都有汽車駕照，也是四輪使用者，
: 如果重機的使用者品格各個都這麼低劣，
: 那應該在他們的駕照註記，他們連四輪也不能上路，
: 還是他們碰到重機都會變壞，那就是重機帶壞他們的～～～
: 但是坐到四輪就是好棒棒，變守法乖寶寶囉～～～
其實某種程度大家也支持跑車違規的該重罰一下了
所以健康的觀念是 把違規的跑車跟四輪重罰
而不是 反正四輪都那麼亂了 我再上去亂又沒差
然後你這段也講到有趣的重點了
通常重機族 除了重機 都是有車的
真正需要通勤工具時 大部分都還是開四輪
也就是說
重機通常拿來幹嘛 拿來娛樂!!!!
然後車要怎麼騎才爽 唉大家剛上大學都飆過車就別裝清純了
也不是說馬路不能拿來娛樂 不過為了重機族的娛樂搞得大家很煩 算了吧
然後你說的我也蠻支持的 重機違規太兇的 駕照通通吊銷 這點不錯
: 5.現在上國道是違規，不是違法，
: 最可悲的是竟然把不開放的原因推給民調，
: 少部分的人的權益是可以用民調或是投票決定的嗎？
: 那同性戀能否結婚也是民調或公投嗎？
: 公共住宅是否能蓋也是要該地區民眾同意嗎？
: 現在一堆不是重機使用者的，都一副既得利益者嘴臉，
: 別來擋我路，別佔到我路權，
: 還用肉包鐵來假裝關心重機使用者，貓哭耗子假慈悲，
: 但如果真的要民調通過的話，我想很多車都不能上路了，
: 因為大多數人也只是印象派，對重機有刻板印象，
: 大部分人對某神A、神Y、神V系列，有刻板印象，
: 那是不是它們也要民調後才能上路？
: 更何況也不知道是否真的有做這民調？
有時候吼 那個一例一休的民調確實聽起來很唬爛 因為啊 風向明顯不一樣
不過 重機這個風向更明顯了 就是普遍反對嘛 不要裝做感覺不出來啊...
政治 法律 法條 這些有的沒的 其實很簡單 就是風向而已
重機族自己把大家搞到天怒人怨 然後又說人家只憑刻板印象
其實誰沒穿褲子很明顯...
搞政治搞法律的也不是白癡 重機族擺了明就是個亂源
反正也想不出辦法讓它乖 就禁止吧 起馬風向目前為止是這樣
至於有重機族說 前幾年法律已經通過了
ㄜ...那就再修法禁止啊
不過反正高工局已經擋下來了 其他政治人物也不想幫重機族說話 那就先這樣吧
: 6.那腳踏車和行人是不是也能上國道？
: 這種滑坡理論真是廢到笑，那我還是回一下好了，
: 國道有最低限速，違者是要開罰的，前陣子就有人開太慢，
: 在內線開到90左右，被開罰，
: 高速公路目的就是快速運輸啦，
: 還是你能騎腳踏車全速100km左右不停的騎1小時以上？
蠻無聊的 挑反對者的邏輯漏洞攻擊 贏了也不代表你是對的
: 7.重機是騎休閒的，高速公路留給四輪通勤啦，
: 原來四輪都部會開車兜風啊，
: 你管別人騎上路是為了兜風還是通勤又或是不小心滑上去，
: 應該給的就該給，
: 有句話說得好，
: 雖然我不同意你說的話，但我誓死捍衛你說話的權利，
: 雖然我對重機無好感壞感，但我認為該給的權益就該給，
: 台灣交通的亂象從來就不是某組群造成的，
: 該改的應該是大眾的交通觀念，
: 如果台灣人駕駛觀念那麼差真要等到改善才能讓重機上路，
: 那現在要上高速公路可能要多張駕照和無不良駕駛紀錄才能給四輪上
講白了 有些事情就是做不到 例如改善整體交通觀念 做不到就是做不到
在做不到絕對安全的前提下 能做的只有 安全與效益的取捨
禁止四輪當然是絕對安全 可是犧牲的效益太大了 白癡才這樣搞
更甚者 砂石車 這個超亂來的 但是能禁嗎 很難啊因為成本實在太大了
至於禁止重機上國道 我是覺得沒犧牲什麼效益
然後安全感有增加嗎 應該有吧 反正大家都認為有了 那就是有了
然後 提升國民用路素質 跟禁止重機上國道 這本來就兩件事
我也支持提升用路素質 並且我反對讓一群很明顯的亂源上國道 並不衝突
是說
重機族有時候也是要檢討啦
名聲很臭有時候真的不只是刻板印象
是真的他媽的又臭又吵
然後在網路上也特別嗆..不知道為什麼..