其實在看完文章的當下，我就覺得女生問題很大了，
但看到這麼多人還是受騙，正義感被白白玩弄，
所以決定出來教學一下，以後遇到類似的狀況，
要怎麼準確又簡單的判斷風向。
其實秘訣也沒什麼啦，看到「不起訴」就可以直接噓了。
像性侵這種大案件，
檢察官都是寧可錯殺、不願錯放的，
所以只要有一點點可疑之處，就會選擇起訴，
然後讓法官來承擔責任，否則自己扛下來風險太大了。
換句話說，如果看到性侵可以搞到被不起訴，
那通常都是有很強的證據，顯示女生「在當下」是合意性交的，
只是因為做完才後悔、礙於男友老公責難，或者是其他不良居心，
所以才堅持自己被性侵，然後選擇提告。
每次看到這種案件，其實都蠻感嘆的......
因為男方好不容易被還清白，都會想要趕快息事寧人，
讓這件事就此告一段落，不要再跟女生糾纏下去了，
否則應該回敬女生誣告罪，會不會起訴是一回事，
至少讓她感受一下被濫訴的痛苦。
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2016-08-29 19:00:00人家是女森捏
作者:
sun1993 (愛唱歌的太陽)
2016-08-29 19:00:00剛好搭上末班車……
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2016-08-29 19:01:00
行房記錄器，無違反意願同意書，身分證 三重防護，三重安心。
作者:
claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)
2016-08-29 19:01:00壓線
作者:
sunlman (小人)
2016-08-29 19:02:00馬後炮好棒棒
作者:
mynewid (before sunshit)
2016-08-29 19:03:00太強惹,朕封你搶孤王
作者:
fix78 2016-08-29 19:03:00好強啊，壓線王
作者:
evevt (eva)
2016-08-29 19:04:00整個很猛
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-29 19:04:00身邊有碰過實務的說法也都這樣。
作者:
liuedd (~柳橙~)
2016-08-29 19:05:00不起訴又如何，優質女板女孩兒會化身鍵盤女法官幫原PO說話
作者:
deeryi (deer)
2016-08-29 19:06:00推
作者:
kurc (辛拉麵)
2016-08-29 19:07:00強 完美壓線
作者: smoondandy 2016-08-29 19:08:00
推
作者:
ww1215 (溜溜)
2016-08-29 19:09:00贏惹
作者:
ko27tye (好滋好滋)
2016-08-29 19:12:00安全愛邏輯果然強!
作者:
werttrew (發點優文賺P幣)
2016-08-29 19:12:00一個壓哨三分耶，推推
作者: ralphhoh2000 (挖喜祥) 2016-08-29 19:15:00
Buzzer Beater!!
作者:
sixinch (六吋)
2016-08-29 19:15:00女孩兒最挺女孩兒 你不知道嗎
作者: emptydia (･ ω ･) 2016-08-29 19:16:00
推
作者:
dswen (牛河)
2016-08-29 19:17:00你在ptt談法律素養 噗哧
法律先學好再來好嗎 起訴是要有積極證據才能起訴，不起訴不代表沒有發生
作者:
mouz (曼聯精神)
2016-08-29 19:20:00不起訴不代表沒有發生...對啦判無罪不代表無罪啦，人人可能有罪
作者:
sosobi (si)
2016-08-29 19:23:00都不起訴了 還想怎樣 妳連審他的機會都沒有啦 幫qq
作者: maxsheng (ummmmm) 2016-08-29 19:24:00
那男生說啥就信？證人全都男方的，男方的說詞也是都口說無憑
作者:
cipc444 (宋虧西)
2016-08-29 19:25:00檢察官不起訴不可信，告訴人片面之詞最可信，呵呵。
作者:
tomdeng (花生TOM圓)
2016-08-29 19:27:00支持反告誣告
因為原文講的好像男方那邊都串好的 都自己最無辜所以看的人從同理心的角度很容易忽略不起訴這個點
作者:
pz5202 (tata)
2016-08-29 19:30:00推
作者: tim1993 (嘻嘻) 2016-08-29 19:30:00
測智商囉
作者:
cvcvv (阿西大神)
2016-08-29 19:31:00公道應該就是女生男友想討公道吧…
作者: ciel89 (人蔘) 2016-08-29 19:32:00
實務上檢察官是不能以被害人陳述當唯一證據就起訴的
作者:
qqcc023 (呱呱嘻)
2016-08-29 19:33:00證人站在男方那 而且還有什麼錄音檔～證人還想要回來欸，說不定不完全是男方說的那樣
沒證據才不起訴？還是說只要有女方說詞就起訴的案例？
讚！你強發在５９分阿有錄音檔經檢查官調查還是不起訴啊！代表證據力就不夠！
會質疑證人的是認為他們串證+偽證?? 這指控很嚴重的
作者: ciel89 (人蔘) 2016-08-29 19:35:00
沒證據所以不起訴跟有強大證據顯示合意差很多好嗎...
男女文章交叉對比下來，我覺得就是雙方發生一夜情時候女方反悔事後
作者: Annakim (keisukeann) 2016-08-29 19:38:00
男森癢癢
叫別人先去學好法律你自己又多強？現在事實就是不起訴了阿 不爽不會去提再議交付審判？
作者: scatology (scatology) 2016-08-29 19:40:00
壓線
女方開頭發文就說謊了啊…男po出來很明顯女方赴約前就知道是要去喝酒，女方明顯帶風向又刻意將對方的姓名馬不乾淨。檢察官沒辦法替她伸張正義，只好靠溫馨女版版友囉～
作者:
evevt (eva)
2016-08-29 19:43:00現在好混亂 所以女生說謊噢?
作者: nondelivery (如此) 2016-08-29 19:53:00
壓線推
作者:
AxelGod (Axel)
2016-08-29 19:54:00$$$$$$$€$ €$$$$$現實玩不贏對方 利用網路力量 帶風向使網友去肉搜對方 高啊！
作者:
charwin (我們的理想國)
2016-08-29 20:06:00您一定是搞錯什麼了 有聽過無罪推定嗎 原po不夠聰明的地方就是當下沒反應過來 沒有搜集證據
我也覺得性侵這種事情 女生怎麼會想要寫出來根本是想利用鄉民的正義去霸凌別人 心機真重
作者: ciel89 (人蔘) 2016-08-29 20:12:00
這篇觀念真的很差 沒證據證明犯罪不等同有證據證明無罪
作者: csshs (csshs) 2016-08-29 20:13:00
女生怎麼幹的是對的，男生怎麼幹都是錯的
作者: ciel89 (人蔘) 2016-08-29 20:13:00
不論這案子的事實是什麼 檢察官起訴條件不是你說的這樣
作者: kev5in127 (kev5in127) 2016-08-29 20:20:00
壓哨三秒給推
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-29 20:22:00幫補血 你會被噓
作者: mimimira (mira) 2016-08-29 20:30:00
推
作者: rosequeen (\(ΦωΦ)/) 2016-08-29 20:31:00
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2016-08-29 20:32:00請問發生什麼事了？我又被耍了嗎？又翻盤？媽的這年頭人心不古啊！！！請勿利用善心人好嗎？
作者:
ohohdog (ohohdog)
2016-08-29 20:32:00推
作者:
radi035 (阿富)
2016-08-29 20:36:00原來心智年齡是跟6歲類比 佩服佩服~~
作者:
umaga1 (QQ)
2016-08-29 20:45:00支持告誣告罪
作者: wun50718 2016-08-29 20:47:00
問女方要公道還是賠償的應該是男方朋友吧 因為男方關係人都被約談了啊
依據女方的說法，她已經茫了，判斷能力剩五六歲不是不可能，但男方說她沒醉到這種程度，所以，也不知道誰是真相，甚至兩個人都覺得自己說實話也有可能。
作者:
kagaya (~~)
2016-08-29 21:02:00雙方都有可能，個人經驗…有可能被怎樣的當下我只是大驚，全身緊張無法動彈，更不用說醉了而男方可能覺得女方並沒有抗拒就是同意了
作者:
kagaya (~~)
2016-08-29 21:05:00至少我覺得宣導了女孩子多小心提防男性熟人，這一篇文章就有價值
作者: s09930851 (09930851) 2016-08-29 21:25:00
觀念正確
作者: zergtide 2016-08-29 21:26:00
專業
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2016-08-29 21:26:00鬼島誣告不是很難成立？我這兩年看假強暴真出軌的新聞看到都會背了XD熟人強暴這種常識和日常生活該有的警覺心應該必備吧
作者: ntp935707 2016-08-29 21:36:00
對話紀錄都出來了也口說無憑阿 對阿
作者:
maxiQQ (maxiQQ)
2016-08-29 21:49:00以後炮前錄音呀
作者: brke (洨少男) 2016-08-29 22:04:00
又一個鍵盤法律人
作者: kbpoop (poogyfine) 2016-08-29 22:05:00
還有誹謗別忘了