一連串討論看下
我有一個疑問
為什麼大家都沒辦法接受多元的價值觀呢?
女權 父權 管他什麼權
世界上每個人都不一樣 自然一定有歧視
爸媽要給兒子錢 那就給兒子錢 要給女兒錢 就給女兒錢
哪有什麼合不合理的 錢是爸媽賺的 爸媽想怎麼給就怎麼給
想要就去討爸媽歡心不就好了
討不到沒有錢也很合理啊
就像職場上努力工作的人也不一定拿到比較多錢
我覺得現在社會管太多了
動不動就把自己的價值觀投射到別人身上
這種事情哪有什麼對不對的
法律管越少越好才對
※ 引述《Birthday5566 (生日5566)》之銘言：
: ※ 引述《snowtoya (該叫雪阿姨了)》之銘言：
: : 我支持以對父母的扶養及對家庭貢獻，來分配遺產
: : 今天如果男性確實負擔更多責任義務，那大部分，甚至全部分給男性，我認為很合理
: : 但那是因為他付出的多，而不是因為「他是男的」
: 是人的問題，不是大環境的問題。
: 這種說法，非常合理，不過這樣讓我有個新問題：
: 那麼，現代的女權主義者是來幹嘛der？
: 特別指現代，
: 是因為以前的女權主義者，主要是在爭取教育、工作跟投票等等等法律上的權力，
: 那現代呢？
: 至少這塊台灣，扣除只有男森要當兵，跟婦女保障名額，條文上應該沒有男女之別了。
: 可是我也沒看到，有啥女權主義者（除了呂秀蓮）在爭取女生要當兵啊，
: 那是她們出來是在爭蛇摸？ 女森就是弱勢就對惹？
: 可依照前面說的，那如果現在有個受害者是女性，
: 她是弱勢是她衰，剛好遇到爛人，而她又剛好是個女性，
: 那是能怎麼辦呢？ 女森都發放一筆運氣輔助金嗎？
: 當然啦，
: 也有可能這些女權主義者，都跟雪花苗苗一樣，
: ㄧ定時間就要出來喊一喊，才能維持知名度，避免粉絲流失。