肥宅我其實一直很想問這個問題了
但一直覺得不合時宜 剛好順著這個順風車 來問一下
台灣每年有近1200個男生被性侵 其中有十分之一的比例的加害者是女性
但肥宅我很好奇
這就跟據說有原始的母性社會 女性可以半合法的強姦男性
但是構成性交的條件 必須是男生gg要硬硬的吧
硬硬的話 會不會購成合意性交嗎?
======================================================
順便講個女生 性騷擾男生的故事好惹
肥宅我在國中的時候
我有個朋友 被兩三個男生架住
然後被一個女生拿棒子戳他下體
然後肥宅我就當作沒看到地走過了
QQ

又不是只有前面

不算合意，那無法用意志控制，何來同意之有？

哦

我覺得那不是騷擾是暴力了

QQ 男森好可憐

QQ

有很多種手段可以構成強制性交壓http://i.imgur.com/gccVaL4.jpg

我也來說個性騷的故事好惹......我國小的女森會脫男森的褲子

比較有難度，但是年輕的男人有時候受到刺激還是會

尿出來

我比較好奇的是 如果男方明明不願跟女生發生性行為女方卻將男性的性器與自己的性器或是口腔肛門接合事後再吉男性性侵 那男性不是GG惹 勃起並不是男性可以自己控制的

先去查刑法性交的定義

r那個是男方被性侵吧

原來硬硬可以控制啊~~~

對呀 是本質上是男性被性侵 但是如果事後是女方提告男性侵呢？男如何舉證？畢竟體液是殘留在女性體內

有個老師跟我說一個案例(老師說在台灣)黑道大姐頭用刀抵著小弟，要求他同意跟大姐頭………

我看過女性抓女性阿魯巴霸凌的QQ

拿出證據證明男方是不願意性交的啊= =

對未滿16歲的男生下手也是性侵阿@@ 例如對他們咬咬或強迫他們咬咬

有體液有可能是合意呀 還要找看女方有無反抗的跡證 不然吉不成

這個時候就要化身酸民：一定不正

如果男性身為性犯罪被害人 應該更難舉證八

把男生壓住口交阿，就環抱住他的手跟腰然後下略

用炸彈摔

女性強暴男性在外國常見，並不奇怪。(其實台灣也有，大部份和解掉了)超帥身材超有魅力的Sean Connery，在未成年時他就是位人間極品的超級帥哥，他在蘇格蘭曾被女大兵押人限制自由性侵。(只不過13.14歲的Sean Connery那時認為乖乖聽話也不會太吃虧，因為女大兵不龍)請Google "Sean Connery的自述"。

所以是看龍不龍

姐弟這種年紀差距的吧

之前有上新聞美國一個小鮮肉超市店員被女顧客硬上

...好好念生物好嗎?

被女性抓過下體不爭氣的硬了 事後還被笑怎麼那麼小 幹

很難想像嗎？就男生雙手被綁住，然後女生在上面oxoxoxoxox，然後男生0了又0，兩次以後，下面根本痛到爆，痛苦的要死。

男人弱勢，被性侵根本不敢講

性侵害重點就不在有無生理反應，而是你願不願意跟對方發生性行為。你肚子餓想吃東西，但你還是有權決定不吃某樣東西，這道理真的不難

我一直很好奇，男生被女生性侵的話，如果造成心理創傷，是基於什麼樣的原因呢?一般認知下女性被性侵所導致的傷害可能還自社會對女性的貞操要求還有侵害當下的暴力"侵入"感，可是男性並不像女性一樣被上貞操枷鎖，如果對方不是龍妹或醜女，一般人甚至會覺得男方並沒有吃虧反而賺了，既然如此，男性因此受到創傷的理由確切為何?

樓上 自主權被侵犯阿身體是自己的 這個認知一旦受到突破 就跟一個人走在路上突然被關進牢裡一樣 自主權受到侵犯會有陰影女生的陰影來源也不只是貞操、外界、侵入等等應該屬於自己掌控的東西突然被剝奪了 就可能有陰影就跟yingrain說的一樣 合意性行為重點是"同意"被剝奪選擇權 對人來說就是一種傷害了