對於女權這種用性別一刀切的字眼不太喜歡
每件事情和問題的產生都有很多因果和背景
不單單只是性別差異而已
偏偏很多女權者喜歡把問題歸類在「父權」
「父權」變成一個可以無限攻訐的對象
變成每個問題的解答
如果有天沒了父權
恐慌的會不會是那些激進的女權者
作者:
greensh (綠眼)
2017-08-26 01:03:00可是父權是體制 就是你講的那些複雜的因果跟背景父權=/=男性 女生也能是父權擁戴者
作者:
sazzxxc (sac)
2017-08-26 01:15:00不會發生 因為父權的好處還是很多人要
作者:
greensh (綠眼)
2017-08-26 01:34:00你的質疑太空泛了看不太懂反正我前面的推文是在回你文章前三句而且你所謂的體制一直改變 但事實上就是還有許多限制依然存在啊
其中的限制並非全是源自於體制 有相當程度是源自於生理差異 這種差異不可能消除如果強制用社會體制把這種差異消除 那就是俗稱的齊頭式平等 這本質上也並非是平等
作者:
greensh (綠眼)
2017-08-26 01:48:00嗯那就得去細分狀況討論如何改善吧我並不是在說這些限制都一定要打破變成齊頭式平等之類 針對原po說體制在改變 我回覆依然還需要改善 這樣
女性主義這個意識型態有不斷坐上受害者位置的需求基本上他們可以把任何東西套上父權套上壓迫 所以父權是不會消失的
作者:
sazzxxc (sac)
2017-08-26 04:48:00樓上說的好像有些人真的是這樣
作者:
corif (Corif)
2017-08-26 05:42:00曾經問過，得到的答案是「父權是創造出來作為女權的反義詞，也就是不是女權的事物，構成現下社會的一切事物，都是父權」，照這個定義，父權不會有消失的一天
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-08-26 05:44:00
父權！父父父權！
那「父系社會有關的社會制度傳統」會比較簡短嗎XD自己猜還不如查維基百科，傳統的問題很多啊，譬如男性被預期賺錢養家就是個問題，跟生理有關，但不是不能消除
自助餐就是撐著父權的雨傘 然後狂嘴那些沒遮到而噴到自己臉上的父權遺毒 哈哈哈哈你有種就不要撐傘 呵呵
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2017-08-26 08:55:00父權可以量身訂作 不然女權要怎麼做生意
作者:
kuromu (kuromu)
2017-08-26 12:35:00開飯囉