Re: [討論] 為何跟女權者的討論最後都是那句話?

作者: RabbitHorse (赤兔馬)   2017-08-26 10:12:04
我比較困惑的是
每次討論到最後都會被嗆活該沒女友
或是最好一輩子單身啦
為什麼女生都喜歡把交往當作給男生的獎勵或是某種成就嘞?
的確男性會驕傲自己不是單身
不過這不就是父權最大的代表嗎?
怎麼女權主義者也會有這種思維呢...
作者: vicious666 (Seth)   2017-08-26 10:16:00
大概以為這樣真的能嘴贏吧?
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:18:00
傳統性別觀、父權會認為交不到女友的男性就是弱者
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:18:00
女生=女權主義者?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:19:00
只要跟她意見不一樣就會交不到女友的意思
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:19:00
所以我認為真正平等很難,這所謂的女權主義者骨子也是父權
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:19:00
會這樣講就只是要互相攻擊而已 而這的確也是某群人的痛點
作者: suction (suctionunit)   2017-08-26 10:20:00
"活該單身"對男女都有一定的攻擊性 像是覺得女主管很機車的時候
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:20:00
看到他們提出了父權的攻擊方式 以反女權的立場也應該表示認同吧?
作者: carnie   2017-08-26 10:21:00
我是好奇喜歡跟女生鬥嘴的男生 跟女友在一起也這樣嗎男人都說討厭公主病的女人 但明明一堆男生都搶著當僕人我是說我認識的情侶......
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:23:00
我現實中認識的 是馬子狗 碰到糟糕的女生 大家勸離還偏
作者: carnie   2017-08-26 10:23:00
如果實際上作為跟網路言論一致 這我就會很佩服 問題是不當勤勞的工具人 男生真的追的到女生嗎
作者: carnie   2017-08-26 10:24:00
所以討厭公主病的男生 真的有交到不公主的女友喔?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:24:00
自然不會累積怨氣
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:26:00
妳會這樣講 應該不是公主病或者狀況根本就很輕微啦
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:26:00
car的回應跟這篇不知有什麼關係 走錯棚?
作者: carnie   2017-08-26 10:27:00
回樓上疑問 因為我以前也認為 愛戰的男生應該沒女友XDD我不認為交女友是獎賞 是那種氣場 女人會敢靠近嗎?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:28:00
事實是 愛戰的還比較愛女生哈 改一下好了 說"哈"女生比較貼切
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:35:00
回應本文 所以我覺得性別歧視其實是人類天性 不分男女 囧
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:39:00
不要否認人類的文明發展及教育的重要性XD
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:41:00
這樣說好了 我覺得教育跟文明很重要但是頂多讓男女互相尊重 但是挑選對像還是本能占大多數
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:41:00
但是自詡性別平等,又性別歧視,那是在幹嘛?
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:42:00
挑選對像時是最誠實的 多少還是會受性別既定印象影響
作者: carnie   2017-08-26 10:42:00
我覺得平不平等不重要 能找到另一半好好相處實際多了
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:42:00
如果挑選對象又回到本能,基本上符合父權價值的特點還是比較受歡迎,那這樣不就證明性別平等不可能達成?
作者: shaomi (kerker)   2017-08-26 10:43:00
我也認為好相處最重要 真的平等..太難
作者: carnie   2017-08-26 10:43:00
你在網路上戰一堆 回家跟老婆相處氣得要死 戰 有用嗎
作者: carnie   2017-08-26 10:44:00
我以前有個男友就是很愛訓話 講女人不能公主 真令我抓狂
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:44:00
文化的改變本來就不是一天兩天的事情 花上幾個世代是正常的何況就算性別平等不可能達成又如何? 公平正義也不可能囉
作者: RLH (我們很近也很遠)   2017-08-26 10:46:00
還有性行為是男賺女虧 算帳的時候就會翻出來
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:47:00
本能有可能說改就改嗎?喜歡男生的男生不就改變不了?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:50:00
我不覺得喜歡什麼樣的對象是本能 若說是本能 那不同時代
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:50:00
交男友就是要享受 男森就要讓著女森 平不平等不重要 真佩服你能在這個板公開支持父權
作者: carnie   2017-08-26 10:50:00
我覺得兩個價值觀相近 不管同性或異性 都有可能有火花交男友就是要享受 但是小小享受 我自認為我不貪心
作者: ccrhalp (哈哈help打錯)   2017-08-26 10:51:00
你敢這樣在這批評 你是不是仇女
作者: carnie   2017-08-26 10:51:00
享受之後 就心甘情願為他服務一下啊 哈哈XDD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:52:00
但是本能再怎麼改變,都沒有平等的一天啊,只是從一個不平等換成另一個不平等
作者: carnie   2017-08-26 10:53:00
都沒有平等的一天?會不會太絕望了你
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:54:00
對我來說就像貧富差距一樣,不可能有真正平等的一天
作者: carnie   2017-08-26 10:55:00
所以你去交個女友 當你被女友壓榨氣死 記得來這裡發文相信板友會給你拍拍的
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:55:00
對我來說,只要學會體諒就可以了,剩下齊頭式硬搞的平等真的沒必要
作者: carnie   2017-08-26 10:56:00
每個人遇到的人不同 所以感受到的壓榨 相信不會全不一樣
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 10:56:00
應該也沒人會認為自己追求的是齊頭式的平等
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 10:57:00
女友壓榨男友,男友壓迫女友,這就不是體諒啦,體諒是,男生可以每次都女生,女生可以幫做菜,這樣雖然不平等,但是只要說聲謝謝,這種不平等沒有人會覺得不滿*男生可以每次都載女生
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 10:58:00
8+9最不缺女友 妳說呢?
作者: carnie   2017-08-26 10:58:00
我以前跟男友都沒有在說謝謝的啊 心領神會就好啦
作者: carnie   2017-08-26 10:59:00
8加9可能嘴巴很甜 即使女友很肥 還是會說:寶貝你好美吧
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 10:59:00
成為男女朋友只是容忍度自然變高 就跟親人也是一樣啊
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 10:59:00
你94支持父權的啊 舉你的例子出來幹嘛
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 11:00:00
等到容忍極限到爆炸就是分啊....
作者: carnie   2017-08-26 11:00:00
是說我跟八加九不熟 以上都是猜測 (他們會交肥的女友嗎)
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 11:00:00
單純只是要攻擊而已啊,你也想太多了吧......
作者: carnie   2017-08-26 11:01:00
不用容忍到爆炸啦 反正年齡還沒到 一年換十個也不犯法
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:01:00
早就和你說大部分的人都愛父權愛得要死,女權=在父權下幫女生爭利益而已哪天要是真的性別翻轉還一堆人哭著求你不要咧
作者: qazieru (=w=)   2017-08-26 11:02:00
其實這就是戰輸人魔犬勳哭波而已 就像74最愛愛仇女放妳女兒被睡一樣
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:03:00
就是可憐了不被父權體制所青睞的男性了 最慘的族群
作者: carnie   2017-08-26 11:03:00
是那裡很慘?交不到女友嗎?? 交不到女友很慘嗎??
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:05:00
慘的方面很多 身為男性卻不符合父權體制裡理想的男性形象
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 11:06:00
我以為父權應該是男生會驕傲到把女生當附屬品,但現實是,很多男生連一個都交不到,想要養公主都沒得養。看來男生的確不父權
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:06:00
後來看不起女權就是因為這些人嘴父權半天,但又不是真的想想完全革除父權的一切,這樣好處也會沒惹
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:06:00
像是認為交不到女友很慘,不也是重複父權思維?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:06:00
所以分不到什麼好處 又不能像女孩兒一樣享受父權"保護"
作者: carnie   2017-08-26 11:06:00
交不到女友沒什麼吧 你身體健康人生有夢想 這樣就夠了
作者: carnie   2017-08-26 11:07:00
我是男生的話 我會想:哼 你們這些女生不懂我的優點
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:07:00
幸好你不4男森 不然一定會仇女
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:08:00
我是說 大家今天都開始停止戰父權的話 最慘的可能是魯男
作者: carnie   2017-08-26 11:08:00
如果我是男的 交了一個根本不愛我的女人 對人生好嗎?就說緣分無法強求 如果你這輩子就是注定遇不到呢
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:09:00
反正前面有人說了 這社會上大部分人其實都愛父權嘛 乾脆
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:09:00
這就像有人跟一個黑人或原住民戰種族平等,對方一直不認同他的論點,結果他用Nigger或番仔攻擊對方,你覺得對別人來說他真正認同種族平等嗎?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:09:00
你看看 光這一串推文多少女孩兒根本很支持父權
作者: carnie   2017-08-26 11:09:00
老實說我覺得好像女生對於找不到人生伴侶比較看得開=.=
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 11:09:00
Carnie 你也太離題了吧......
作者: carnie   2017-08-26 11:10:00
a963: 很多男生連一個都交不到 (我就是看到這句太驚訝了)我對a963的言論感到很吃驚 你怎麼會這麼想?
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:11:00
少來的,我現在也不信這種戰父權也是為男生好的鬼話了
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:12:00
平不平等不中要 → 我看到這句也是很驚訝啊 不知討論半天是為了什麼 根本不重要
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:12:00
女權什麼時候真的關心過男生,別鬧了,男女都要被解放只是拿來拐小男生的話術而已
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:12:00
不戰父權的話 在傳統觀念上"不優秀"的男生死得更快囉
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:13:00
大家好好想想自己在父權遊戲裡怎麼玩比較實在啦
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:13:00
這樣好像也滿符合鄉民樂見的天擇嘛
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:14:00
我不是女權主義者 我也沒要幫助哪邊 只是對我來說 如果女
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 11:14:00
為什麼我會說台灣男生不父權,因為他們完全不避諱的說出,他們非常渴望交到女友。這件事情你隨便在ptt都看得到。然後你一直說不會啊不會啊,我覺得怎樣怎樣。最基本,你連男生都不是。卻可以幫忙否定他們說過的話
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:14:00
女生戰父權就是為了女生而已,你戰到大獲全勝這些人還是一樣慘
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:15:00
權講的話可以被我拿來用 用來爭取自己的權利的話 我就會去搭人家的便車 人家不幫我講 我拿來他話來幫我自己講 這樣務實多了 我去戰那些反父權的人 我一樣分不到父權利益
作者: carnie   2017-08-26 11:16:00
交不到女友你要調適心態啊 說真的 交女友是各憑本事
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:16:00
還少了一個可以為自己爭權利的武器可用
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:16:00
那我告訴你,事實就是沒人真的想戰倒父權,就算有這
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:18:00
還好吧 好處是相對的 現在至少能看到有些在過去會被嚴重
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:18:00
這些男的傻傻跟著人家喊打倒父權,喊到最後發現人家和你想的根本不一樣,被當打倒父權工具人更慘,幫QQ
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:19:00
例如?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:19:00
打倒父權看你怎麼打啊 我是覺得該拿女權的話來用 拿來當工具爭取自己的權益 你要自己解釋成對自己有利的方向 本就不是完全跟著人家走 是"利用"女權的理由
作者: IamMario (我是馬力歐)   2017-08-26 11:19:00
叫人不要物化女性,可是物化自己得到的好處一概不提
作者: kickyjump (小踢踢跳跳)   2017-08-26 11:21:00
不就用男生在意的東西表男生而已,很好懂吧
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:21:00
有啊,不是很多人提案女生也要當兵嗎
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:21:00
例子就像個性比較陰柔的男性提案女生也要當兵或許算是一種利用吧 可是這對我來說 女
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:22:00
那爭贏了又會怎樣嗎
作者: glory5566 (榮耀5566)   2017-08-26 11:22:00
推 我也很納悶這點
作者: carnie   2017-08-26 11:22:00
其實以前我也被酸過:一定沒男友 但後來我竟然釋懷了
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:22:00
生當不當兵跟我的利益無關 所以對這沒興趣
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:23:00
如果有人覺得"女生去當兵"可以增加他的利益 那就是一個利用的例子囉
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:23:00
我跟你講,你沒看清楚的是根本沒人想打到父權,如果那些男的真的用女權的話佔了上風,你會發現女生馬上變成父權擁護者打壓這些人當兵就是最好的例子
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:24:00
雙重標準的人什麼領域什麼議題上都有 照你這樣講 我們什麼都不用討論 社會不可能進步
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:24:00
跟女權根本無法溝通 他們會一下子支持女權一下支持父權搞的人很亂
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:25:00
打到父權是社會進步嗎? 這我存疑父權和女權只是社會的選擇要偏向哪一邊
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆)   2017-08-26 11:26:00
馬子狗算好了 觀音兵才慘
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:26:00
雙重標準的人到處都有,那如果大部分的人都雙重標準的時候咧XD
作者: carnie   2017-08-26 11:26:00
觀音兵是什麼
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:27:00
但是雙重標準就是社會進步的阻力,許多看到對方大吃自助餐卻過很爽,立場會動搖的。例如男生跟女生出去各付各的,但是叫女生侍奉公婆;女生出門要男生出錢,但是拒絕做家事;這種自助餐的存在會讓很多人動搖的
作者: carnie   2017-08-26 11:28:00
所以我說m你去認識多一點女生 看能不能找到跟你契合的啊m如果你交往了一百個台灣女生 都找不到那種的 我幫你拍拍
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:29:00
大部分的人都雙重標準又怎樣?這就是一種教育失敗啊
作者: hishiro0110 (純白色系)   2017-08-26 11:30:00
愛戰的男生不一定沒女友啊~網路上可以是一個樣,現實中還可以是另一個樣子啊xDDD
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:30:00
終於還是來了 嘴你沒女友XD
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:30:00
教育本來就該教導人不應該"雙重標準"
作者: carnie   2017-08-26 11:30:00
你沒女友不是你不夠好 是台灣女孩符合你想像的真的太少
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:32:00
所以現在這些不符合社會期待的男生還要教育大眾了,天哪,男孩們真的要加油
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:33:00
教育大眾是政府的責任 不是不符合社會期待的男生的責任
作者: fbixx500 (噗嗤)   2017-08-26 11:33:00
標準流程 偽裝成性別平等→被抓到是父權支持者→嘴你沒女友 幫整理
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:33:00
所以那現在這環境戰父權對那些男的到底有啥好處
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:34:00
只是"雙重標準"和某一議題的正確性是兩回事譬如最近的西洋劍事件 很多父權擁戴者會透露出"女生被幹
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:34:00
我怎麼看父權女權都是高來高去那些人在玩的,男或是女只要是屬於比較沒吸引力的人,不管怎樣根本都分不到啥好處
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:35:00
=吃虧"的邏輯 據此來罵女生不自愛
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:35:00
你沒有誘因,要一個人去做一件吃力不討好的事?
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:36:00
但其實"女生是被幹的對象"這種想法 正是父權體制總是要求男生要"負責"的理由 迫使男性在兩性關係中負較多的某些
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:36:00
對這些人來說多賺一點錢或是多注意一下外表,讓自己更符合遊戲規則搞不好還比較容易
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2017-08-26 11:37:00
覺得有點過度解讀了耶,不分男女會嗆這句,歸結起來應該是在強調「你很糟,難怪吸引不到異性」,這跟哪一權有關嗎O.O
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:37:00
義務 例如要出錢 這時候我就可以拿女權主張的"女生在性愛關係中不是被動"的理由來減輕自己的責任
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:38:00
講理論很簡單
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:40:00
你問我戰父權對我們這種男的有啥好處 我講了你又說我只說理論很簡單 不要耍我 我在這裡當然也只能用講的
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:41:00
講理論很簡單的意思是,那這些話回嘴誰不會*用這些話然後回完嘴之後咧? 充其量就是個"今天下午又在PTT嘴贏一個人了"的成就感而已你要用什麼話術打贏筆戰不關我的事,我只是想提醒各位男性不要傻傻地幫女權抬轎因為其實沒有人真的想幫你幫什麼父權中解放der
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:43:00
蛤?現在只是跟你說明一個簡單的想法 根據這個想法你後續可以採取什麼做法都是可以再規劃討論我從不期待女權"幫我"解放 我一直都是看到對我有利的說法會想拿來自己用的心態 互相利用罷了 期待別人太傻了
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:45:00
...隨便你,我不想戰了,反正你覺得沒有人戰父權這些男的只會更慘,而我覺得不會,不如把心力放在怎麼把這個父權遊戲玩好比較實在
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:47:00
加油囉 可惜有很多事情在出生時就決定好了 希望不會讓你感到無力
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:49:00
這你就不用替我擔心了,也別亂投射到別人身上就是了
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:52:00
隨便接個話而已 我怎麼會擔心路人所以我從不期待有路人(例如女權路人)會想幫助我
作者: myselves (走嘛出去玩)   2017-08-26 11:55:00
我覺得「活該一輩子單身」=「一輩子都不會有人愛你」是沒有強調特定性別的攻擊不算什麼父權思想吧?頂多是沒格調的詛咒/謾駡吧
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:55:00
那最好 怕變成你自我投射的對象,不是就好:p
作者: shmily1005 (Tear)   2017-08-26 11:55:00
這比較是不分性別的歧視單身者 認定為失敗 也會有人說難怪她都沒男友之類的話啊QQ
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 11:56:00
我怎樣不關你的是你不要怕R 你要學著不要管別人 這樣才可以改掉期待別人會幫你的壞習慣
作者: hearfield (hear_field)   2017-08-26 11:57:00
你人生中到底見過幾個女權主義者啦XDDDDD
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 11:57:00
你是不是沒看清楚別人的話? 我一直都是說靠自己最實在,只是你要靠自己打倒父權,我認為靠自己把父權玩好,怎麼會看錯這麼大呢:p我至少講了N遍不要期待別人會幫你解放,你怎麼還可以漏看XD
作者: moshenisshit (嘻嘻)   2017-08-26 11:59:00
現在自稱女性主義者的超多好嗎
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:02:00
本來有期待的人才會假設別人有期待因而勸人不要期待
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:02:00
反倒是你一直說"我們這種男的",我才怕自己被你投射而已,不過沒有就好,誤會一場開始腦補了...你好像比我還懂我的樣子
作者: aa428241 (魯啦啦)   2017-08-26 12:04:00
要嗆父權擁護者不就是要拿他們最不想要接受的現實嗆他們
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:04:00
不用怕 我跟你講的東西也不是每個都真的 我會利用女權
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:04:00
看錯別人話不可恥,開始亂腦補別人想法,就真的有點
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:05:00
利用我沒意見,我是說曲解或腦補不過如果你這是承認自己在曲解和腦補,那我也沒意見啦
作者: colorless00 (Hawana)   2017-08-26 12:06:00
看到說要女生當兵那個議題身為女性我是無所謂,但也是看到不少男性會心疼自己女友要去當兵ww 覺得這討論很有趣(抱歉歪回覆
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:06:00
我後面是在挖苦你啊 我以為很明顯
作者: carnie   2017-08-26 12:07:00
女生住婆家大概就跟當兵一輩子一樣XD
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:07:00
別人真的有說過的話,才叫挖苦:)基本上我是建議你知道自己看錯別人話就好,不要一直凹了
作者: carnie   2017-08-26 12:08:00
如果女生住婆家可以不用當兵 有多少女生願意
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:08:00
我一直都是故意在玩的 倒也沒想拗
作者: fraser0136 (fraser)   2017-08-26 12:08:00
戰假掰跟雙重標準而已
作者: ssd123698745 (noel)   2017-08-26 12:08:00
恩,好會玩,我相信你絕對沒看錯
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 12:10:00
謝謝你的信任
作者: Orodruin (Chris)   2017-08-26 12:19:00
紅明顯,因為他不是女性主義者,是父權沙豬
作者: iphone0 (學不會)   2017-08-26 12:20:00
原來carnie因為自己爽根本就不在意父權壓迫
作者: kuromu (kuromu)   2017-08-26 12:25:00
QQ
作者: linbasohigh (哭哭小隻飛天豬)   2017-08-26 12:34:00
就跟女森說“喜歡中年大叔”,其實說的是喜歡【帥哥】,年紀大一點沒關係。重點是帥,不是中年普通男性。
作者: ttcml (三三)   2017-08-26 12:39:00
這不廢話,男生說喜歡年長姐姐難道是指巷口賣麵阿婆嗎!?
作者: archlyarden   2017-08-26 12:40:00
女人靠近你,要嘛希望捐精,要嘛希望捐錢,有其他?
作者: hitolin (呼呼呼)   2017-08-26 12:42:00
所以你幹嘛一直想得到女生注意
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 12:42:00
不曉得某人的媽媽是看上丈夫的錢還是精子呢?
作者: archlyarden   2017-08-26 12:44:00
真有其他只是拐彎抹角,何期女人,違反天性?
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 12:45:00
好的,大概了解你媽在想些什麼了,感謝!
作者: Joey452 (Joey)   2017-08-26 12:46:00
有陰道最大,這就是她們的想法
作者: archlyarden   2017-08-26 12:46:00
她相親的啊,全看,我爸條件都比我媽好,天性,懂嗎?
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 12:48:00
懂啊,所以才說了解你媽在想什麼了啊,就是看錢跟精子啊。感謝解釋
作者: archlyarden   2017-08-26 12:48:00
那些死不承認的女人,要嘛終生處,要嘛打自己臉,有其他?哈哈所以我看不起女人啊,all
作者: goodzoro (綠茶好喝)   2017-08-26 12:53:00
都是假女權
作者: a963 (21413131思嗎XDD謝率是12)   2017-08-26 12:54:00
好喔 不過令堂既然承認 就不需要瞧不起了吧 不過也是你的家務事啦
作者: sunny199382 (小美女)   2017-08-26 12:57:00
會講這種話的根本不懂平權吧,不要有事沒事就推到女權頭上
作者: carnie   2017-08-26 13:02:00
說誰的媽 我也很討厭我媽 超級公主的誰說台灣老一輩的女人優質 我非常不認同
作者: LsugerI (嗯哼)   2017-08-26 13:07:00
就像什麼都是父權的錯一樣啊…萬用父權比天馬流星拳還威
作者: archlyarden   2017-08-26 13:08:00
十女九...另一種是複雜機制的姆咪,討論的是通則而非個案,自然不是我的家務事,是天下事,因為不是只有我家的能套用
作者: rrrrr123 (新巡者)   2017-08-26 13:23:00
大概只是覺得這種想法不可能有女友的
作者: jomaysong05 (small-talk)   2017-08-26 13:31:00
為何會有偽女權認為女性都會站在同一陣線?不讚同偽女權的男性就會沒女友?這我也是笑笑的
作者: WindSucker (抽風者)   2017-08-26 13:38:00
不夠奴
作者: greensdream (放棄)   2017-08-26 13:46:00
因為女生跟女生之間也會歧視沒男友的女生女生如果照個性分種族,女生族數大約是男生族數的平方吧
作者: tsming (斷水流大師兄)   2017-08-26 13:50:00
因為戰不贏你就只能講這種廢話啊XD
作者: godlikeking (Silo is my nightmare)   2017-08-26 14:02:00
歧視單身不分性別
作者: VischDonahue (荒野の迅雷)   2017-08-26 14:28:00
會不會交到男/女友,很多時候只是剛好是在那個時間+地點+人而已,不用想太多。
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 14:30:00
我們男生有分性向/文理組/低薪高薪/8+9/南北部/藍綠其他/公務員&民間/資方勞方......其實也滿多的 看場合切
作者: Freeven (夏舞楓)   2017-08-26 14:47:00
自己把自己物化成資產,還蠻好笑的
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-26 15:05:00
說實在我覺得拿交到女友說嘴滿沒意義的我認識最有女人緣的人是個超級大沙文豬
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 15:06:00
男生互罵也會嗆這個 男生也要自律啊 我還被男生嗆過幫別人養老婆好壞歐
作者: carnie   2017-08-26 15:08:00
其實有人炫耀他交到女友 先跟他要女友的照片看啊
作者: LoveAurora (晨曦)   2017-08-26 15:26:00
代表沒有女生可以接受那些偏激想法 所以沒女生想跟這類人在一起 跟獎勵關係是什麼
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-26 15:28:00
你拿沒女友嘲笑人本來就是父權思想為什麼男的非要有女友不可,單身不行?
作者: appleIII (沒有如果)   2017-08-26 15:38:00
看到女的發公主文也可以嘲諷她沒男友啊 乾男女權啥事唉 真心不懂 這裡是女權版嗎? 明明就八卦版2啊
作者: a216832 (a216832)   2017-08-26 15:50:00
啊 我們最喜歡酸大齡剩女了 選擇性反對單身歧視
作者: molukino (偶不是帥哥QQ)   2017-08-26 16:03:00
必殺技,懂?
作者: patrick08 (嘿嘿哈)   2017-08-26 16:10:00
男人為什麼一定要迎合女人喜好改變自己價值觀?有女友的男人就一定比較贏嗎? 未必吧說不定在其他男人眼裡 那些有女友的只是在苦命養母豬而已 浪費錢又浪費時間
作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2017-08-26 16:20:00
為什麼會拿沒男女友罵人,不就是覺得那是丟臉的事嗎而那種思想不就是他們最討厭的父權嗎
作者: jingkis (jingkis)   2017-08-26 16:22:00
蛤,我覺得女生也常被詛咒一輩子結不了婚之類的台灣人普遍都覺得單身沒結婚就代表這人一定哪裡怪不是嗎
作者: kb81 (世界和平)   2017-08-26 18:56:00
女權皮父權骨真是笑死人
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2017-08-26 22:42:00
這篇真的踢爆一堆人虛偽的想法
作者: Alexei   2017-08-27 01:54:00
自助餐業者:怒噓!你要害我們沒生意嗎!
作者: mommybo (貓咪貓)   2017-08-27 03:06:00
上面Patrick回的很正確,依這個回答,沒女友跟父權主義似乎沒有關聯呢!原po會這樣想那是因為你父權主義的眼光看待「活該沒女友這句話」我的解讀反而其實可以更擴大到「活該沒女生朋友」「女友」是建立親密關係的角色,講活該沒女友還算仁慈了呢你自己把女人當作自己炫耀之物 不代表女生認為是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com