我有預感我這篇文應該會被說是貓本，
我有養兩貓，當時我評估自己養貓的條件是我有自己的房子跟薪水，
當初去跟中途領貓時，拿著我的薪資單跟房屋地契還有房屋照片給中途看，
證明我家有足夠空間養兩貓，
我當時的中途ㄧ臉覺得我太誇張，但我覺得這是表現誠意，
之後，我重估我的保險跟遺囑，寫下我若死亡兩貓給xxx撫養，
xxx可得我遺產台幣100萬為養貓費用。
（我兩貓一年花費約5-6萬，100萬是估算養貓15-20年的總花費）
為了防止我先生跟我爭親權（什麼鬼？），領養當下也談好了若離婚兩貓歸我，
然後去年11月1號開始我眼睛不明原因反覆細菌感染，至今我在家休養快一年了，
感染程度大約就是我緊急住院四次，每次都在醫院住2-3星期，
我婆婆、我媽媽甚至我先生都說應該是人貓共處帶來的感染，
要我不要養貓，我也沒有丟貓，因為我覺得那是我的問題跟貓沒關係，
至於我這一年沒工作，我還是照樣付一半家用，貓的費用也照付，
因為我保險有保失能險，省ㄧ點花不影響生活品質，
我就覺得很奇怪，養貓養狗養小孩前把最糟的情況考慮到，
然後根據狀況作好危機處理這不是基本的嗎？
你問我我什麼情況下會把我的貓給人？大概就是我死了然後貓跟100萬一起給吧，
就好像我若有孩子，我若掛了，孩子跟遺產一定是一起打包給孩子監護人，
真真不能養，那就是貓跟贍養費一起每月固定給新主人，
說實話，我從不認為我是貓本，其他人怎麼養貓養狗養小孩我不在乎，
我在乎的是，我自己做的決定（養貓），就要自己擔起來，
怎麼可以留給別人擦屁股？
至於我先生怎麼想？我跟我先生說我今天可以丟貓，
明天就可以因為你生病拖累我而丟你，你希望我是這種人？
引述《PUTOUCHANG (自己的廢文自己發)》之銘言：
: ※ 引述《ilikeroc (死亡面具)》之銘言：
: : 該怎麼說呢
: : 人是可以把養小孩的心情投射在貓身上的
: : 那是真心把貓咪當成自己小孩的
: : 然而貓和人還是有差別的，人有法律的保障，在無法維持生活時能受到政府的支助
: : 但貓咪行嗎，你有看過一隻流浪動物快餓死時政府去救濟牠嗎
: 哥記得之前在被大家唾棄的 FB 上(應該是吧?),
: 有人因為要生小孩了或是另一半不喜歡寵物而送養貓狗
: 被鞭得體無完膚,
: 就是上上篇說的什麼你會把自己的小孩送人嗎之類的
: 大家在什麼情況下會同情送養人呢?
: 求解

可以啊不過xxx知道你死後貓會給她養嗎

66666

你這樣才是比較好的主人；原PO前手只是不想養她就接了也許就沒有像你這麼的深思熟慮

我喜歡你的作法 很負責

不把自己的標準加諸別人就不是貓本

我沒有做到這樣 是評估自己薪水養得起就養了 如果要做到這樣我家的貓還卡在中途那吧

那是你 不是別人 你的做法自己做 不要指揮別人跟你一定要

而且我很現實 影響到家庭養不起我會送走

共產黨應該是不會只在網路上指揮啦

嗎

我覺得這篇的做法很好，很負責

別人也覺得一堆貓本都不工作 只是想養貓玩貓 沒錢玩的起嗎

很無聊 你要怎麼做那是你家的事情 然後勒?

其實這篇會給最原po更多壓力吧 看的出來他盡力了 要是我根本不會另外租屋給貓

原來如此 這樣倒是個好方法

覺得無聊不會不要看膩 住海邊?

重點是原原PO擔不起來 你現在講也只是馬後砲

有人選擇更負責的做法，有人覺得隨便對待就好 就是這樣

這篇是在回P那篇文的問題吧…跟馬後砲沒關係

我不覺得會棄養動物的人就一定會棄養人

我討厭貓本，但是我認同妳，妳這個是正確的做人方法，不可單以貓本論

就不負責任而已啦

這有啥馬後砲 講自己的作法又沒叫原原po跟著做@@

看了才覺得無聊啊 這智商..你還是別生小孩

每個人對動物跟人的生命價值都不一樣

學生還是好好上課不負責任的人看多了 看到棄養的一堆理由 只能科科而已不過還是推一下原po

棄貓不一定會棄人啊 對寵物重視的程度不同而以

會逼人照自己價值觀做的才是貓本 你只是喜歡動物的正常人

要養任何動物之前一定要想清楚...你帶牠回家就要對牠付一輩子的責任，不然乾脆就不要養

總之 大家對於負責有很多見解 一個負責 各自解釋

滑坡王4ni?不養貓跟不養人有啥關係？還是你老公是條貓？

有貓本沒經通知就帶貓去別人家要求試養 甚至亂鼓吹亂撈貓

不好意思，我想問一下，今天你的貓咪確定已感染狂犬病你會怎麼做?

阿你怎知道他拿到一百萬有沒有真的全部拿來養你的貓

說ptt酸民是社會亂源也可以 你這句也是幹話而已

你想怎麼做 應該想清楚別人無緣置喙 別人的做法也要尊重

搞不好貓貓老了 要常跑醫院 住院 藥費 特別的營養品

亂鼓吹一些勞民傷財不經思考的事 就是社會亂源

能上名單的應該都是原 po信賴的人

那些森77的人是真有養還是單純為了反而反啊w

推你 相信原po如果以後有小孩也是位好媽媽

而且貌似真的hen恨中途，不知道是被中途刺傷幼小心靈還是怎樣XD

原po置喙了啥？怎麼都看到一堆人在置喙原po？

貓得到狂犬病會有潛伏期，一但獸醫發現就是安樂死，還是你會隱瞞病情跟貓同進退，一起得狂犬病嗎?

呃…不是回了「真得了我會尊重獸醫指示」

then?

你評估自己薪水後才覺得可以養，那沒薪水後哩?

照這標準只有有錢人可以養貓了

貓在你身邊真的比較幸福嗎?還背著你先生家人的指責

好棒

我也想好要是沒能力照顧貓 有一筆錢留給貓跟照顧者

就只是比較有錢的自滿而已吧

原po只是分享自己的想法做法，也說了別人怎麼養她管不著，這有什麼好砲的我不懂

看了前幾句就看不下去了

大學生 曾經為了養貓也在外租房給貓 每天去放飯陪伴 當我要找第三份打工我媽看不下去心軟 妥協讓我養在我房間現在除了讀書就是存錢 如果以後出國也要帶貓一起順帶一提 一畢業大概要先給媽媽一筆錢補償被貓破壞/消耗的家具或家用品XD

推原po 這才是負責任的主人 養貓之前本來就應該想好牠未來的一切準備

我養貓一年花不到2000 我比較省 貓15歲了 三花貓兩隻

不懂原po這麼負責有什麼好被罵？

樓上太強 養貓一年不到2000 我家8貓一個月開銷就要1.5w

真的 沒房沒錢做啥愛心 讓貓在收容所就好了啊

這篇只是說自己養貓的作法，沒要求別人跟他一樣，一堆人在崩潰什麼

呵呵 一堆崩潰的

討厭﹍本(X) 純粹崩潰(O)

理性來講，這篇真的沒啥錯，也說了不管別人怎麼養，但事實上看的人還是會把那最後那句「怎麼可以留給別人擦屁股」當成是對其他不達本篇標準的人的指責

貓本

我就不這麼覺得啊 講自己看法就好 別拉別人背書

自己有能力的話怎麼做都行 最怕就是沒能力又硬要養我就看過情侶分手找人認養貓的，這種最討厭

這就像有人說：我是不管其他人減不減肥啦，但是我個人每天運動30分鐘，不碰油鹽，真難想像怎麼可以放縱自己變胖呢?講的內容都對，也講明了不管其他人怎樣，但不達標準的人還是會被搓到，這不是有個甚麼成語就是在講這個

就說了 你自己的解讀 不用說其他「看的人」會跟你一樣想法@@

沒事沒事 不要自己玻璃心就沒事啦

那就只有你被戳到啊，不用拉大家一起下水

好吧，是我的看法

而且就算代換成你的例子 也看不出哪裡有問題

我倒不是本身有養貓甚麼的覺得被針對，而是我覺得這篇有點像在說原PO不該棄養貓

如果換成變胖那個例子，如果有人玻璃心出來噓老子胖礙到你了？應該也會被笑崩潰吧哈哈

不然依這標準 ptt都不能分享經驗了 誰知道底下會不會有玻璃心突然碎裂XD

畢竟，原PO的狀況似乎也還沒到這篇的標準

你愛胖或是愛把貓丟給人擦屁股，是你的事啊，知道這也不是什麼值得拿來說嘴的事，看看人家的例子就算了，還要出來丟臉，不4討罵嗎

怕什麼！這麼多人不是都站在他那邊嗎？很有理啊

就原PO那篇的感覺，我覺得只是單純能力不夠了，讓更有能力

所以原po都沒出來崩潰了你們崩潰什麼XD

早期肺結核盛行的時候，只要親人得病都是不離不棄的~貓是毛小孩是家人應該也要比照辦理，不是應該同生死共進退一起感染，只讓貓安樂死好像有點不公平?

她哪裡說原原po把貓丟給人擦屁股了.....

不是誰崩潰，剛前面有說是我個人看法了，純第三者因為我沒有養貓也沒有必須棄養的情況，就只是覺得原PO那樣想幫貓換主人情有可原

認同妳 這是負責

這篇也沒有說原文有什麼不對阿…這篇是在回P的那篇問題，為什麼很多人看不清楚==

不就是在分享自己的做法而已嗎...

呵呵，那可能是我太敏感

你終於知道了

大家皆大歡喜了！

讚

為什麼我不是投胎成貓QAQ

應該是看錯啦 引用的是P大那篇 所以很明顯是在回覆P的問題 a大自己投射到原篇去了

我的價值觀是畜牲永遠沒辦法享有跟人一模一樣的權利

某樓廢話 畜生能投票選總統嗎？

樓上可是某些國家也不能選總統啊

你好成熟，很負責任

你的想法跟我很像

覺得有點誇張，但還是認同

有點誇張.了不起負責

貓就是物阿，丟人和丟物怎麼類比

滿不錯的

好主人 推推

有些人閱讀能力堪憂

你的自由，但是拿這個標準要求別人就是你欠噓我一定噓好噓滿

很負責，但不能接受把寵物捧成這樣

很多貓本不只沒錢還負債也不努力工作 不就千刀萬剁了

推負責且思慮周全的主人

把錢留給貓狗 錢給貓本管理他們只會有更多不肯工作負債的貓本

推負責，@@這跟捧動物有什麼關系，是在考慮要不要養的時候本來就該盡量把所有因素考慮進去衡量自己能不能負擔吧，原po的做法有讓我看到不同的面向跟處理方式覺得很棒啊

你很負責

到底是你自己的原創，還是通用的基本底線我好混亂啊

能這樣做當然最好 但事實上如果都要做到這種程度才能養貓的話 流浪貓收養率至少會比現在再少一半吧

*原則

生小孩的話我覺得考慮這麼周全是基本 畢竟你可以決定生不生 但領養這件事 能讓貓狗脫離收容所/不再冒險流浪 我覺得標準不需要也沒辦法這麼高

如果大家都能用這種標準養寵物，自然就沒有這麼多流浪貓狗了啊

你以為流浪貓狗不會自己生喔？

為什麼會有貓狗跑出去生不就是人棄養嗎，有買回來棄養的，還有領養出來又棄養的勒XD路上一堆品種犬樣的流浪狗，還有美短紋的流浪貓在亂跑，你以為是臺灣野生的膩

我看自掏腰包結紮還比較有效咧

不想鼓掌

很多人都自掏腰包在TNR啊，難道你沒聽過嗎@@到底哪隻眼看到原po拿自己標準要求別人了閱讀能力真的堪憂

真希望所有養寵物的人心態都能跟你一樣負責

一下子說覺得奇怪這不是基本，一下子又說這是他自己的原則。一下子說他不在乎別人怎麼養，一下子又說丟貓等於丟人他才不會當這種人。哎呀抱歉，是我業障重

乾嘛？每個人要跟你一樣膩。不必特別回一篇啦

貓的圖呢

推 在養貓以前就該想好一切的意外

講這些對快收容所的貓有什麼幫助，好負責好棒棒

推！

嘴巴說其他人怎麼養你不在乎，啊你不就跳出來戰原po，暗示他沒有跟你一樣生病了也沒把貓送走？你的做法或許很棒很負責，但不是每個人都跟你一樣堅強，更何況原po的貓咪也是外面撿回來的，突然的狀況根本無法類比你深思熟慮的決定，而且，原po自己都快撐不住的情況下，送給可以給貓咪良好照顧的人家應該是比較好的選擇吧？硬留在身邊不能好好照顧貓反而對貓更傷= =

要以有能力預測到所有風險&預留個十幾年開銷花費用來當標準才叫負責的話 絕大多數的貓狗飼主甚至中途都算不負責吧 但少了這些「不負責」的人 流浪貓狗的現況真的會更好嗎？

這你的事，不用把壓力加在其他人身上，顯得你多棒...

奇文共賞，第一次看到如此貫徹把寵物當小孩養的，佩服

你這麼病態地愛貓是你的自由，但不要拿你的標準要求別人

來了來了 貓本就愛把貓比人

當然妳分享是妳的自由，但是妳藉由原原PO那串回文，很難

大概像走路被車撞 路人在旁邊講我走路得很小心都不會被撞

不認為妳是在針對原原PO，對她來說真是落井下石...如果妳是另開標題分享，我不會噓妳希望原原PO看了這篇不要因此更內疚啊...唉

不是在比較不幸，但我覺得你的狀況跟原po差異很大看看你即使預設那麼多，仍然沒預設到自己的家人發生變故的情況而且看你經濟情況應該很不錯，字裡行間流露著夠有錢才能養貓的感覺

不明說但字裡行間都在指責別人啊zz

閱讀能力哭哭

很棒的作法! 為自己的決定負責

祝妳早日康復，我對我的貓也是一樣的態度！

反觀那位

推原po 至少她比大多數的人都負責 其他噓的還不知道做不做得到像她這樣咧w

好好養貓也噓，有些人碰到貓話題好像腦袋就壞了

負責推一個！

很棒呀 字裡行間滿滿的優越感 可能是我太敏感吧 你講了「這不是最基本的嗎？」 已經有指責別人的意味了

這篇文讓我想到南方公園的馬後炮隊長

噓的人讓人好奇養育方法~

貓貓QQ人家所為的基本應該是指對自己的要求吧，如果不做到這點就不養。

好多酸酸出沒 為酸而酸

推你喔,雖然我也很恨棄養的人,但想想以前那有的人生

我不養貓，我不否認原po這樣養很棒啦，所以我噓的重點側重在原po拿自己標準要求別人那邊，拿高標來指責均標，這是普遍貓本讓人嘔病的地方

貓本同推

大概有人被戳中了

有些人恨送養恨得跟什麼一樣，實在不能理解，又不是放生給他自生自滅

好多玻璃心

幫掃地

講自己不會送養=指責別人送養，邏輯真的好棒

我不會停止噓的啦，讓你們說吧w

可憐玻璃你會噓 別人也會推啊

阿我又沒說是原po，有感而發而已，也說了是「有些」，你這樣腦補我很困擾捏

好像你噓有很重要一樣 XD

我好放心

不是原po你在這篇講屁啊，不會去那些人文章下面講嗎

回這個標題 就是等於再說最原op是反例啊

順便噓啊

那你優越到了 對他有幫助嗎？

根據我多年鄉民經驗來看，只能幫崩潰噓的拍拍了臉很痛吧？

原 op是什麼

他是在回P的文章，閱讀能力在哪裡？？？？

何時在批踢踢回文要對人有幫助才能回了？好驚訝

換個標題 可能又被說指桑罵槐落井下石呢 話都給你們講XD

其實我也覺得原po口口聲聲說他不在乎別人怎麼養，幹嘛還回原原po咧，自己另開一篇文不好嗎看來你多年的ptt經驗對你的閱讀能力沒有幫助

只能說P如果是釣魚的話 真是位好太公

你覺得另開一篇好，我覺得直接這樣回就很好啊還好啦 閱讀能力也有靠平常多讀書在培養的，哪能只靠批踢踢

推7樓，推不把自己的標準加諸別人

說的不管別人的養法 又說奇怪怎麼有人會這樣Zzzz

那你記得要多讀書，拍拍

很開心是一位負責、有決心照顧到底的人在養寵物

是挺不錯的

因為這篇回的就不是原原po啊，某人484看不懂人話啊

覺得我太鑽牛角尖484我只是希望原原po看到這篇的時候不要自責也是有人尊重他的作法

原原po有自己的難處，覺得那樣做OK就好啊這原po的態度我還是很欣賞、很認同

崩潰噓

只能拉著說原po在酸原原po這點來噓，卻看不懂是在回p大

反正閱讀障礙的就假裝看不到回文是回p，繼續噓就對了，不然被打臉很沒面子

繼續噓？我噓他不是因為這個原因喔

不然你們說最原po是不是這篇說的連最基本的都做不到的R

的確是沒做到啊，然後他補充文章也說自己沒想到最壞情況的確很抱歉R，人家都認同了結果你們在這裡崩潰，笑死wwww

好多人崩潰，幫補血

我無法理解或認同別人為什麼這樣做，也管不了，只能自我要求←原po只是表達如此不是嗎？不衝突啊

不管啦，你覺得是基本=指責別人，你不能理解=暗諷別人做不到，我說你酸原文就是你有酸，爽辣^_^<<噓文邏輯

好想當你家的貓

反正酸酸說誰酸就是酸

推原po是個負責又有想法的人，很多人養寵物前都沒有想清楚

XDD

態度正確

大家覺得是因為貓咪細菌感染，那醫生怎麼說

推原po負責。

紅明顯 一對比之下推文一堆不負責任的崩潰

對啊 崩潰

推 這是基本沒錯 但大多數人類就是

有點無言

推 有的人只覺得承諾是假的 頗呵

先對自己負責，再來對身邊的人負責，然後是其他。原po搞錯順序了

親權XD 原po有念親屬編齁

若你的孩子出生後因為貓而感染眼症失明呢

了不起負責！

了不起負責

貓為什麼會讓小孩失明？

推妳

推 祝你眼睛快好

完全同意。

自從有人為了救貓被燒死之後現在看到這種把貓當人的飼主都不會那麼驚訝了

這篇完全就是表現責任感阿有什麼噓點嗎？

噓文是發生什麼事 ==

離題 原po蠻有錢XDD

推負責任的主人 如果每個飼主都這麼負責路上就不會那麼多流浪動物了 可惜......

你有考慮夫妻共有財產制所以你死後要先跟老公對半(老公+妳/2)然後扣掉遺產的特留份剩下的才是你可以分配的遺產～有錯麻煩糾正

推

你就是在委婉的指責原原Po 而且原原po家還有其他動物 他沒有全部不養已經不錯了 也有幫他找到新主人 你根本就是看不慣原原po才另外回一篇 不然你大可不要管啊 你以為每個人都要像你一樣把貓當小孩養嗎笑死何況狀況跟本跟原原po完全不同 還說這不是基本的嗎？如果得病加破產也要繼續養貓嗎？為何不給更適合的人養說的很容易做的很難所以你才會這樣指責別人Winter說的很對如果原po是個傾家蕩產破產還要養貓的人 我不信貓可以過的很好 憑什麼已委婉的態度暗示原原po說這不是基本的嗎？ 指責嗎？

這篇做法很欣賞，但發文目的矛盾

一邊說自己不管別人怎麼樣，一邊說這是最基本的 ？

丟貓就會丟人，邏輯真好

推：）

推你負責任的態度 和與態度匹配的實際作法

推負責的妳！

了不起！負責！

你的遺囑可能有問題，最好找懂的人看過

房屋地契你也太誇張了

妳很棒！另外，不用跟那些爭著秀下限的推文認真。

我一直覺得把貓跟人放得一樣重要是很不可思議的事@@我覺得你做得很好 但還是難理解這樣的想法

這篇就是一個很傲慢的人在指責別人阿

傲慢裝明理，而且你這篇文章有什麼意義嗎？幫得了貓嗎？貓跟人看成一樣本來就有問題

我愛我老婆就是因為她跟妳是一樣的人。

的確你可能是個負責任的主人，也有足夠的保險來應付自己生病時的開銷，不是要詛咒你，但如果出事的是你的家人呢？如果你遇到錢需要大把大把花出去、甚至動用到所有積蓄時，你還能有把握的說你都考慮到了嗎？原原po也有上網求助想辦法，並沒有隨便遺棄，每個人情況不同，不要把你的想法隨便套用在其他人身上

不懂發這篇文的意義+1

推妳的認真 就是一個說到做到的男子漢啊！

你要不乾脆說年薪沒多少就別養貓好了～原po小孩罕見疾病，丈夫憂鬱症.姑且當他是真的.這種狀況年薪沒1-2百萬真的會很辛苦說真的她能負責到送養出去，有什麼好苛責的

推原po的態度 每個人養貓的方式不同原po也沒說每個人都要這樣但沒必要po這篇 只是落井下石而已

養貓養到自己眼病整天賴在家 難怪有空發廢文

拜託，畢業就可以出國移民～當然有閒有錢

現在養貓還要先預知未來老公憂鬱症小孩罕見疾病 人家都把不得已的隱私公開你們這些不知民間疾苦的貓本還不消停 沒法適應人類世界就乖乖宅在家跟你的貓相親相愛就好了 跑來人類世界發廢文亂放砲幹嘛？

喔

還有對貓好不好跟願不願意提供個資隱私沒有關係好不好？就不知道為啥一堆貓本覺得一定要提供個資才是好認養人到底關聯在哪 公然犯法還那麼大聲

推 而且原po也只是說自己的做法 何況養寵物本來就要全方位評估比較負責吧

我佩服妳的作法，但原原po看到這篇文應該會更難過

我只希望你愛貓的同時也能不失去對人的關心..如果仔細看過原原po的文章，也不難發現貓咪是她丈夫養的，而她丈夫現在生病了無力照顧，小孩罕病要開刀，狗過老每天要餵藥她已經竭盡所能找方法讓生活能過下去，而妳這篇文章還是只在乎貓、貓、貓，每個人領養的情況都不同，妳很幸運能

紅明顯 單純想問你財產有一百萬的好幾倍？你說貓15-20年要一百萬所以遺囑寫了一百萬，那你遺囑打算寫多少給小孩監護人？其實我想說的是，你如果有小孩，終究會因為你所謂的對貓負責而影響到的吧。也就是說你就是貓>>人吧？

夠出事後還能兼顧，但不代表別人不會有逼近絕路的情況能不能把對貓將心比心的比重，移一點到他人身上...

推d大

我也有養貓 但我真的受不了許多貓本傲慢的態度

你說考慮最糟情況是基本？一般人會預期自己未來遇到原原po那種無法負荷的狀況嗎？你謹慎的心態對寵物是好事，你是一個好主人，但不代表你需要在原原po求助的時候發這種文展現你的優秀

我看完這篇也覺得應該更好更完善的規劃

樓上t大說的很對

我覺得這是能力的不同，可以給出的付出不同。原po講的只是一個負責的態度，在決定這件事之前，是否做好充足準備，確定自己可以負荷。不能理解這麼多噓是在.... 人家又沒說每個人都要這樣

消費別人的痛苦，行為噁心就你好棒棒，然後呢，自己都顧不好賴在家，笑死人

推T大D大這篇文真的有落井下石的感覺，原原po拍拍~~~情況會好轉的!!!原原po有生病的老公與孩子要顧，情況根本不同，拜託將心比心!!!要是看到這篇文又覺得自責怎麼辦

如果你把這想法強加到所有人身上 那你就是貓本不過你沒有 給推

貓貓QQ有低能兒……原來原波分享自己的情況也不行XDDDDDDDDD狂噓的怎麼連一篇文都不敢發呢

好啦你很棒 讚讚讚好噗好

正常人QQ 有人連判斷力都沒有 豈不是弱智狂推的怎麼連邏輯都說不出來呢QQ

愛人像愛貓一樣吧，想想如果你是原原PO，已經快被壓力壓垮，還看到這種文章，會有多難過啊

貓圖呢敲碗

其實我當初跟你的想法一樣，我也實際做了，可是你知

想趁機炫耀喔？如果每個人都要百分之百準備充足才能去作某些事，那最後通常是一事無成。喔聽說你現在就是這個狀

根本貓本，人跟貓是有一樣喔，沒生過小孩的思維

原原po現在看很多文章都會難過吧？

推你

你就不會把對貓的同理心放在人身上嗎 就要用這麼高傲的態度回原原po還拐彎抹角嗎 根本在人家傷口上撒鹽

原原po有說貓是老公養的 現在老公生病無法照顧 小孩罕病要開刀 狗狗是她養的現在老了需要喂藥照顧 生活已經很辛苦了跟你的狀況根本不一樣好嗎

xxx選我，養貓爽拿一百萬 一石二鳥

你這不是寵物了，是家人。

推

推你的做法 看得出是個很負責任的人 但整篇看下來讓人很不舒服 真的沒必要在他人困難的時候發這篇文章來展示自己

.....

人發生家變都可能出養或緊急安置了，寵物為何不能?

..

扯什麼壓力，怕壓力就別發文啦(─_─Zzz)

.。自以為是

身為狂噓的一份子，我不發文的原因只是我把我的想法在噓文中都說完了，沒有必要我知道表達自己不滿會讓另一部分支持的人不高興，但是因此罵噓文的人一定是崩潰才噓，或是腦補噓的人如何如何才噓，在民國時就有詞來形容這種行為了，叫阿Q精神

.