作者:
qazieru (=w=)
2018-03-16 22:22:46※ 引述《simon78410 ()》之銘言:
噓 jasmineapple: 你懂個屁啊 小三 是那補習班老師才混蛋好嗎 都中年 03/16 19:13
→ jasmineapple: 勾引女學生 一群仇女人士 你們平常感這樣明目張膽 03/16 19:14
→ jasmineapple: 仇女嗎?跟本是屁 03/16 19:14
噓 MongolSoul: 為師吃未成年學生就是道德敗類 一堆死忠腥粉無德又蠢 03/16 20:42
→ MongolSoul: 到搞不清重點 03/16 20:42
噓 MongolSoul: 失智腥粉的老婆幼女被狼師吃也是笑呵呵吧 了不起 03/16 20:45
噓 bushwick: 嫩鮑好吃又順口 還有鍵盤法官幫買單護航 03/16 21:12
噓 raikataiwan: 祝福那些靠腰的男人,自己的女兒高中就被已婚生子老 03/16 21:19
→ raikataiwan: 師給幹了 03/16 21:19
又來了又來了....
怎麼這車現在還在開啊? 平常感這樣明目仇女?? 倒想問為什麼不敢啊?
未成年學生? 南檢調查報告林女與陳星發生關係已滿18歲也非師生 資訊還沒更新嗎?
然後又在詛咒別人的老婆女兒.... 看看 到底哪一邊比較仇女啊?
你懂個屁啊 小三 是那補習班老師才混蛋好嗎 都中年勾引女學生 一群仇女人士 你們平常感這樣明目張膽仇女嗎?跟本是屁
作者:
MongolSoul (騎豪豬 é€›æ²™æ¼ )
2017-03-16 20:42:00為師吃未成年學生就是道德敗類 一堆死忠腥粉無德又蠢到搞不清重點失智腥粉的老婆幼女被狼師吃也是笑呵呵吧 了不起
祝福那些靠腰的男人,自己的女兒高中就被已婚生子老師給幹了
作者:
man0820 (man男)
2018-03-16 22:28:00板主情緒控管有點差= = 是嫌現在女板不夠亂嗎?這樣也一篇zzz
?我看說這樣控管差的,真的沒點原文裡連結去看D板的情緒喔?
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2018-03-16 22:45:00檢調結果是一回事,性侵議題須被社會重視完全是另一回事好嗎?=___=
林意涵就自願的 還在性侵 都帶陳興給朋友介紹說是男友了 拜託用點腦好嗎
外遇睏哈星 目標還不只一個 我們就無視 誰叫他性別正確
你自己不去發文罵,整天花時間在地圖砲然後怪性別正確喔?整天看你地圖炮還要幫你贊聲不成?誰跟你我們?笑死
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2018-03-16 22:58:00%%%%打臉文必推
外遇就外遇啊 陳興林意涵都該死 但你搞不到他就含血噴人說他性侵 這就不對了
林意涵事件跟工具人有什麼關係嗎?講不過就東扯西扯 你是打算拉低台女程度嗎
性侵誣賴不成就扯外遇 殊不知外遇林意涵也有責任 然後忽視這點在扯工具人???
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-03-16 23:04:00
笑死,台女的素質就擺在那裡,是有什麼好拉低的?仇女也要仇的腦袋清醒一點吧
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-03-16 23:11:00
矮額,板主也不用這樣開嘲諷吧,你仇女喔
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-03-16 23:13:00
小三又怎麼樣了嗎?至少比婚姻板的澳洲媳婦好太多了好嗎
連小三都覺得沒怎樣的話,那以後婚姻版應該可以少很多話題
作者: WorldPeace26 (金蛇纏絲手) 2018-03-16 23:16:00
人家有自由戀愛的權利,要當小三還是CCR你管得著?人家是台女耶
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-16 23:31:00工具人只會被妳們訕笑落井下石而已 立場一樣嗎
作者: herriet (herriet) 2018-03-16 23:50:00
一個高中生當小三跟一個成年人外遇 誰應該更被撻伐?
警調不會現在開個記者會 強調睏哈星有多無辜無奈 怎麼會是迷迷現在這個女的 不就是被訕笑落井下石嗎
作者: QueenofSM (來幹我阿) 2018-03-17 00:08:00
某h鬼扯完沒?
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 00:09:00好可怕喔 仇男的人是不是也仇女啊? 這樣算什麼?同類相殺?話說我還蠻期待那個女生來啊 我來好好跟他談談有關影響這回事 把自己渲染成一個受害者 實際上有可能不是真的好會好會 然後看看書就開始腦補的人我也是服了究竟 林女示愛不到呢 然後才會選擇將自己渲染成受害者還是他本意不是如此 只是被"某些團體"強行解釋成如此真的很有意思 ㄏㄏ
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-17 00:15:00感情就你情我願的事 妳們到底想討什麼公道抱什麼不平?他們兩個修成正果嗎?那元配呢?強制性交嗎?不要腦補了 他們早早就分道揚鑣了 真的是強制性交剛分就該反咬了 還要等七年才恍然大悟?工具人就是單純被利用而已 完全沒有獲得什麼 認清差別
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 00:16:00樓上 因為成分複雜又美味的"芳味雞翅"啊 哈哈現在法律都很強 每個人都可以腦補 現代人是否都有超能力?#我為性侵我的人做早餐 話說擅自決定別人很可憐 需要幫助我覺得某種程度上 比不幫助他還要恐怖 你的幫助未必他要
作者:
pp771017 (橫艾釣魚版)
2018-03-17 00:19:00現在除了會誣告性侵還會靠小說弄別人 女孩的報復手段越來越花俏
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 00:19:00版上女孩兒不是都說了嗎 肥宅送的 女方根本不要 不要強加你的東西給人 那為什麼遇到女性受到性侵就完全轉變態度?
我覺得林無意靠小說... 是活著的人強行把這套理念套在林
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 00:20:00這真的也很有趣呢 ㄏㄏ
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-17 00:31:00罔顧目前的資料 什麼都要怪男的 背後的思維就是女性沒有選擇權自主權 只能指望男人依附男人 把女性幼體化才是真正的父權仇女遺毒 檯面上的自助餐女權不會糾正妳們 還不是因為性別正確 只要沒有強迫的狀況 林要怎麼選是她的自由也是她的權利
作者: mm58307533 2018-03-17 00:39:00
騎士團就這種水準,失智列車開起來!!!
避重就輕 竟然還有人要護航陳興耶 猛國外這種的 早就坐牢了 老師就是不能碰學生啦只有肥宅仇女才在那邊護航
作者: Coffier (Coffie) 2018-03-17 00:48:00
你今天 右肩了嗎?
作者:
aca2374 (paul)
2018-03-17 00:49:00騎士團是有多智障?補習班老師是有啥屁責任?
作者: Coffier (Coffie) 2018-03-17 00:50:00
其實她自己也很享受,害怕被發現的刺激感
不是把女方幼體化,是因為女方的成長經歷(乖學生、會因數學老師的稱讚而雀躍不已、或國中時因喜愛國文而喜歡老師,因考好被喜愛的老師稱讚而更愛國文),加上男方大女方很多,女方又是一路唸女校的未出社會學生,才會覺得女方被欺負。對了,還要加一條男方已婚。所以不要把戀情爆開比較好喔 ^ <
你看清楚,[國中國文]。學生對老師有崇拜喜愛很正常,也不是所有老師被正妹學生喜愛,就會趕快把人推倒。還有[數學老師]。我要表達的是,林本來就是一個愛學習、也容易受老師引導的學生
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 01:08:00所以老師引導他做不對的事 他就會做? 國高中生了
1、資優生不是都如你想的那樣。我遇過好幾個資優生,有些甚至情商堪慮。2、與其要求資優生該全方位聰明,不如要求已婚中老年老師不要出來害人。
作者: PerFumeLove (PY交易商) 2018-03-17 01:16:00
就被書商帶一波風向ㄚ
你就直接承認自己看了小說後跟林陳很熟就好了 扯這麼多
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 01:21:00話說 如果陳林兩人發生的關係的時候 林已經16歲且同意
作者:
oreosea (堅強與溫柔ECSZ)
2018-03-17 01:21:00喵
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 01:22:00發生關係 請問陳除了道德上的問題 林有什麼資格可以告他真的能告陳的 也只有陳的妻子
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-17 01:22:00資優生從小到大聽到的恭維和稱讚還會少嗎
大人家37歲的老師,可以文科方面凌駕高中生很正常,這不是因為厲害,是因為活比較久,可惜高中生眼界小,不知道那些老師琅琅上口的金句秘籍、那些課堂上耀眼的光環只是反覆練習的結果,在學生往後的人生,或許花不到老師一半的時間就可以表現更出色。
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 01:24:00所以如果我上述論述無誤的話 陳"出來害人"害誰?法律都說合法了 問題就是社會觀點的不認同
作者:
oreosea (堅強與溫柔ECSZ)
2018-03-17 01:24:00狼師是敗類。
作者:
deathly (隱者)
2018-03-17 01:25:00那不就跟楊過小龍女一樣 大家會說是浪漫 但到了現實
所以林沒有告陳啊,大了之後到處問,終於知道親蜜愛人+尊貴的老師,其實一開始就立於不敗之地,只有新手在那邊跟人家傷不起
作者:
no1361 (SDI)
2018-03-17 01:29:00~
若存心談沒結果的戀情,除非對方同意,否則是有害人之嫌。且失戀一定帶來痛苦,不是林本來有憂鬱症,就代表憂鬱症與陳無關
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-17 01:31:00妳自己摸著良心問問自己 陳追妳妳會接受嗎 交往不是單向的關係 只能接受沒有選擇再來說自己是受害者 有選擇就負起責任 只有巨嬰才沒責任
小龍女好像只大楊5、6歲,然後她比楊未經世事,也沒推倒楊。而且最早小龍女是一心一意待楊的,也沒結婚。沒人說林都沒責任。但當老師的格和談感情的誠意呀…呵呵。
作者: nohssiwi 2018-03-17 01:52:00
發這種文的真的欠罵耶,根本故意引戰…
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-17 01:55:00怎麼不乾脆舉楊逍跟紀曉芙 小說黨還不立刻精神抖擻 重振旗鼓
看他打了一堆只為了攻擊陳談感情沒誠意退一萬步讓你好了 真的研讀完那本小說讓你因此跟陳很熟
作者:
ro77289 (ro77289)
2018-03-17 02:04:00ㄏㄏ低能騎士團
那我寫什麼又干卿何事?都已成社會新聞,本就可受公評。
你這就叫做詭辯 自己先管別人屁事被糾正後辯解我管別人屁事是關你屁事 這個大概國小吵架時在用的也難怪你會自認為對國中小的女學生很了解
作者: s4455y (damfee) 2018-03-17 03:00:00
ZZZ
作者: s01714 2018-03-17 05:40:00
這件事情的受害者是陳的妻小,結果失智列車乘客當時還去謾罵她們,笑死
不過就是立場想法不同而已,何必扣什麼詭辯的帽子。這串文從第一篇的標題,就是在[管別人的事]。誰會知道這種新聞事件、這種標題的文章下、有人會跟別人說了一大串後,突然冒出一句:關你屁事??你要是開頭就這樣說,根本沒人會浪費生命跟你對話好嗎?=.=反正還有我提到的是林在國、高中生時期崇拜、喜歡老師的事,沒有自認了解,也沒有國小。別再扣人家一堆東西了。既然你都放大絕,那我也言盡於此。哼…人家不玩了、我要告訴老師去(咦?)
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-03-17 07:44:00
某v講得跟當事者一樣呢,各種情節仿佛身歷其境,檢調單位都改好好檢討了,您說是不?
作者:
Cybermark (耗呆版張娜拉是我老婆)
2018-03-17 08:01:00@coffee112 阿吉的意思,就是要嘛支持辦到底,結果74團是為了特定目的而做,也沒有下文了
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-03-17 08:44:00
v大你的意思是網誌上他寫什麼就是什麼?假設他如果寫你殺人,那就是你殺了人囉?74團被酸小說辦案不就是這樣來的嗎?
作者: ujikmn (ujikmn) 2018-03-17 09:08:00
網誌 小說寫的可以參考 但不是判斷依據 不用口口聲聲說那些怎麼寫
所以,我倒底是哪段讓你覺得說法不公或不可信呢?你點出來,我看看問題在哪?人講出來的話都未必百分之百誠實,何況網誌。但肯定有參考性,至於參考性多高,要看內容合理性和時間點。不過老話一句,哪裡不滿你點出來,看是要澄清還是請原波修推文。
作者:
feverlove (FeverLove)
2018-03-17 09:18:00比起小三 陳星這麼老還不懂得自己已婚嗎?誰比較該死為人師表為了幹漂亮的學生花言巧語騙到床上,之後被發現找老婆嗆要吉???這樣不把十幾歲女孩搞瘋才怪要罵一起罵啊 仇女專攻罵女人?
作者:
EGOiST40 (廢文海賊團船長)
2018-03-17 09:29:00大家都馬一起罵 是因為智障騎士們一直幫自殺婊子護航才有人開始專噴那個自殺垃圾啊XD 那麼喜歡他去幹骨灰罈喇如果你已婚了她頂不住當小三的快感搞不好會現身喔ㄏㄏ就姦夫淫婦還有低能兒專門幫其中一個講話才叫失智然後自殺婊子的老公跟外遇廢物的老婆沒人幫他們說話
作者:
vanochi (._.)
2018-03-17 10:09:00別人的家務事都可以吵,吃飽太閒喔
看#me too就知道,這種事社會上何其多。體操界的例子尤其誇張。就是大家用言論壓著弱勢被害者才會造成這種荒謬的現象。其實就算正常戀愛,把女的玩到心裡生病自殺這本身就已經非常不道德了。尤其加害者跟被害者年齡差距大。很多事情沒辦法有恰當的防衛與反應台灣類似的事件還很多。我以往從不同地方知道的事件就三起。所以,若不抵抗這種加害方意圖用言論恐嚇被害方
作者: suaygiho (suay) 2018-03-17 10:36:00
噁
的風氣,未來受害者會一直增加。每個女性都可能被害而男性的女兒、老婆、母親也可能是被害者。女性受害後所造成的心理陰影若一直累積成病,周遭的人都會被牽累
台灣的教育在性與愛情方面一直很不足,林用自己的生命經驗寫成小說,讓大家能開始正視這一塊,也給了許多性侵受害人勇氣。不過還是很多既得利益者(就是自認不會受害的那些族群)依舊保持著看笑話的心態去看待這些社會黑暗面。
作者: jomaysong05 (small-talk) 2018-03-17 11:42:00
老早就證明了林不是被性侵,而且當時早已年滿18了不是?請問一直在把小說情節搬上來講合理嗎?一直一直在那邊跳針,用此案套到全性侵案的邏輯真的讓人看不下去,用點腦袋好不?
作者:
protess (釣魚宗師)
2018-03-17 11:52:00想脫手結果發現市場沒人要
推m大。可是就是有人認為沒有法律問題就沒有問題了。
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-03-17 12:38:00受害者?根本就是自找的,覺得會給別人帶來困擾可以選擇自殺啊,台灣少了這些沒作用的人又沒差…………
作者:
lakb24 (湖人必勝)
2018-03-17 12:39:00妳怎麼不想想那些會霸凌別人的人,人家還不是一樣活的比被霸凌的人更好,不能適應這個社會的話,死一死也只是剛好而已
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2018-03-17 13:29:00妳們要定調是性侵事件 那就該讓事證說話 而不是整天把不同的案件扯在一起 還是只要會哭會鬧只要是女的 舉國都該為了她感情失利可憐她