※ 引述《blueberrypie (我愛櫻桃派)》之銘言：
看完原原po與原po文章，先感謝判決書解說，
不過關於判決依然有一個問題：
「醫生在這樣的手術後是不是有持續觀察最應該在意的地方」
但是，我們有給醫師一個能夠擁有充足休息時間的醫療場合嗎？
我們有給病患適當病護比的醫療品質嗎？
巧婦難為無米之炊，醫師連勞基法保障都沒有，勞工保有爭取應得薪資的權益，如果醫師出聲爭取合理的給付、爭取更多休息時間，就會被要求「共體時艱」「當做功德」
更別提亞東醫院那神奇的負時數制度了
醫師沒有能夠安心執刀的時間心力，沒有糖果只有鞭子的職場，這就是台灣平價醫療帶來的後果，
醫療崩壞不是未來會發生，是已經在發生，醫生大量出走，留下來的被民眾、司法逼走，告醫生比當醫生還賺錢
推薦大家看看這篇漫畫，了解關於台灣的醫療現況
https://www.pixiv.net/member_illust.php?mode=manga&illust_id=51792308&ref=touch_manga_button
很遺憾的，雖然我說得振振有詞，但我也不知道該怎麼辦
我能做的大概只有
1 不無照駕車
2 不自撞電線桿
3 把自己搞到腿爛掉之後不亂告醫生
這些事情吧。
至於說認真的，為了減緩醫療崩壞的速度，能做的還有
1 小毛病在小診所看
2 遵從醫囑，尊重醫生
3 以「謝謝」取代狀告醫生
以上。
歡迎討論，謝謝大家
: 看了這篇文章特地去翻了兩個審級的判決書出來看，
: 簡單說一下判決，
: 第二審法官主要還是根據醫審會認定有無疏失來做判斷。
: 醫審會鑑定結果：
: 1.沒做血管攝影部分，沒有違反醫療常規沒有疏失。
: 2.這個手術後血液循環情形很重要，但是手術後除了剛術後有檢查過一次末梢血液循環以
: 外
: 加上證人證詞、護理紀錄已經證明在亞東醫院的時候傷口就已經發臭、流汁，
: (這邊證據除了另一位醫生證詞還有護理紀錄，所以不是什麼醫生內鬥故意為不利證詞的
: 問題)
: 足以表示在亞東醫院時傷口已經有壞死。
: 本案是就手術後除了第一次觀察以外沒有再持續檢查末梢血液循環部分被認定有業務過失
: 傷
: 看完判決內容，
: 這個案例中的病患並沒有不按照醫囑的情形，
: 腳都發臭了沒人處理自行轉院也不算什麼難以想像的情況，
: (自己設身處地想一想，在一間醫院開完刀後傷口發臭流膿，會不會想要去別間醫院尋求
: 更?
: 這些都不是病患自己有過失的情況，
: (病患怎麼受傷的也不應該是討論醫生是否有過失時拿出來模糊焦點的事物)
: 反而是醫生在這樣的手術後是不是有持續觀察最應該在意的地方，
: 才是認定有無過失最關鍵之處。
: 至於醫師就本件有無過失，
: 和醫師平日待人處事、是否有醫療熱誠、對其他案件如何的細心呵護，
: 都「完全」沒有關係。
: 以沒有關係的事實來護航只是模糊焦點，
: 討論重點還是應該著重於「這個案例處理上究竟有無過失」，
: 醫生也是人不是神，
: 有過失是難免，
: 但也要為此過失負責，
: 這才是正常面對事情的態度。
: 最後，不用擔心醫生為了被關四個月有多少人沒辦法受到幫助，
: 這案件法官有讓醫生可以易科罰金，
: 基本上應該是可以繳錢了事沒有被關四個月的問題。
:

環境越差，失誤率必然高，惡性循環。

如果把病人當家人關心，會一直不去病房看診？日劇的教授也都會帶學生巡房，這是醫生日常最基本的事務

推這篇。改善環境是根本之道。

台灣人民水準就只能到這樣啊，自私自利誰管你國家破產健保卡通通刷滿刷好，有時候還勾結醫方一起詐領呢。哪個執政敢動這塊?健保就是個無底的黑洞，永遠惡性循環，讚

2樓。那只是日劇。你要看比較真實的醫療劇，可以看鴻鳥

二樓如果你針對此事，中間兩天經過週末，哪裡有不關心

日劇看太多 回到現實吧

二樓的 我看悠遊白書的醫師 還可以空手開刀呢

日本教授查房一週只有兩次好盃？以為24小時喔

還好他不是看怪醫黑傑克

影片：https://youtu.be/N-wG2YF3aJAhttps://youtu.be/un7VijKWeD0

戲劇什麼時後可以代表真實現況還是來釣魚的XD

2樓以為醫師永遠不用休息～一個團隊有主治。總醫師。住院醫師還有值班醫師。所以大家都要週上7天？

我也同意需要整體環境改善並加強配套措施，才能讓這些情況減少。