我覺得有幾個理由
首先，公投綁大選有沒有影響，我覺得是有的，這次的公投人數其實是被選舉衝高的
很多人都是去選市長時，順便才去領公投票，對公投議題不見得了解
而這次很多政治人物都站出來大聲的說他們支持所謂的"愛家"公投
目前就我知道的好像都是藍營候選人，之前以為很支持同志運動的綠營這次則是很安靜
https://www.youtube.com/watch?v=5EMXRhPeNX0
所以這次聽了候選人的話而投公投的人應該不少
由開票結果來看藍大於綠，也符合愛家公投票數較多的結果
第二點就是，愛家公投真的很會包裝公投題目
這次的題目難懂又難念，題目又多，很多老人家看完的第一反應是"衝三小，挖跨某啦"
所以解釋權被各種團體所出的小抄壟斷
隨便搜尋一下，他們把愛家公投解釋成"保護同性戀，保護家庭價值"的一個行為
"我們不是歧視同志，而是要用更好的方式保護同志"
"同志教育不是不教，而是在適齡的時候才教"
類似這樣很正面，很洗腦的概念一直重複出現
在我看來，有許多沒時間關心議題更深層次意義的人
都在第一眼看到傳單與廣告時就被這些很正向的說法說服了
搞不好投完同意愛家的選項後還很高興的向同志朋友說"我今天投票支持你了喔" XD
最後的原因，還是得說保守勢力可能真的比我們想像中還多
這點我覺得比較沒辦法說甚麼，畢竟保守也不是不好
他們可能仍然是台灣最善良的那一群人之一，就只是傳統家庭觀念改不過來
這些人或許平常不出聲不發表意見，所以習慣用手機接收各方資訊的我們根本沒發現他們
PTT或臉書、youtube使用族群，我們常常看到那些愛家與平權辯論
最後常常是平權方壓倒性辯贏，在加上個白眼當結尾(只是舉例，只是要形容那種氣氛)
可是我告訴你，那些觀念保守的人，不會看到最後，大概看完前十秒就關掉了
觀念的轉移需要時間，台灣目前已經算是進度很快了
只是這次的公投告訴我們，可能還沒有想像中快
(畢竟PTT某種層面來講也算同溫層，雖然這同溫層很大，但還沒包含整個社會)