[公告] 關於fb資訊/PTT版本分享內容/板務宣導

作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2016-09-17 22:39:21
大家晚安 我是板主Ruby
首先借用版面提醒大家
請大家發文標題格式要注意!
正確的格式是這樣
[問題] 葡式蛋塔的底總是比較濕潤
^
直接開始打字這裡應該就會空一格
常見錯誤如下
[中點] 廣式月餅&淘寶木製月餅模分享
焦糖葡式蛋塔&龍眼蜜豆漿蛋塔 ←沒選標題分類
[點心] 草莓金莎布列斯特泡芙 ←多空一格
[洽特]合購可食用玫瑰花瓣-公館 ←空格不見了
標題錯誤請在文章外面按大寫T修改
以維持版面整潔
謝謝~~
===========以下正文開始============
這幾天陸續有收到版友反映+也有看到版上的推文
所以預計之後版規宣導期結束後會舉辦幾個投票
1. 文章內可以廣告自己的粉絲專頁嗎?
因為目前版規對於廣告文的規範相關的應該是這些
(2) 禁止用洽特或其他任何形式變相廣告(廣告的定義是有圖利嫌疑者)
(3) 注意文章內的連結,包括簽名檔,莫過於太商業化。
文章內轉貼/張貼自己作品的連結僅限於本人的blog或是大眾皆可申請的
網誌/食譜/影片平台,禁止張貼任何買賣平台的食譜連結
以往取締的廣告文以廠商/教室...等等居多
至於是否有PTT版本不充實、利用PTT平台賺取FB粉絲團、IG人氣之嫌這塊目前沒有特並規範
所以預計新版規宣導期結束會舉辦投票
選項應該會有
A. 不規範PTT/網誌是否出現FB/IG等資訊
B. PTT版本(含簽名檔)不得出現FB/IG等資訊、連結(網誌則不限制)
C. PTT(含簽名檔)及該篇連結的網誌、影片內文均不得出現FB/IG等資訊、連結
(可在網誌側欄出現)
2. 網誌文章要完整貼到PTT的定義?
目前這塊的規定是全部需要完整複製
但是因為有些人在食譜前面會打些類似個人murmur的內容,可能不一定與baking十分相關
但也有人覺得還是應該全部複製為佳
畢竟這裡是PTT 如果還是要點進去網誌才看的到隱藏內容
感覺不大好 (也是預防如果有天網誌關閉or像之前無名失效)
這部分投票選項預計會有
A. 網誌內文需全部完整複製
B. 步驟、教學部分的內文須完整複製
C. 不限制要完整複製,只要PTT不要一行文就好
3. 可以規定PTT版本要放圖嗎,不然很像在強迫讀者一定要點進去網誌
也是衝流量疑慮,版友應該可以自由決定是否前往網誌觀看
預計選項有
A. 維持原樣(PTT不強制放圖)
B. 網誌有圖者,PTT版本至少需放1張圖
C. 網誌有圖者,須全數放上PTT版本中
**PTT版本放圖的定義:可放imgur等圖床或是相簿的圖片網址連結
**補充一下,之所以會有B.C.的差異也是考量到如果圖全部要上傳圖床放上PTT,
可能對po文者比較不便,而且對於認真經營blog的人來說,
他的網誌配色/背景框架安排/美感設計可能都很用心,可以帶給讀者更好的閱讀體驗
====================================
如果有其他意見,版友均可在下方討論(請務必維持理性)
另外如有其他板務建議,也可站內信給我
謝謝大家
作者: vane1631yayo (YAYOI)   2016-09-17 23:20:00
推~支持改版規,有時搜尋到以前的食譜會發現ptt寫的不完整又沒有圖可以參考,附上的網址又是無名小站QQ
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-09-17 23:26:00
支持修板規,既然Po文到板上就以跟板友們交流為主覺得網誌內文如果太多跟baking無關的可以不用複製但有關跟無關Baking有點難分,因為有時baking也伴隨喜怒哀樂,不是純食譜分享,所以規範寬一點可能比較好如果單純純複製網誌文章,可能有小地方如注音文犯規
作者: skytolove (sky)   2016-09-18 00:02:00
推支持修改 建議複製與食譜相內容及至少1張照片 如果有興趣的一定會點網址觀看不知是否能建議補充發文[問題]規範 發問至少需補上食譜、做法、成品照及切面 可提升釋疑速度
作者: churryrain (夜空中最亮的星)   2016-09-18 00:39:00
贊成樓上說的,補充[問題]文章規範+1
作者: nznz (打戰)   2016-09-18 08:04:00
網誌放一張圖+1,讓人有興趣再點進去,粉絲團放網誌側邊+1,另外,在這邊回答問題都是無償報酬,有些人就拿去營業了,這個版真的能得到專業解答嗎?有些都是每個人的心血結晶啊,甚至都沒賺就要解答,這樣真的好?真的能交流?還有照書上做的能放食譜嗎?還是這裡只能變化食譜?如果照書上做就買書了啊
作者: neveneve (要在香港碼頭吃一串魚丸)   2016-09-18 09:12:00
贊成網址複製主要烘焙內容,並附一張圖另外發問文的格式可以在發文格式列出要填的欄位,比如1.問題、2.食譜、3.作法等,切面圖片不見得會照,但也可以列為一個欄位,有圖片的就可以上傳nz大:其實食譜的著作權法範圍挺薄弱的,你不要把食譜拍照上傳,也不是全文照抄並且盈利的話,基本上沒有問題。至於有沒有專業解答……有專業背景的人願意無償解答,當然大家求之不得並且衷心感謝;但業餘小咖們分享各自經驗,也會讓人很有收獲的。許多有名的部落客,也不見得有專業背景啊
作者: nznz (打戰)   2016-09-18 09:23:00
我不會全部照抄盈利啦,不過大家都是變化後拿去賣吧? 所以食譜不要全部照抄就是說的也是,互相幫助而且其實大家想知道原始做法,還是會買書吧
作者: sabrina7418   2016-09-18 11:20:00
有些複製貼上會把圖的檔案名稱一起貼上來那種 建議列入板規考量 那種的看起來很沒誠意對了 公告是不是要m?
作者: Darius (阿美烘焙)   2016-09-18 17:32:00
辛苦了,個人以為利用PTT衝個人部落格FB流量不甚妥當。或許投票真的是個好辦法。
作者: liyako (恩典)   2016-09-20 03:27:00
買烤箱不就是要推抱歉推錯文了 (砭w꼠 )
作者: nznz (打戰)   2016-09-20 08:23:00
另外,發作品一定要附上配方比例嗎?
作者: ruby40861 (蛋糕姐接)   2016-09-20 09:10:00
如果純分享,網誌也沒有就不必(但也須充實內文),禁止的是網誌有PTT版本卻沒有
作者: lifelover (lifelover)   2016-09-21 08:03:00
規定越多越細,讓我個人的發文動力降低~
作者: nznz (打戰)   2016-09-23 08:59:00
我還是覺得商業文不妥,有的人分享都沒拿錢耶

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com