Re: [問題] 有沒有職業化 有甚麼差別嗎?

作者: sssdragonsss ( Prince )   2015-09-14 19:06:30
※ 引述《poo123456 (poo)》之銘言:
: 大家都知道 SBL算是業餘
: 那小弟想問 有沒有職業化有差嗎?
: 反正薪水都那樣
: 還是有規定職業化 一定要做某些事??
重點是市場!!!
重點是市場!!!
重點是市場!!!
講更白一點就是錢!!!
沒市場怎麼賺錢?
沒足夠的票房和轉播權利金怎麼發展強度?
基本上這是蛋雞問題,
但是一定要有足夠的潛在市場規模,
不然誰投錢誰虧.
虧損一來撐不久, 二來就會盡量縮減開銷(草創玩法?),
慢慢流失觀眾,
這樣就是惡性循環.
現在 SBL 就已經有拉地方政府冠名贊助,
幾乎是用盡所有辦法去拉贊助.
用廣告商稱住一部分資金開銷.
但是另一個問題就是球場風氣.
如果發生鬥毆事件,
會影響廣告商形象.
要用裁判控制比賽風氣,
就需要有完善的裁判組人員,
培養這些都需要錢.
職業規模要發展起來一定要注意形象!
形象好 -> 贊助多 -> 商業合作多 -> 轉播權利金高 -> 票房好
現在觀眾休閒型態和以往大不相同,
談轉播權利金已經超越票房收入,
本質不夠好的話,
用什麼商業手段炒作都沒有用.
什麼叫做本質,
就是球賽的內容,
球員的程度,
中職有一大波旅外潮把球員的素質提高到另一個層次,
之後再吸收養分成長!
要成為一個優秀的職業聯盟就必須向下扎根!
提高球員素質,
提高球賽內容,
做好職業訓練.
作者: losel   2015-09-14 19:15:00
台灣職棒/籃太依賴轉播權利金,一旦因經濟或外來因素導致權利金下滑,球團就陷入經營困難. 票房/權利金/商品營收等分
作者: annynovel (annynovel)   2015-09-14 19:59:00
OB回歸,裁判皮要繃緊了
作者: takuminauki (蚊子)   2015-09-14 21:06:00
市場可以創造 但台灣人不會創造
作者: miniUU (UU)   2015-09-14 22:02:00
先想想怎樣把球迷拉進場看球才是重點有人氣有票房 廣告商才會來 轉播權利金才能提高
作者: beautydots (看球人)   2015-09-15 01:33:00
裁判組確實是個該提的問題~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com