Re: [新聞] 柯文哲拍板!北市機車格4階段全面收費

作者: TRFgee (ASIAGODGEE)   2018-12-23 22:26:01
※ 引述《KParmy (KParmy)》之銘言:
: 柯文哲拍板!北市機車格4階段全面收費
: 交通政策向來是台北市長柯文哲的大難題,繼北市全面實施汽車格收費後,現又拍板逐步朝
: 機車格全面收費邁進。
: 日前北市交通局向柯文哲報告交通政策時,柯文哲當場指示,北市機車格將比照汽車格全面
: 收費,此為未來既定政策,但要求停管處手段不宜躁進,需進行滾動式修正,以免引發民怨
: 。
: 交通局長陳學台表示,北市現已有9大商圈實施機車收費,未來逐步推動至捷運站周遭,之
: 後再擴展至主要幹道,最後階段至巷弄,落實使用者付費精神。
: 北市停管處長張滋容表示,機車格停車收費目的在管理及期望轉變民眾運輸習慣,柯市長未
: 要求時程,將會逐步推動,第一階段機車收費以商圈為主,如信義、公館等商圈已收費,未
: 來其他商圈也將陸續跟進,第二階段在捷運站周遭,第三階段以市區主要幹道,最後才會擴
: 展至巷弄收費。交通局此舉恐引發機車族不滿,但停管處強調,汽車收費也歷經多年來逐漸
: 完成,這是既定方向與目標,會加強與民眾溝通,且不時進行修正調整。
: 北市劃設路邊機車格約有21.3萬格,路外停車場機車格約1.5萬格,目前台北商圈收費區域
: 包括台北車站、士林夜市、西門商圈、信義商圈,公館商圈等區,採計次收費,每次收費20
: 元,至於路外停車場則每半小時5元,但最高收費以20元為上限。停管處表示,目前路邊機
: 車格收費僅約1萬多格,僅占所有停車格約4%,全面收費先從需求量高的地點開始,收費後
: 發現可解決長期遭占用情事,也對當地環境秩序有所改善。
: 停管處指出,今年4月實施1280元月票措施後,雖然人數微幅成長,但仍需透過其他方式讓
: 大眾改變運輸習慣,若能鼓勵民眾多搭乘大眾運輸,就可減少騎車開車的需求,機車格收費
: 只是一個推力,希望能民眾能減少騎車開車。台北市已有9個商圈已實施機車格收費,現採
: 計次收費外,若一天同時在同一商圈進出多次,也不會重複收費,至今實施後並未有太大反
: 彈聲浪,目前已盤點其他7個商圈,預計將逐步收費,未來包括松山車站、通化夜市等都朝
: 向機車收費,但仍會先與當地里長溝通及公告後再實施。
: 陳學台強調,機車格收費是落實使用者付費,民眾在觀念上要逐步調整,且收費採計次20元
: 費用不高,不會因民意反彈而不做。機車黨創始人董建一表示,商圈以休閒活動為主,機車
: 格收費可理解及接受,至於捷運站周邊收費希望有配套,若騎車至捷運站轉乘是否該給與減
: 免停車費的補貼方式,才會提高誘因,另主要幹道收費恐惹議,三橫三縱砍掉一堆機車格至
: 今都沒恢復,未來若要收費太不合理,此外巷弄也有產權問題無法收費,他認為合理做法是
: 商圈收費。(林媛玲/台北報導)
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20181223/1488490
: 個人表示支持
: 上次路邊停車格收費大家還不是喊柯文哲搶錢
: 結果實際問當地居民
: https://youtu.be/2Q5EHFxj2Tw
欸欸
本魯突然想到
如果機車格收費真的會減少人停
那不是很好嗎
只要是愛車的
每次停機車格
一定會有那種雞掰小車擠進來
或是直接移車
媽的想到就歸覽趴會
最好是弄個完善的公共運輸
順便提高騎車成本
降低進口車關稅貨物稅
可是牌照稅.燃料.道路使用整個大漲
讓真的愛車的人騎車
想省錢的都去坐公車地鐵
做好公共運輸
不然機車太多
不管是停車問題 行車問題
整體素質根本沒法改善
汽車也順便
啊好像太理想了
之前有人買仿賽加個車罩
還會被當作黃牌掀起來想檢舉
然後發現不是又不蓋回去
乾一堆低能兒
要不要乾脆再增個法規
出現2個車格擠三台車的
三台車一律算1.5~2倍費用
杜絕智障
作者: Ivan210 (小謎)   2018-12-23 22:46:00
交通部:重機都要開放一格多停了,2格3機車有很過分嗎
作者: pmgodie (中了FB的癮)   2018-12-23 22:50:00
要是車格夠 誰想擠 喬車也累好嗎 政府故意弄機車車格不夠
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-23 22:59:00
機車格怎麼分阿~擠到沒位置了XDDDD
作者: tingiy (2375)   2018-12-23 23:01:00
人這麼多 車格怎麼會夠
作者: hatedmail (拉拉)   2018-12-23 23:09:00
機車根本就不該這麼多 一條小巷白線擠100輛機車
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-12-23 23:17:00
政府就不願限制考照難度啊 ㄏㄏ操 每天早餐店都有一個阿婆一路逆向
作者: a123454698 (a123454698)   2018-12-23 23:17:00
非商圈的巷子有可能一車一格啦,商圈就不用想了
作者: ludoren (地圖游擊手)   2018-12-23 23:20:00
阿婆可能還沒有駕照嘞
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-12-23 23:25:00
違規取締只會抓沒兩段跟騎禁行機車台北市把以上兩項列為重大違規
作者: cys070 (cys070)   2018-12-23 23:34:00
機車停車亂象很大原因是車位不夠...
作者: epyonwing (佐佐)   2018-12-23 23:48:00
到底誰是還智障不好說 如果停車格夠用 誰要跟別人擠現在新設的機車格也大都是一個大矩形了 一個人停試試
作者: dwyanelin (wade)   2018-12-24 00:25:00
推,有理想才會進步
作者: cys070 (cys070)   2018-12-24 00:29:00
我還被弄破車殼....
作者: johnnytofu (強尼豆腐)   2018-12-24 00:54:00
車格劃設速度跟不上領牌速度+總量無管制台北市只會越來越擠
作者: vu3aj3 (安東尼)   2018-12-24 01:46:00
既然要收費,應該反應增設停車空間,收費才合理
作者: fire60743 (shawnatptt)   2018-12-24 05:09:00
城市規劃的巨大錯誤,留設開放空間、綠地都超級不足
作者: segio (初華)   2018-12-24 07:39:00
其實很多車格都是被廢棄車輛停滿了.其實主要注意那些車格可以發現很多車一停就是一週以上
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-24 08:42:00
多停增加收費,那先停的不就雖小還有汽車不是順便好嗎,以為限制騎車就會去搭大眾的是真的瞭解台灣嗎www就算騎士只有1/4改開車其他改大眾,也是更塞
作者: kaj1983   2018-12-24 09:31:00
雞掰小車?大車我最屌症候群?
作者: dfast (d宅)   2018-12-24 09:59:00
政府本來就該徵地建停車塔
作者: segio (初華)   2018-12-24 12:28:00
收費就是增加停車格的流轉率.這有很難懂嗎..
作者: GimO (Gimo)   2018-12-25 10:49:00
收費調高,民間自然會出來蓋停車場,引導市場機制做才對
作者: doremi1210 (殘月)   2018-12-25 11:28:00
保護自己車的就會自己找收費,跟政策無關好嗎好像政策不收費,蓋停車場就不能收費?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com