不好意思想詢問一下
在去年12月初發生車禍
我是機車，他是小貨車
車禍當下我有送急診
一開始沒有檢查出骨折
後來自己再去看骨科
才發現手腕豆狀骨骨折
也固定了石膏一個月
這段期間傳給對方
修車收據以及骨折照片
對方也都沒有任何回覆
甚至講說是我自己煞車不靈
打滑去碰到他車
然後他說要初判表來決定肇責
但是到現在也沒說申請怎麼樣
這個是我去申請的
而今天初判表出來的結果是這樣
https://i.imgur.com/xyUdZdg.jpg
https://i.imgur.com/bQnnk7Y.jpg
想詢問後續是否要申請調解
還是說可以直接提出刑事告訴
對方因為是開公司車
所以好像有找公司的保險。

去警局告他過失傷害 警察會幫你送 先開偵查庭再調解

唉，桃園小貨車日常

都骨折了 對方還這態度 直接告下去

對方態度這麼差的話，直接去警局提過失傷害了

告就對了 順便準備驗傷單 請求精神賠償

精神賠償 請先去精神科掛號，要有就診紀錄，財損工作損失也都要公司開勞保投保薪資/薪轉紀錄，準備正式單據越完整求償越有利

你做筆錄的時候有提到煞車失控嗎？而且車禍當下竟然移動車輛，也難怪對方不甩你

小弟是11月中發生車禍，左手斷掉，機車也報廢了，跟對方求償35萬，給您參考...忘了說 發生當下，對方有到醫院包一個小紅包2000元，並告知汽車有保全險不用擔心...

好奇初判表怎會知道煞車失控你是急煞滑倒撞到他？

初判寫煞車失控是啥小 笑死

現場都破壞還在煞車失控

當天是下雨天 他在前方 突然打方向燈迴轉

還好889被水桶了 擔心了一下下

煞車失控到底是哪國笑話？

這原po筆錄強調是煞車打滑接著碰撞，初判表才會長這樣吧......

對方行駛外車道迴轉撞到人，事後不承認錯直接告他過失傷害，跑法院是他理虧另外可以去監理站申請事故鑑定，多一份對方過失傷害，對你之後提告會有幫助

好歹寫個未注意前方狀態 煞車失控算甚麼肇責…

這不是刑事吧 只能先調解