作者:
sos14422 (Murphy)
2021-08-22 15:33:04搞到標準局自己出來說報導是不正確的
https://i.imgur.com/BvfqMDF.jpg
作者:
kutkin ( )
2021-08-22 15:43:00標檢局：我上次就講過了 （無奈）
作者: kiritooooo (87Kirito87) 2021-08-22 15:50:00
笑死 自己亂誤解 還要標檢局出來澄清
作者: set852064 2021-08-22 16:07:00
可憐哪
帶頭興風作浪浪的議員就是女兒在整天自己是政治受虐兒陣營工作的啊，結果一堆釣到一堆自我幻想的交通受虐兒，快笑死
作者:
ballcat (ballcat)
2021-08-22 16:51:00所以嬌通部解釋有誤“
作者:
crazy126 (slive)
2021-08-22 17:05:00作者: saTUnotSATO 2021-08-22 17:45:00
這種交通部惡意解讀講別人亂誤解 噁之前才有民意代表自己擴大解釋法律 說有人接送紅線不算違停 這種亂解釋法律的你不去怪搞出這種問題的人怪提醒大家有人在這樣搞的人 WTF?
作者: nttra 2021-08-22 19:07:00
改裝、加裝
作者:
ellychen (EllyChen)
2021-08-22 19:58:00標準局又沒有立法的權力, 只有提出建議而己交通部要怎麼解釋就 .... 再說了
作者:
cuteneo (Neo)
2021-08-22 21:23:00當然趕快把鍋推掉
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2021-08-22 21:31:00癥結還是在交通部跟那些高級違規仔
作者: RossiBean (咻～) 2021-08-23 01:02:00
感覺就是警政署跟交通部一搭一唱想藉經濟部的刀來消滅檢舉魔人，結果中間有人看不下去跟議員舉發，而經濟部知道後不爽被表，因此也第一時間澄清！
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2021-08-23 01:29:00XD 還有人力不足的鴿子
作者:
scott032 (yoyoyo)
2021-08-23 01:30:00消滅檢舉魔人(X) 保護違規魔人(O)
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2021-08-23 01:30:00印象之前有一個梗圖: 學長前面有人違規 2輪學長追上去補字: 違規4輪忽視 2輪猛追上去
就交通部和警政署要剝削機車路權故意斷章取義忽略經濟部某一段話，大家幹爆交通部和經濟部，經濟部跳出來澄清是交通部在唬爛
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2021-08-23 02:59:00搞笑~
反正台鴿就先取締開發，自己去申訴啊，當鴿子就是這麼簡單*開罰
作者:
kerodo (kerodo)
2021-08-23 09:07:00那篇公文有寫3C攝影器件具，誰誤誰...很明顯
樓上，發文者寫改裝帽殼，聽起來就是對帽體動刀回應第一項也表示帽體不可變更，故第二項一樣以帽體變更為前提，當然是回應加裝行車紀錄器是違規行為整個看起來是：1.警政署問改裝帽殼(應有提及紀錄器) 2.標檢局合理回應改裝不可行 3.記者扭曲成所有紀錄器都不行會不會有4.低能廢警亂抓行車紀錄器開單 這我不好說
剛領牌的新車都會被當改管開單了，以後如果出現亂抓行車記錄器的也不意外
作者:
xhung (xhung)
2021-08-23 11:09:00智障交通部...
作者:
dowbane (咩咩背著羊丸丸)
2021-08-23 11:36:00交通部有事嗎
作者:
arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)
2021-08-23 11:40:00台灣最跋扈的單位之一
作者:
sword78 (sword)
2021-08-23 18:22:00交通部昨天説等今天上班研議，然後今天就沒消息了
47樓，你不要以為剛領牌好像無敵，關鍵還是哪種被抓，看過水貨紅牌重機領牌，排氣管用毛巾綁防燙蓋的嗎(後面再看到這個大概就是五年後的每年定檢)，車主拿到車上路會有那個毛巾防燙蓋嗎？賣車的水貨商花招很多
作者:
SWORDKISS (三射緊與他的狗朋å‹)
2021-08-24 21:23:00那議員是怎麼樣，帶風向？
作者: tudnste (飛蚊) 2021-08-27 04:11:00
就是帶風向，去年的新聞了