※ 引述《trij (掌櫃)》之銘言：
不知為何，這件事為什麼又被拿來作文章
先簡單下個結論，在2020年7月24日標檢局
早就對黏貼於安全帽上的行車紀錄器表態
https://imgur.com/CqMDMkE
至於5mm那條文，並不是帝王條款
而是有許多不同情況下，可以裝設
雖然該公文中，警政署確實並
未把該條文完整列出
且也把判定職權由標檢局處理
而標檢局其實老早就已經明講了
只要用黏的，就不會牴觸到5mm這條內容
若有興趣了解更多，可以參閱
https://forum.jorsindo.com/thread-2560162-1-1.html
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-21 19:41:00那警察會不會故意刁這個然後叫你去申訴?像台南改裝拉桿那次一樣?
至少從2020年至今 還沒有這案例警察要刁 那就是警察在執法上有問題
1年前就講過 現在又拿出來講 不知道是誰想玩......
作者:
kutkin ( )
2021-08-21 19:52:00警政署去問的
作者:
m820610h1 (m820610h1)
2021-08-21 20:17:00閒閒沒事做 找事情來做
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2021-08-21 21:04:00請公假跑法院吹冷氣不用去外面被違停大爺衝撞,多爽
作者:
Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕)
2021-08-21 21:15:00有啊 去年經濟部就有文
應該是說 不能用任何方式改變防護結構 所以不鑽孔理論上就不影響 用黏貼的就沒差吧
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-21 21:43:00如果鴿子想違法盤查又被打臉之後惱羞，那各位就要小心了，他可以說我看不出來你有沒有鑽孔啊，叫你去申訴鴿子想整人還是很多招的
二輪版八卦化，一堆整天幻想警察會怎樣怎樣的交通受虐兒
作者: yoroger 2021-08-21 22:15:00
夾的也不行？
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2021-08-21 22:22:00
二輪確實是交通弱勢啊笑死，看看那堆不友善的先禁條款，二輪跟交通受虐兒87%像更不用說道路規劃把自行車跟路人隨時暴露在風險之中
作者:
ponguy (●胖蓋●)
2021-08-21 22:25:00闢謠還要被沒看清楚說明的人帶風向喔
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2021-08-21 22:26:00
塗個綠底就是人行道真的笑死，好一點的會意思意思插幾根棒棒糖，但今天二輪、自行車、行人會變成這種處境，還去嘲諷爭取權益的人，這對交通環境改善真的沒幫助
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-08-21 22:27:00警察也騎二輪是有多高貴
作者: jjchicken (永和走路大王) 2021-08-21 22:47:00
呵呵 真的遇到鴿子還不是跟龜兒子一樣
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2021-08-21 23:15:00
自介？☺
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-21 23:21:00警察有啥好護航的阿?劣跡斑斑怕人講喔?
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2021-08-21 23:23:00嘿啊，改天又哭著跟鴿子喊995
不過行車記錄器裝頭上高調嚇阻效果很讚，警察會變得很客氣，警察在臨檢我無聊自投羅網跑去看熱鬧，警察揮手跟我說不用
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-21 23:28:00你的邏輯是說警察神聖職業不能嘴，不然以後就不能哭著找警察是嗎?之前打給警察，對面一聽要錄音馬上閉嘴不說了，警察
作者:
trij (掌櫃)
2021-08-21 23:29:00你早上被主管罵然後主管下午叫你做事你會跟老闆說「早上你罵過我，啊下午有事幹嘛叫我做」嗎，嘴警察就不能找警察幫忙的邏輯真d好笑耶
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-21 23:29:00很怕任何蒐證器材的反過來說，只要沒有蒐證就有可能被警察惡整，這群人最懂
那不叫找警察幫忙吧，只是做他領薪水份內的勤務而且只要看到有鏡頭在錄，警察幾乎都很客氣
作者:
wuliou (wuliou)
2021-08-21 23:46:00警察有沒有在錄影態度差超多
作者:
aa014228 (NL粉素質真差)
2021-08-22 00:50:00有行車記錄器就是會讓自己有保障啊，之前被逼車我直接比頭上gopro。被警察攔檢我就打開對著他錄，後續沒記錄器的朋友被同個警察刁難，我卻之是直接放行（兩個人都是全原廠買菜車）
不要講警察啦，今天你各位只要做公職做服務業的，哪個不是看到錄音錄影就乖的跟狗一樣？這個世界有壞警察同時也有爛刁民啦，你會保護自己警察也會啊，這有什麼好說嘴的？
作者:
VL1003 (路人V)
2021-08-22 05:28:00只能說，爛的是人，不是職業，不需要一概而論。
現在怕的是垃圾鴿沒搞懂法條就拿來刁人, 這不是沒前例
作者:
pluto531 (Pluto)
2021-08-22 08:01:00鴿子：不服再自行去申訴
作者: mosw (mosw) 2021-08-22 08:32:00
勞民傷財 文字遊戲
作者:
li04 (li04)
2021-08-22 08:51:00你期待警察看的懂法律、會依照法律規定做事、那就是你自己的問題了
作者:
bulico (abcd)
2021-08-22 08:52:00鴿子被申訴不會增加自己的業務量嗎
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2021-08-22 09:25:00改管改消音改大燈的很兇警察會怕,這種的很乖抓起來很安全
作者:
Simonfenix (Livingfailure)
2021-08-22 09:40:00結構破壞本來就影響安全性 鑽孔不行很合理
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2021-08-22 10:18:00警察才不管你哩 先開在說 反正申訴跟他沒關係
作者:
LeiHide (Lei)
2021-08-22 10:29:00鴿子抓10個 大概有5個不知道可以申訴 還是賺
沒差我還是照用我正確安全舒適的方式做啊，行車記錄器裝頭上高調嚇阻+警示反光背心嚇阻，安全地騎在比較安全的禁行機車道，照樣舒服到不行xDD，想亂搞那就申訴到警政署啊我沒在怕
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2021-08-22 11:05:00這個社會仇視二輪就是不爭的事實，垃圾華鴿也是幫凶，還好我改開車五年了
剛已經下單警用POLITE反光背心來對抗被不當剝削和歧視的路權了，預計下星期發文分享看到政府想盡辦法剝削機車的路權和增加機車的危險那種嘴臉就覺得很噁
作者:
victora (安安穩穩就好)
2021-08-22 11:51:00一堆鴿子連兩段式左轉規定都不清楚，怎麼期待他們的素質?
作者: tu6y7 2021-08-22 11:56:00
所以警政署故意沒把條文完整列出的吧？要嚇嚇檢舉達人了？
作者:
vic210 (查無此人)
2021-08-22 12:08:00鴿子:你自己去申訴
作者:
tb1201 (可樂 - 毅 ^^")
2021-08-22 12:53:00就怕警察刁難或民眾故意檢舉，自己還要去跑申訴、去證明是用黏的！
作者: Ninjashin 2021-08-22 12:53:00
說沒感覺的大概沒在騎車或走路吧
作者:
incident (平鎮金城武)
2021-08-22 13:06:00有人整天在那邊如果被警察搞，有實例嗎？ 杞人憂天？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2021-08-22 13:10:00你們警察又不是沒搞過，這叫未雨綢繆啦
作者:
incident (平鎮金城武)
2021-08-22 13:14:00警察已有用5mm這條規定搞過人了嗎？
作者: saTUnotSATO 2021-08-22 13:46:00
一開始就不該在法條上有模糊空間讓掌權者有"機會"濫權 他到現在沒用這條搞過你不代表以後不會 現任政府弄個法條告人民 告了幾百個都在檢察官那裏被打槍沒罪阿 但除了無業遊民跟富二代誰有空整天跑檢調?
這條一兩年前就有炒過，這其間也沒看過新聞或是社團有人PO文被警察拿這條搞，當然我不能保證未來，大家自己準備好公文阿
家裡被偷10年以上沒破案，鏢哥助理被偷車馬上抓到。最近握手言和跟大外割女舞蹈老師的就不用說了，怎麼會有人喜歡鴿子？
作者:
lspci (awk sed echo)
2021-08-22 14:33:00鴿：有問題 你去申訴
作者:
sos14422 (Murphy)
2021-08-22 15:12:00警察就很大問題，看看公文也只截一半，cns2396 4.6條明明就還有額外補充，但公文上卻沒寫
作者: saTUnotSATO 2021-08-22 17:49:00
所以這篇也覺得那個發函是沒問題的是吧?
阿交通部惡意斷章取義，警察只看到那公文不就是要警察用這方法搞人？
作者:
fuyuanli (FuYuan)
2021-08-23 03:02:00你好
作者:
xhung (xhung)
2021-08-23 11:13:00交通部和警政署 根本不會看CNS條文
作者: tudnste (飛蚊) 2021-08-27 04:10:00
就有人愛帶風向搞分裂啊，去年七月就有的新聞