[新聞] 戴勝益益品書屋 下月台中開第2家

作者: antonio888 (安東尼)   2017-10-19 12:58:08
戴勝益益品書屋 下月台中開第2家
https://goo.gl/WM3tYf
【林海╱台北報導】王品(2727)創辦人戴勝益退休後投身公益,2016年7月開出首家益
品書屋,今年11月1日將在台中開出第2店。戴透露,首家書屋激起話題性,目前已與醫院
、電子、建築業等22家企業接觸,2018年啟動結盟計劃,鼓勵企業界共同投入。
明年啟動結盟計劃
對於第2家書屋,他表示,投資規模逾3000萬元,規模較台北更大,更期望未來全台都能
開店。
至於企業的結盟條件,戴勝益列出3點:首先是收費僅100元,飲料免費自助;其次是取名
叫書屋,但不能掛企業名;最後要定位公益事業,絕對不能有賺錢機會。他更說,希望台
灣319鄉鎮都有益品書屋,「多些閱讀風氣,少些名嘴」。
戴勝益分享,歷經職業、事業階段,60歲以後開始志業階段,益品書屋就是志業,也可以
說「到死只做閱讀」。而被問及餐飲業新進人才低薪問題時,他仍有感而發說,如果大家
都投入餐飲,讓整個產業蓬勃發展,薪水自然提高,也希望未來台灣薪資水準可以追上韓
國。
作者: antonio888 (安東尼)   2016-10-19 12:58:00
可見真的有賺錢..怪不得這麼快就開第2家了
作者: fosa (阿盛)   2017-10-19 13:01:00
覺得他的經營模型很難賺錢,開第二間只不過是有錢人的任性而已
作者: antonio888 (安東尼)   2017-10-19 13:03:00
不能有賺錢機會.為何不要乾脆別收錢就好了.不是更直接要任性就耍任性到底.不讓人有說話質疑的機會不更好??要不然好歹也讓弱勢家庭的人免費..結果一律都收100元根本就不算是公益呀..明明就是賺錢營利呀
作者: TSG660075 (HeArt)   2017-10-19 13:50:00
收了100元,是公益了誰XD?
作者: fosa (阿盛)   2017-10-19 14:21:00
人家的任性就是不想做和你說的一樣,說實在的,他爽就好啊~而怎麼說都還是有營運費用,有收費一定能比全免費維持的久
作者: avp0225 (avp)   2017-10-19 16:28:00
至少對社會有正向影響,總比什麼都不做好
作者: mepe1018 (mepe1018)   2017-10-19 17:22:00
不知道地點在哪
作者: mayjan   2017-10-19 21:46:00
不收錢 和收個意思100元 招來的客群差很多100元是確保了最最最最基本的品質100元 也要排隊了 何況是免費 公益也不需無限放大就算打著公益來賺錢 又怎麼樣 你是想怎樣呢平心而論 台灣是可憐的 有些人覺得 100元多到負擔不起不過有些人是負擔的起 但那心態 是相當 我不想講太難聽
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-10-19 22:13:00
100元還開放自助 , 根本賺不到錢
作者: scimonster (紫色的初夏)   2017-10-19 22:54:00
公益就要免費???台灣人的羞恥心哪去了?你有去過益品嗎?有些人居然在裡面自修,還有媽媽在旁邊顧。免費還得了,不就台灣鯛大爆發!我上次去,準備離開時,店內已經大爆滿。外面有幾個人準備進來,店員請他們在外面排隊稍後。當時是冬天,幾個刁民就說,天氣很冷怎麼讓老人家在外面等,開始嚷嚷起來。我心想,你可以不要等啊,又還沒跟你收錢。台灣人的水準……唉,有的時候覺得自己也是台灣人真的很丟臉。
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2017-10-19 23:49:00
不過就是高級租書店,好意思說是社會企業,鑽台灣沒有公閱權的漏洞,還大肆張揚,呵呵讀者福音啊都不用買書了去益品書屋看到爽就好啦
作者: s085999449 (小貓)   2017-10-20 00:19:00
沽名釣譽罷了。收錢就是一種商業模式。
作者: antonio888 (安東尼)   2017-10-20 01:54:00
版友的回應倒是我沒想到的點耶..的確角色換成作者的話
作者: syearth (sysearth)   2017-10-20 01:54:00
..........
作者: antonio888 (安東尼)   2017-10-20 01:55:00
那看法真的就完全不同了耶..我可能辛辛苦苦幾年寫了一本書出版要賣..如果沒人看就算了.若很多人看卻沒人買
作者: syearth (sysearth)   2017-10-20 01:57:00
徵求免費志工被罵翻 戴勝益書店這麼說......
作者: antonio888 (安東尼)   2017-10-20 01:57:00
那真的就要哭哭了..圖書館或這類書屋真的應該要付點錢
作者: rtoday (rtoday)   2017-10-20 07:45:00
你不收100,保證夏天一群阿北大媽進來吹冷氣躺沙發睡覺
作者: hwider (海裡的星辰)   2017-10-20 10:32:00
我覺得文中說到不能有賺錢的機會,感到驚訝,講很直接,這樣會有人加盟嗎?猜可能是: 1.加盟者很有錢,2.有錢又想增進居民的文化水準,3.有錢又想藉吸引人潮帶動周圍商機。如果開在高雄,我也會好奇繳費去看看怎麼情況,好奇有什麼書,看有沒有在其它書店封起來不能看的書。要不然,在誠品也已經可以免費翻閱很多書了,就書籍種類不曉得差別如何。臺灣319鄉鎮都有書屋,這個夢想挺好,希望戴先生加油。希望戴先生有這樣財力支持下去。希望讓"閱讀"這件事變得習以為常,不用像趕流行逛景點或搶位置一樣。希望從缺少閱讀資源的地區開始!加油!另外有個小疑問,如果大家都投入餐飲,那不是會供過於求嗎?到時候實質薪水會增加嗎?
作者: Arkham (阿卡漢)   2017-10-20 14:37:00
戴勝益最無恥的就是用社會企業之名行壓榨勞工之實一開始還以社會企業之名招募志工 被罵到臭頭才喊卡之前還向柯P喊話要政府補助 政府要補助也是補助公共圖書館不是補助給私人企業盈利
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2017-10-20 21:20:00
搞不好有錢人加入可以節稅
作者: remarque (隨緣)   2017-10-21 00:36:00
其實看一下它的藏書類別只有涵蓋幾個區塊沒有小說 財經 健康 漫畫 這些普遍性的書籍看起來就是提供一個可以帶小朋友去的閱讀環境100塊就是包一天 中途離開也無所謂 飲料又無限如果能開滿全台灣應該滿好的
作者: segabandai (where's my id?)   2017-10-21 21:45:00
我是覺得一次收費待一天的方式有點怪 不過只要人多我就不會去就是了
作者: elapseregret (不知何往)   2017-10-22 14:17:00
免費會是什麼景況 看一下<小書房>不就知道了不過戴勝益這人的確假掰無誤 本質就是用錢買名聲啊
作者: youke569 (wind)   2017-10-24 08:00:00
這種模式 想也知道很難大賺 能損益兩平就不錯了 也是有心才開
作者: Arkham (阿卡漢)   2017-10-24 08:05:00
他有心開書店很好也很支持 但不要錯誤使用社會企業之名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com