花了一個假日好好品味這本經典
不過由於文化的差異 感覺很多地方需要有導讀或學者的深入解說/背景分析
不然感覺就只是走馬看花看完了一個喜劇收場的戀愛小說罷了
1.劇中人物的性格未免太定型了
正派腳色就是集優點於一身
(男一男二高富帥+富有正義感
二女性格討喜+聰明有腦 長女人正漂亮+個性又善良溫柔)
不討喜的腳色從頭被奚落到尾
(Mr William Collins從頭到尾當丑角
Mr George Wickham 被拆穿以後一路壞到尾
Lady Catherine De Bourgh 勢利眼
老母 Mrs. Bennet 一路都在講些蠢話
再來還有從頭神隱到尾的三女 跟始終被貶為笨女兒的四女跟五女
Mr Hurst吃個早餐也被拿出來婊)
2.私奔的行為在當時很不得體或使家人蒙羞嗎?
整個家庭憂心忡忡 但當事人看起來很神色自若啊
3.當時的社會財富繼承制度是怎麼樣的?
因為限定男子才能繼承 所以老媽很擔心五個女兒的婚嫁
(因為沒有工作 所以嫁不出去就沒有財富?)
但Lydia嫁給沒出息的負債老公時 老母還是很歡欣的感覺 XD
Mr. Darcy一出場就被貼上傲慢的標籤黑了半本書
但如果照他的設定條件(高富帥點滿) 老母應該很巴不得嫁個女兒出去
4.反覆強調 "男的就是要有錢+地位+帥 女的就是要年輕+漂亮"的價值觀
現代人都還不敢說那麼明 XD
也留下了那句傳世名言
It is a truth universally acknowledged, that a single man in possession of
a good fortune must be in want of a wife.
但不管是男一男二的財富 還是女一女二的外貌 看起來都是與生俱來的啊
三女Mary不管再怎麼練琴/讀書去做後天努力補強 但因為特別被作者欽點"姿色最差"
從頭到尾都沒被任何人注意到.............
沒男人看上就算了 連父母在開頭評價女兒們的段落都沒提 好慘 orz
5.期待有版友能推薦深度導讀或心得

最近有本與珍奧斯汀喝下午茶 算是比較輕鬆講解她作品年代背景的可以看看

真的耶，我當年年紀小都沒想到這些我推薦你看《傲慢與偏見之貧窮貴公主》，作者風流書呆配對：達西X瑪麗。中國古代公主穿越到瑪麗身上，聰明理智，儀態優雅，擅長煮菜縫紉等各種實用技能，達西不由自主愛上她。這是快餐文學，爽文，女主的定位是技能型的瑪麗蘇，沒有女主只要負責漂亮就行的毛病，看完挺紓壓。

呃、男配角明明也高大英俊你怎麼不提？女主個性其實在說話上犀利到有點刻薄你怎麼不提？女主爸偏心女主也是缺點、夏綠蒂聰明但是卻不漂亮、女主五妹青春活潑但是衝動膚淺女主三妹個性認真但長相普通又掉書袋。用「好人都高富帥有正義感」概括不太全面吧？賓利高富帥但是對珍一見鍾情其實可以算是膚淺、而且他後來會輕易被身邊人的評論影響而不去找珍，這也是缺點啊？第二點不就是在表現五妹不知天高地厚的天真與愚蠢嗎？這種小孩子認為無所謂但家人覺得很嚴重的情況很多啊第三點，媽媽得意洋洋是因為她就是喜歡軍官，而且後來有人幫忙收尾了。她討厭達西是因為達西的傲慢批評的是她女兒，也可以說是在她認知中「那個有錢男人已經看不上我女兒了」不是可以當女婿的高富帥基於酸葡萄心理去酸他不是剛好？

我覺得夏綠蒂是務實，也不算聰明。女主角是有點刻薄，賓利就濫好人，算是被主角光環籠罩的幸運兒，不然整部他幾個重大決定都是被旁人唆使推動的五個女兒比較起來我覺得四女還比較影薄，雖然她戲份可能比老三多，但形象幾乎跟老五是重複，角色被吃掉了，老三除了掉書袋也不會讀空氣，個人覺得跟柯林斯有點像我不知道哪次重看反而覺得柯林斯沒那麼糟糕，真正講起來他也沒做什麼傷害他人的事，就是非常務實+手段很可笑，但仔細想一想社會上這種人多得很，他還努力想跟班奈特家打好關係也算厚道了，大可以不理睬的凱瑟琳夫人也沒那麼壞，考慮到當時社會背景，她有爵位在那個世界真的就是高人一等，她給教區的建議就是像長輩那種"我是為你好，還不謝謝我"的不討喜言論，最後登門罵莉西站在一個母親的立場想也是可憐，外甥是她能幫女兒找到的最好對象了，但這種事也不是大人想怎樣就可以怎樣，她應該也不會不知道，垂死掙扎而已

“我是為你好，還不謝謝我”XD

傲慢與偏見與殭屍蠻好笑的（亂入 傲慢與偏見好玩的是在男女主角彼此吸引的原因 因為其實門第差蠻多的 多讀幾次一點能懂的啦 而且他們互嘴都蠻高級的 表面奉承暗地裡踩痛處

我覺得賓利那樣不是濫好人，是沒主見的姊妹寶、友寶(？)XD四女兒真的神隱，完全就是五女兒的跟班，連自己的特點都沒

看這不如看飄

但跟飄風格差蠻多的耶 飄開始打仗就走向另一條路了

我以為就是用了整本書來襯托4欸，一路酸到底這樣啊不該用襯托而是闡明或佐證 XD

推薦一本書：William Deresiewicz《當宅男遇見珍．奧斯汀》，書名有些聳動但內容很不錯 ，可以作為對珍奧斯汀的六本小說導讀 。

我覺得這本初讀和再讀感想會不同比方班奈特太太，以前覺得是登不了大雅之堂的愚蠢婦人，年紀越大越覺得她確實在關心女兒擔心她們日後生活（畢竟無法繼承）努力幫她們找出路，只是手段不夠優雅然後最初我覺得風雅有趣的班奈特先生也有惹人厭之處，天天在孩子前面嘲諷她們的母親，小孩怎麼學得到彼此尊重的夫妻關係，顯然也沒花什麼心力教育她們自己躲書房，前兩個女兒沒長歪是她們自己努力

而且班奈特先生當年會取班奈特太太，很可能是色令智昏XDDD

三女的問題用白話來說就是太在意別人的看法、很多事都是為了要被稱讚而做，比方看很多書但沒真的看進去（要她發表「個人」意見完全說不出來）同樣外表普通的夏洛蒂就態度大方沒這樣拼命想讓別人留下高雅厲害的印象可能兩個姊姊都又美又聰明從小父母關愛度就有落差，不得不更加努力結果越走越偏了當時中上階級女性不工作，經濟來源必須依賴父親或丈夫珍奧斯丁匿名出版也是因為以她出身這樣賺錢很可恥不體面作為紳士之女，未得家長和教會同意就私奔是嚴重違規不只影響自己的，也影響所有和她有關的人的聲譽和地位尤其是她未婚的姊妹，沒人會和她們結親 再也求不到姻緣一家本來就坐吃山空，再被列為婚姻拒絕往來戶就真的GG父母未善盡教養責任，莉迪亞懂得這些道理前就放任她和其他年輕人交際，然後不懂事的女就真的讓全家陷入混亂

貧窮貴公主是不錯的同人，還揉合了翻譯體的寫法，頗富趣味。