書的價格是理由，但不成主因，畢竟以台灣人愛算cp值來看, 買書的cp值不算低，
你一部電影2-3小時，250up大家還是會買單（更合況盜版電影比盜版書更容易取得）。
常常一個不知所云的展覽票價200以上也是有人買單。
好書可以慢慢看好久，要不然兩三天看完後賣二手，算一算頂多就是花$80/hr
(假設你3-5小時看完一本書），這不比看電影逛展覽差，更別說一盤義大利麵一碗拉麵
都要250起跳了，大家也是買單.....
我認為也許真正的問題是沒有太多值得買的本土好書。
更具體而言，高品質的本土出版品，尤其通俗文學，比較少得到它應有的宣傳。
當你走進金石堂、誠品，榜上前十名的本土書都是政治人物自傳、心理諮商書籍、
居家整理、商業之類的書，你會想買嗎？不是説這種書不好，它們也有它們的客群，
但當買榜的情形這麼嚴重（或說台灣人真的愛這些書），逛書店的價值就降低了。
尤其文學類，台灣書店翻譯書很多，這讓很多讀者受益沒錯，但反過來必需問，
為什麼會這樣？難道不是因為本土文學作者的書不夠多嗎？
這幾年來有哪些本土作家的書真的能引起迴響？數來數去也不到十個吧。
如果本土書做不起來，那我們只需要印刷業和譯者就好了。
別說是實體書店了，我們來看看博客來排行榜：
https://imgur.com/J2PfhyM
https://imgur.com/yFAkq6s
https://imgur.com/jYAqSd3
https://imgur.com/FJn2koI
先看台灣作家哪些暢銷，大致分以下幾類：
a. 名人系列：如蔡康永、蕭敬騰、嚴長壽
這類出現在榜上是全球普遍都有的現象，像美國amazon會出現Michelle Obama
日本會出現羽生結弦之類的，這並非台灣特殊情形。
b. 語言學習：多益、日文等
c. 生活居家和教養系列：唐綺陽、減醣料理、林姓婦人等
d. 輕小說
e. 知識時事型：《中美貿易戰：一場沒有贏家的對決》
排除以上，我們看到算是國內原創小說或散文作品的只有：吳念真、《魂囚西門》
ok, 其實也不必太焦慮，國外如日本美國迅速瞥過去也差不多是這些類型的書，但我們
可以注意到，台灣有一種類型是國外少見的，那就是臉書文體
這個榜上的包括：肆一、厭世哲學家、黃阿碼等。我認為真正該憂心的是這一類書的出版
甚至能上榜。
會出版這種書的出版社其實很類似會到ptt抄文的記者，只會從臉書找熱門「作品」，而
不去問這樣的書到底有無出版價值。如果到書店（無論實體或網路）看到的都只是一些
自己可能有block或不感興趣的文章，那久而久之也會越來越不想逛書店。
而且老實說，我發現就連李維菁的最新作品《有型的豬小姐》也有文章是從她臉書跑出來
的（婚禮那篇）；但老師的狀況不一樣，畢竟她的人氣是臉書時代以前建立的（不過其實
老派約會也是有整篇在臉書轉發啦）。
我們必需問，「書太貴」真的是理由嗎？
事實上就是國內作家出的好書太少了，賣得好的要嘛是靠時事要嘛是靠網路人氣，根本
很少有被認真培養或鼓勵的作家吧！
讀者並非只愛非文學書籍，但能買得下手的都只剩翻譯文學，因為出版社不出版或不宣傳
本土文學（尤其新人作家）！
為什麼特別談文學？因為日本美國和台灣不同的一點，就是他們榜上一定還是會有本土
文學作品，而且不是臉書文體。
當本土通俗文學饋乏，本土影視也就會沒落，整體就會一直惡性循環哪！所以說到底就
是本土文化和娛樂的衰退所造成的現象，怪到價錢或人民素質不能說明問題。我想問題還是出
版社：不敢推出本土好作品。（看看上榜的非文學類作品，其實還是很多本土作家的！）
希望出版社能好好培育文學新人，不要再把那麼多力氣放在找臉書文體上面了。
(ps. 但台灣人太愛用臉書也有關，改天談吧）