[討論] 出版業與1111折扣戰

作者: angechen (angechen)   2020-11-11 01:46:34
小弟在出版界打雜一陣子,這次引起這次起點的
松鼠文化我也很熟,所以第一時間就看到了。
看到書版大家都是從消費者端來看,想說也許
我可以帶一點出版業(僅限小出版社啦)的角度給大家。
多年前在打工的時候就聽到同事說他朋友家是開
某個老板翻譯書籍出版社的,但是這幾年越來越賺,
因為博客來會逼出版社給折扣,博客來應該大間所以有談價空間這當然無可厚非,但是他如果自己有活動
再打折,他會自己把價差算在出版社頭上,也不會告
知出版社,變成出版社不得已只好把價格提高以應付
博客來,但是這樣很對不起在實體書局買書的讀者。
從此之後我就不在博客來買書了(但這樣的情況後來
應該是有改善)
而這次Momo是自己辦活動自己吸收價差,老實講
身為消費者我覺得沒什麼問題,就像板上大家的意見
一樣,但有問題的是引起其他業者也加入折扣戰,這
樣的惡性競爭下出版界會大傷(出版界:你們打仗為
什麼要在我的土地上打啊)
松鼠文化會不爽甚至拒絕再鋪貨給momo的原因則是
他們覺得自己的出版品被糟蹋、賤賣了,他們應該是
真的很重視自己的出版品,同時我也看到很多作家紛紛
留言,說他們看到自己的作品用很低的折扣販售蠻難過的。
經銷商的問題,其實基本上他們只是幫出版社鋪貨給
各通路,因為出版社沒有人力一間間鋪貨收錢,書局
跟通路也很難聯繫每一家出版社處理進退貨,所以經
銷商就當中間人。這次也是松鼠的經銷商紅螞蟻很配
合,聽我松鼠的想法就協助把momo的通路取消了。
有看到版友問難道就不能直接向出版社購買嗎?這的
確是有困難,對消費者跟出版社都會付出更多的成本
就我自己,如果可以都會在城邦跟讀書共和國買書,
可以直接跟出版社買,但是大部分的出版社是做不到
的,如果真的要就是去一年一度的台北國際書展,像我就是每年都會去,然後一次買滿一年的書,比起獨
力書店我更在意的是出版社,希望可以給他們支持。
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2020-11-11 01:56:00
其實城邦和讀書共和國都很大間,自家網站下折扣的力度也很大。比較有問題是小出版社吧
作者: skyviviema (天澤)   2020-11-11 02:16:00
今年就疫情取消書展已經大傷了
作者: sp026246 (Aisfien)   2020-11-11 02:21:00
上半年電商買書主力的時候就不吭聲,雙十一才來弄這齣,真的有夠情緒勒索
作者: ttyycc (小捲)   2020-11-11 02:56:00
支持出版社也支持,但獨立書店我認為就是書店自己的問題了>漏字:論支持小出版社我也支持出版社自己架網站賣書的困難點我有點好奇,因為買電商系統對他們來說太貴嗎?
作者: wmke (肥宅會飛嗎)   2020-11-11 03:44:00
維護網站也是一筆支出吧,弄到像讀冊那樣更慘再來是我猜還有能見度的問題?小出版社都沒多少人知道了更遑論上他們網站買
作者: luciferii (路西瓜)   2020-11-11 05:11:00
現實的狀況是,為了清高主動放棄大型通路,對小出版商真的有利嗎?這樣小出版商就必須多跟特色書店合作來賣書,所以才會跟獨立書店越綁越深。
作者: skullxism   2020-11-11 05:35:00
好奇小出版社不行去蝦皮這類的賣場賣嗎?
作者: lisido (銘謝惠顧)   2020-11-11 07:13:00
看靠北蝦皮也是不少賣家對蝦皮頗有微詞 XD"
作者: xform (xform)   2020-11-11 07:22:00
說的殘忍一點,買東西誰不愛撿便宜,不給折扣就去選有折扣的,一年不就書展和雙11可以讓讀者爽一下
作者: sunheart1124 (說故事的人)   2020-11-11 07:24:00
蝦皮都是搶便宜的,出版社就算自營賣場,也不可能自降折扣,畢竟賣一本書真的賺不到什麼錢跟通路配合,物流、倉儲、市場都已成熟,但自營賣場全要自己打點,對小本經營的出版社吃不消
作者: widec (☑30cm)   2020-11-11 07:55:00
momo是覺得我吸收差價幫你推廣 只有作家自以為被賤賣
作者: tingover (腦子有洞)   2020-11-11 08:27:00
momo這次真的挺無辜的博客來之前是不是板上有討論過 後來就不在那邊買 鑽石都掉了 城邦以前單本就可以免運好懷念
作者: Jimmy030489 (jimmychen)   2020-11-11 08:55:00
作者: angechen (angechen)   2020-11-11 09:16:00
關於出版社自行架構網站成本的部分,大概很多人不知道現在蠻多一人或少人出版社的,比較顯著(?)的例子是以前一人出版社的老闆都會晚上自己坐在光點外面拉著一箱書在那邊一邊賣一邊看書。除了要付出許多營運、勞動成本外,最主要是效益很低,大家知道其實商務、聯經等大出版社其實有自己的購書網站,但效益就差,連城邦、讀書共和國這樣的網站,通路都普通而已。另外就是我有提到對消費者而言成本也是提高許多(窒礙難行的主因)在通路買一次可以買各家出版社的書,但如果像出版社買,你買一次書要上很多個出版社的網站,還有最重要的運費!!!就算出版社把價錢折讓給讀者,加上運費也不一定比較便宜。其實只要事前說一聲,但出版社知道,不喜歡的就不參加活動就好了,講的其他產品就沒有這個問題一樣。還有有很多品牌不參加電商平台的活動啊,並不是只有出版社有這樣的狀況啊!(但momo有一個問題是你不參加我就自己去進水貨來賣,只是這樣的狀況就不會出現在書本)
作者: hwider (海裡的星辰)   2020-11-11 10:15:00
感謝分享
作者: ttyycc (小捲)   2020-11-11 11:10:00
原來如此,感謝分享。
作者: rerun (禮讓)   2020-11-11 19:43:00
所以友善書業獨立書店才一直在鼓吹定價制
作者: glenna9305 (凡雲)   2020-11-12 14:10:00
其實定價制也不一定能制衡電商,可看日本的例子
作者: momomom (momomom)   2020-11-13 10:31:00
定價制只要電商給你66折的點數 然後可以全額折抵 就贏了
作者: omea (石虎的家)   2020-11-13 23:15:00
定價制受益的是誰?絕對是電商,去書店扛書真是太麻煩了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com