[新聞] 不敵momo、博客來價格戰!出版業連署

作者: godofsex (性愛戰神)   2023-04-12 00:52:06
不敵momo、博客來價格戰!出版業連署推「不隨便打折賣書」可行嗎?
不隨便打折的書,可能有助國家整體文化產業?在兩大電商折扣戰夾殺下,出版社的利潤
越來越薄,3月底,時報文化、城邦文化等十多家大型出版社連署要求文化部制定圖書折
扣秩序制,他們的訴求很簡單:書不是如鞋子,能任由自由市場買賣,台灣羸弱的出版業
已經不起折扣戰折騰了。
https://i.imgur.com/v01AuXE.jpg
台灣閱讀人口愈來愈少,網路購書的比例則愈來愈高,電商價格廝殺,讓出版業成本不堪
負荷。圖片來源:天下資料
文 李若雯 天下Web only
發布時間:2023-04-11
台中邊譜書店店長廖英良曾面臨一次靈魂考驗。有顧客想跟他買整套《沙丘》,但他心知
肚明,他的小書店進貨成本高,跟他買,客人得多花1000元。
「現在已經不是客人要不要來跟我買,是我好不好意思賣給客人,」
廖英良透露,邊譜進書價是標價的7.35折,但對momo、博客來而言,很多書可用低於6折
的價格買到。
最後,廖英良決定,建議客人在線上買,省下的錢在邊譜買其他書。
台灣閱讀人口愈來愈少,網路購書的比例則愈來愈高。起初受影響最大的,是通路末端小
型書店,如今產業上游的出版社也叫苦連天。
原因是近年momo以55折、52折低價搶攻網書市場,博客來為了應戰,也不斷將折扣殺低。
這幾乎將出版社逼到絕境。
「早期momo 66折是自己吸收,可是去年中,博客來說要回饋折扣給它,」時報文化董事
長趙政岷說得沈痛,「我們就覺得完蛋了。」
近10年,整體出版業產值近乎腰斬,而狀況愈來愈惡化,以時報為例,去年以往被視為業
績救星的雙11,銷售額掉了三成。
https://i.imgur.com/Hj8pWuR.jpg
感到面臨存亡之秋,大型出版社發起了業界少見的連署運動,3月底,包括大塊文化、三
采文化、天下雜誌、城邦文化、時報文化等十餘家出版社連署,請文化部制定「圖書折扣
秩序制」,希望能統一規範圖書折扣範圍,不任由通路任意折扣。
究竟圖書折扣秩序制是什麼?為何國家可以規範賣書不能恣意打折?
何謂圖書折扣秩序制?
所謂圖書定價制(Fixed book price,簡稱FBP),以往稱為圖書統一定價制,意指政府
認定書本作為商品,有其特殊性,為了維護、支持出版多樣性及地方書店發展,故要求不
得任意折扣書價。
歐陸國家如德國、法國、西班牙、義大利、丹麥、挪威,及日本、韓國均施行此制。
至於規範方式,多是針對末端商品價格,如規範新書在出版一定期間內不得過度折扣,但
折扣大小、折扣規範期限、範圍,則各國不一。
對習慣自由市場的台灣人來說,買不到能自由打折的書,聽起來很反常,但這牽涉到社會
對文化產業的價值觀。
贊成折扣秩序制者認為,因出版自由作為言論自由的延伸,若全然交由市場機制,無異降
低小眾言論被出版、被看見的機會,同時,書店作為商家,同時也負載著地方文化傳播教
育的功能,因此有必要透過制度來保障小書店的議價能力,避免被大型通路吞噬。
「書跟其他商品有所不同,」
長期推動折扣秩序制的大塊文化董事長郝明義舉例,一般超商把滯銷的商品儘速退貨,但
對獨立書店來說,能擁有絕版書,卻是獨具慧眼的象徵。
但反對者則認為,立法限制折扣違背自由市場,不符合「公平交易法」,更會因而導致書
價上漲,反而降低消費者購書意願。
https://i.imgur.com/MfWshj3.jpg
電商價格戰也影響到通路末端小型書店的經營。(黃明堂攝)
保護出版,就是保護文化水源
如今成為世界流行文化大國的韓國,於2002年頒布「出版及印刷振興法」,後雖經多次調
整,但基本上方向未變。
在韓國出版文化產業振興院(KPIPA)2019年針對出版社、書店管理人員的調查中,有高
達53.8%的受訪者認為應加強折扣秩序制力度,17.4%的人認為應維持現狀。
引人注目的是,如今風行世界的韓國影視,如講述瘖啞人學校性侵案的《熔爐》、刻畫女
性處境的《82年生的金智英》,均源自小說改編,不少韓劇也會置入文學引起書市熱潮,
如朴寶劍與宋慧喬主演的《男朋友》中,男女主角便是藉韓國國民詩人羅泰柱的詩集定情

親子天下執行長何琦瑜觀察,這其實是韓國有意識的在魚幫水、水幫魚。
「書是文化的上游,就像水源地,是下游文化的緣起,」
何琦瑜分析,出版是最低成本的創作展現方式,保護出版就是保護文化水源。
她長期參與國際書展,注意到韓國一直以國家力量強推出版業。
何琦瑜也進一步舉例,許多國家會限定外國電影進口,目的其實也是保護本國創意產業。
2021年,韓國72家主要出版社銷售額為4.3兆韓圜(約32.5億美元),漲幅高達6.1%。
值得注意的是,雖韓國同樣面臨閱讀人口減少、書店經營困難等議題,但相較台灣電子書
尚為小眾市場,有更多韓國人願意改用屏幕繼續閱讀。
據統計,2021年有兩成的韓國成年人曾閱讀電子書,如今韓國電子書營收已是世界前五大

價格戰已失靈,規範折扣只是止血
「圖書折扣秩序只是止血,」郝明義坦言,台灣出版業問題沉痾難解,現在當務之急,是
大家快點離開折扣戰泥淖,才有餘力面對其他問題。
事實上,不少出版業者指出,折扣戰早已失靈。
趙政岷觀察,過去博客來推一日66折,一天可賣出上千本書,但如今可能只有100本,「
價格刺激無法把餅變大,反而造成消費者認知錯亂。」
不少人也發現,書現在愈賣愈貴。
廖英良便透露,他曾注意到一本5年前出版的書,於5年後出新版,內容編輯完全一樣,售
價卻調高了1.5倍。
趙政岷坦言,除了紙張、人工成本上漲外,常態性的折扣也是漲價原因,但書價飆漲的關
鍵,還是因為書賣太少,畢竟一本書的成本中,有六成是封面設計、製版等固定前置成本
,一旦出版社預期書不能賣太多本,自然只能提高書價,力求打平成本。
但幾乎所有出版人心底都了解:敵人不是業界的同儕,也不是電子通路,而是無所不侵的
影音串流平台。
「這是一個不缺乏內容的時代,」
趙政岷坦言,如今台灣主流是影音閱讀,但他仍相信書籍存在的意義,相較看影片、Podc
ast是被動式閱讀,書則是主動式閱讀,「書是讓你自己跟這個作品獨處,這其實是一種
沉浸式體驗,面對內容思考與反省也不一樣,」趙政岷強調。
當沒人想再看書,文字成為落後的載體,書市成了一座領土不斷縮小,但仍舊內戰不斷的
黃昏帝國。
https://i.imgur.com/83nJmGo.jpg
出版業除了面對價格戰外,還有大眾閱讀習慣的改變。(天下資料)
反對派》南門張國文:規範折扣與共產黨何異?
當眾多出版社、獨立書店疾呼推動圖書折扣秩序制時,南門書局執行長張國文則成為最大
反對黨。
「約束我們怎麼賣,不是跟共產黨一樣?」
張國文認為,各出版社應該自尋出路,而非找政府撐腰。
張國文不怕被電商箝制,關鍵在他能自產自銷。
張國文是出版業奇人,他早年在小牛頓雜誌當業務,便發現出版社處處遭通路掣肘,在議
價上處於劣勢。
因此,張國文日後創立南門書局出版社時,便決定同時打造自有通路。
2011年,他在台北羅斯福路上開了首間南門書店作為實體通路,隔年在網路上建立電商平
台,透過臉書高頻推播廣告,主打「全台最便宜」,以童書銷售為主,去年營收高達兩億
多元,「社會演變到最後就是適者生存,不適者淘汰,」他認為出版業本就早該轉型。
如今,南門有95%的營收都來自家實體、網路通路,對大型電商依賴相當低。
相對的,南門一年花高達4500萬元在臉書廣告投放上,張國文透露,臉書港台業務總經理
何錦昌來台第一站,就是來拜訪南門。
深知南門優勢就是便宜,張國文強力反對折扣秩序制,「我如果賣得不好,我又不能降價
那不是讓我去死?」
張國文也強調,今天聯名的多半是大出版社,這些出版社有資源出版名家著作,所出版的
作品圖書館也都會訂購,但對很多小出版社而言,他們沒有這些資源,只能靠低折扣賣書
,圖書定價制其實是擠壓小出版社生計。
因此,張國文聯合了小牛津、拇指王、克捷圖書等十幾家出版社,連署反對推動折扣秩序
制。
對於反對意見,趙政岷強調,所謂圖書折扣秩序制,並非所有書一定照原價賣,而是折扣
有商定範圍,且也不可能是出版社單獨決定。
比如若出版社賣的是需要去化的庫存書,便可另外討論。
(責任編輯:宋玟蒨)
https://www.cw.com.tw/article/5125352
作者: moswu (蚊子)   2023-04-12 00:58:00
比前一篇清楚多了
作者: Qorqios (詩人Q)   2023-04-12 01:14:00
THX
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2023-04-12 01:44:00
打折賣這幾年都賣這樣了,價格管制不就更賣不出去,到時出版商倒更快。
作者: WLR (WLR™)   2023-04-12 03:25:00
想起賣吃的廠商,限制通路不得促銷,違反公平交易法,被開罰https://bit.ly/3ZZPivt
作者: DAKOU (大口)   2023-04-12 03:56:00
回樓上,最後公平交易法修法了啊哈哈哈哈
作者: play714 (play)   2023-04-12 06:47:00
這新聞寫很好,有正反方意見
作者: greatroy (沒有暱稱)   2023-04-12 07:28:00
出版社的意思是,通路折扣政府得想辦法補助,出版社折扣自己賺?
作者: suumire (S)   2023-04-12 07:56:00
出版社的意思更像是:我要博客來的服務可是他們不准收我服務費!我文化產業捏!
作者: Misscat16868   2023-04-12 07:59:00
出版社給網路通路的價格是不是比實體書店好?網路電商訂的量大不是可以折扣?出版社能夠接受的價格才會賣?我假設電商一本如果拿200元網路賣350再打85折促銷電商一本賺快100元,實體書店如果拿到一本250元一樣賣350打85折只賺47元還要扣掉人事、店租、倉庫成本,那對出版社而言不管他賣給電商200和實體書局250不是都是有賺頭才會賣?經營最艱困應該是書店吧?
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 07:59:00
我就問,一本書薄薄的動輒四五百,不打折誰要買?更別說童書價格了,每本定價都會嚇死你
作者: alecgood (阿雷故)   2023-04-12 08:06:00
閱讀人口愈來愈少...這才是大事!就算是以後要賣電子書省成本 也賣不動...
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2023-04-12 08:07:00
要限制的是出版社的出貨價 而不是終端販賣價格
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:07:00
從美國的經驗看來 博客來、Momo進入圖書市場 對出版業的
作者: stan90203 (鯰魚)   2023-04-12 08:08:00
電商買書跟書局成本不同,價格戰打死書局,最後就是你家附近再也沒有實體書店。
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:08:00
及實體書店的衝擊 確實能用生死攸關來形容了
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2023-04-12 08:09:00
現在是要政府帶頭壟斷?
作者: stan90203 (鯰魚)   2023-04-12 08:09:00
如果是要讓書店可以在市場中存活,限制電商折扣,這點可以理解。
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:09:00
作者: stan90203 (鯰魚)   2023-04-12 08:10:00
當然如果大家覺得實體書店沒有存在的必要,那又另當別論了
作者: decorum (Festina Lente)   2023-04-12 08:12:00
什麼叫政府帶頭壟斷?現在不學國外介入 就會讓大財團如統一、富邦壟斷市場
作者: AppleAlice   2023-04-12 08:15:00
我二十年來都有買書的習慣,但買書的預算就那些,漲價就是少買,不會是原本每個月花1000買3本,之後花2000
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:17:00
實體書店已經注明要退場了,差別只在什麼時候倒光注定
作者: AppleAlice   2023-04-12 08:17:00
買3本.....
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:18:00
以後搞不好實體書店只剩二手商
作者: AppleAlice   2023-04-12 08:19:00
實體書店存活的問題很複雜吧,不是只有出版品售價而已天價房租先管一管阿
作者: wensday (Eyes On Me)   2023-04-12 08:22:00
這些人看了那麼多書 吸收了那麼知識 然後對自己產業的生死存亡束手無策實質薪資這些年漲了多少 書價又漲了多少 現在就是在殺最後還在支持出版社的讀者而已但看文章 還是有出版社能自己殺出一條生路 所以誰的問題?
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:27:00
要讓「閱讀」活動能跟手機娛樂競爭,最起碼的做法是要建置完備、具有社群功能的閱讀平台,為「閱讀」活動增加黏性。不管怎麼看,實體書店一定會死,單純的買書賣書是不可能與通路商、電子書、手機娛樂競爭的。更別說現在書真的貴得要死。
作者: wensday (Eyes On Me)   2023-04-12 08:28:00
看到"書不是如鞋子,能任由自由市場買賣"就知道這產業某些人的腦真的完全不行了
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 08:34:00
至於台灣的出版業...我很悲觀的認為,各位要做好適應簡體書的習慣。台灣新書出版一年不如一年,出版商沒有利潤也只會重啟舊書,不敢嚐試新版權。我原本是一格簡體書,如今已經變成一櫃了。
作者: chen06 (chen)   2023-04-12 08:46:00
真的,有些簡體書真的資訊比台灣快(應該跟國外板權有關?讀者越來越少但書愈賣愈貴的策略真的是正確的嗎?
作者: moswu (蚊子)   2023-04-12 09:16:00
這篇的抗議主體是出版社不是實體書店反而是南門書店不同意限制價格
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2023-04-12 09:19:00
要就實體書店 該限制的價格是出版社的出貨價 而不是終端價 現在電商有本事打更多的折扣 就是因為進貨價也低出版社自己都不挺實體書店討論個屁出版社遇到的問題是沒人買書 不是打折 現在打折都沒人買限制折扣後 會賣得更好?
作者: alecgood (阿雷故)   2023-04-12 09:30:00
回到書本身 有些書文圖並茂 圖還是彩圖 當然書的成本就高 四百五百很正常 更何況童書繪本之流…硬要降價競爭說不過去
作者: yvonne2930 (~阿呆~)   2023-04-12 09:39:00
說穿了就是要政府保護,但是自己品質良莠不齊…
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-04-12 09:52:00
如果要適應簡體書 不如努力學好英文
作者: richardplch (小路)   2023-04-12 09:57:00
雖然出版社的訴求不是沒道理,但他們也浪費了很多成本出一些差勁的書。
作者: shifa (西法)   2023-04-12 10:11:00
問題在於過去網路書店折扣自己吸收 現在要求出版社幫忙吸收吧
作者: lovesakuya (雪情)   2023-04-12 10:13:00
不爽自己賣
作者: ccahr (Ching)   2023-04-12 10:20:00
對啊,怎麼不都在自己網站賣就好?
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 10:25:00
之前吵半天得到圖書營業免稅 這次結論一定又是政府補助圖書統一定價制我覺得就是每次營業虧損的假議題那獨立出版是否在法律範圍內?個人出版社呢?所有電子書也是書 上國外平台賣書 二手書是否都統一定價提韓國的例子 我也想知道每年政府參加各種國際書展 安古蘭漫畫節等 除了文化交流外實際上版權到底賣得怎麼樣雖然賣書這個商品是可以賺錢 但真正賺錢的應該是版權阿這才是出版社該做的 還不是一直執著賣書賣幾本和通路價..書商和出版社不同都不搞不清楚了還出來談文化..以後紙本當然式微 因為有價值的東西是版權通路就是先以批發價和出版社一次買進大量的書 交換條件就是負責倉儲 物流 平台市占率等成本 基於和各種商品一樣到
作者: yyc1217 (somo)   2023-04-12 10:53:00
這些大出版社自己就能建立通路了 再不堪也有蝦皮可用要政府介入自由市場實在可笑
作者: nightever (不知處)   2023-04-12 10:55:00
推樓上T大,“有價值的東西是版權”,這些出版人只會耍嘴皮撒謊而不會正視好好做書,如何提升臺灣作家的內容性去銷售版權到全世界,這才應該是出版人與編輯們該盡好的責任和有底氣去尋求並要求補助的立場
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 10:56:00
了各種時間當然要殺價清庫存 我覺得電商到時不想上架也是可以理解的 不然就自己賣阿 不要去擠全台第一大的電商平台
作者: nightever (不知處)   2023-04-12 11:02:00
反過來說,與其老拿價格出來要錢和情勒如此吃相噁心,出版社更應該在“引薦國外好書”的版權費或後續翻譯與審訂費等商談上,去立相關補助條款的法條做日後申請,這樣多少幫助到真正有心想做書的出版人,讀者也能獲得更多好書
作者: rerun (禮讓)   2023-04-12 11:43:00
出版業不要出貨給它就是啦
作者: lovesakuya (雪情)   2023-04-12 11:53:00
換個話題 大家支持圖書館借書 由使用者付費或稅金補貼作者嗎
作者: axxp (若水)   2023-04-12 12:00:00
做生意輸人就去找政府哭,講得好像一定要讓你賺一樣;別把自己想得太重要,競爭不贏賺不到錢就自己倒一倒,沒人在意
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 12:01:00
不是已經有了嗎 「公共出借權」作者出版社分潤制這種的其實 還是只有原本就賺錢的暢銷書 分潤最多啊..其他比較小眾冷門的可能都不會是採購選項其實我們的稅金已經補貼很多了 只是看這次會是補貼甚麼
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2023-04-12 12:11:00
實體書和實體書店是兩回事
作者: sinclaireche (s950449)   2023-04-12 12:13:00
很現實的問題是消費者願意花多少錢買書實體書店遲早消失的願意花錢買書的人太少了
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 12:19:00
對了 實體書店企劃通過審核 每年也都有補助哦
作者: nike00000000 (總動員的進步,提升人類S)   2023-04-12 12:19:00
折扣拿掉只會讓買得人更少,基礎經濟學這些出版商都不懂?
作者: minyo10v1 (minyo)   2023-04-12 12:45:00
每個月會以收入1/10買書,在購書金額不變(在下開源能力不足)、而書價逐年增加之下,確實購買前會再三思考與翻閱。總歸一句,購買量降低不少。
作者: hyde711034 ( 不合時宜)   2023-04-12 13:34:00
實體不會倒光的,現在都有唱片行存留下來了,書也沒CD慘
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 13:37:00
唱片行喔...現在很多縣市已經沒有這種行業了
作者: sova0809   2023-04-12 14:00:00
先提醒一下 書本不是必需品跟必要娛樂 想讓市場萎縮更快就試試看唄真搞到以後書本當倉庫料 死得是出版商自己 消費者不看書有的是其他方式娛樂
作者: tran628 (tran628)   2023-04-12 14:18:00
把買不買實體書跟閱讀人口掛勾滿可笑的更可笑的是想解決人們不滿實體書的方式竟然是去漲價*不買出版社一直對過去的出版方式抱守殘缺,沒有想要去如何適應環境市場是無情的,沒有抓到閱讀人口的新需求,想繼續過去那一套,終究是徒勞人們不是不閱讀了,只是閱讀的方式改變了有存活必要性的是有價值的內容,不是出版的方式或是通路都已經能討論這麼多年了,出版社怎麼也想不清楚這點
作者: widec (☑30cm)   2023-04-12 14:51:00
什麼時候會消費者下單後 到一定數量 出版社才印書
作者: castlewind (城中之風)   2023-04-12 14:56:00
漫畫有 先統計預購量 再二刷
作者: flypenguin (企鵝)   2023-04-12 15:25:00
電子書不佔空間很好養數位松鼠,但利潤太低,沒幾間出版社想認真經營這一塊挺可惜的。
作者: castlewind (城中之風)   2023-04-12 15:35:00
電子書相對庫存壓力也比較小啊之前有某作家出書 時間到銷不完 出版社給他兩個選項一是自己吃下來 自己找倉庫堆放 二是直接打成廢紙再生
作者: alecgood (阿雷故)   2023-04-12 15:56:00
閱讀人口減少就不只實體書的事...出電子書一樣的道理...閱讀習慣改變但也要有閱讀人口做支撐吧!
作者: wetor (白白)   2023-04-12 16:09:00
蓋價錢壁壘,就是把消費者推出去尋求海外資源。
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 16:10:00
出版社各項營業補助就等於全民買單、全民閱讀 還想怪大家?
作者: castlewind (城中之風)   2023-04-12 16:13:00
另一種壟斷罷了(苦笑)
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2023-04-12 16:19:00
是拿其他國家統一定價制 但銷售稅率(營業稅)卻隻字不提既然想由政府插手統一定價制 那營業免稅就不該同時執行日本統一定價制目前搖搖欲墜 德國統一定價制是出版商和書商工會共同推行
作者: k85564   2023-04-12 17:58:00
為啥不行
作者: castlewind (城中之風)   2023-04-12 17:59:00
怕被通路商重砍進貨價格吧
作者: qoo2002s   2023-04-12 19:18:00
只會把市場越做越小
作者: hirorei (深井有貓餅)   2023-04-12 20:56:00
出版一堆舊書,要不就換封面,怪我不買舊書指的是每兩三年都會重新出版的那種,瞎
作者: luciferii (路西瓜)   2023-04-12 21:29:00
南門書局是出版商不是書店喔,他們每年砸4500萬在FB打廣告,年營收兩億,很大力打臉那些連署的出版社
作者: typered (打字紅)   2023-04-12 22:37:00
南門是買得到什麼書?
作者: shionn190911 (shionn)   2023-04-12 22:53:00
真的很想支持不希望實體收掉,但看到喜歡的書想買卻總是被價格嚇到...沒想到原因這麼複雜
作者: momomom (momomom)   2023-04-12 23:02:00
南門說他訂價到實際價2.6折XD
作者: s085999449 (小貓)   2023-04-12 23:10:00
著眼點不該是在提升國人閱讀習慣乃至水準嗎?買書人(購書預算)越來越少,價格一直調漲是有何用?
作者: luciferii (路西瓜)   2023-04-12 23:47:00
南門轉型很久了,不要跟老貓一樣還以為人家在賣清倉書他童書訂價不便宜,但是相對童書好賺XD他們FB廣告很會用折扣攻擊人性弱點,包含我老婆在內應該很多爸媽都當過孝子,不過自製的書內容也還不錯,比那天只知道簡轉繁日美知名IP譯成中文就輕鬆賺的大出版社有誠意多了。至少,人家不用又想靠大通路賺錢又想要大通路不要賺錢。
作者: Yukilover (我愛美少女)   2023-04-13 00:57:00
所有的競爭都是好東西
作者: bibigaga (畢畢尬尬)   2023-04-13 02:11:00
實體書和實體書店就兩回事。實體書店存在價值到底是啥社區經營,自我實現,聚餐?
作者: pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)   2023-04-13 07:15:00
整個產業中二化 都是別人欠他們的
作者: p597fg (Jay)   2023-04-13 07:55:00
打折的時候讓一堆人衝動消費買了一堆看不完的書,這些出版社還真以為這些銷售量是他們本來能吃得到的?
作者: MnWolf (廚餘製造者)   2023-04-13 08:29:00
我原本很喜歡買書,但是沒地方放就戒了
作者: flypenguin (企鵝)   2023-04-13 11:41:00
我想到的是 steam 那套玩法啦,數位版可以弄到變成為了折扣而買,不是為了使用而買。客群就成功擴大了。
作者: widec (☑30cm)   2023-04-13 11:53:00
可惜台灣出版商沒有steam那種腦子電子書平台+小說連載平台+社群平台...這些沒看到有誰用心搞
作者: K01PTT   2023-04-13 13:29:00
管制?巴黎最後的房東
作者: FeverPitch (Fever Pitch)   2023-04-13 14:27:00
類似Steam玩法 外國已經在做了 外文書折到約3鎂很平常政府進來就怕變成這樣 https://imgur.com/ZlOMWNJ
作者: AAA05678 (人生好煩)   2023-04-13 15:30:00
現在都買電子書了,實體書店好多年沒進去了
作者: missclover (misscloverleaf)   2023-04-15 23:36:00
現在都看電子書

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com