第二章<節日前必定舉行，宣洩民眾壓力的公開處決>
矢板說書上所附照片三位死刑犯是他的熟人
因在哈爾濱辦《向北方》雜誌被扣上蘇聯間諜罪名
問題是照片敘述該事件發生於1968年
而矢板出生於1972年 根本尚未出生
另位作者石平則生於1962年時年6歲......
所以是照片敘述出錯 該事件並不是發生於文革時嗎？
覺得滿誇張的 怎麼會有如此明顯的錯誤
作者:
expiate (夜露死苦)
2023-07-10 03:53:00個人覺得這種書名已經有既定立場的都別浪費時間閱讀了
作者:
decorum (Festina Lente)
2023-07-10 09:15:00哪本書是沒既定立場的？你是神嗎？讀書看的是作者的論述和根據，能不能支持其論點。怎麼有人會幻想有毫無立場的的作者？說得高大上，一派清風明月，其實空洞無腦至極。
人都有立場 這牽涉價值觀 看你在光譜什麼位置而已兩位作者都是中國出生長大 他們談成長歷程與認同轉換很有意思 提供習慣民主自由的臺灣人另一種視角
作者:
alau ( )
2023-07-10 16:17:00好奇哪些書是沒立場??
作者:
decorum (Festina Lente)
2023-07-11 08:33:00譯者在本板很活躍 或許可以說明
作者:
Qorqios (詩人Q)
2023-07-11 22:08:00說不定是6歲小孩的鄰居大爺啊
作者:
pase139 ( )
2023-07-13 02:10:00還真想知道寫作沒既定立場的作者 麻煩介紹幾本來拜讀一下
作者:
expiate (夜露死苦)
2023-07-13 11:24:00正義之心，給上面 :)但我知道這也是槓精想槓會說的話的