※ 引述《olay1206 (olay)》之銘言：
: 我身邊有人跟我說過，也許世人對於孟若的批判大於繼父和親父，是因為對女兒而言
: 「母親的背叛」是遠遠大於父親的。
: 而這是為什麼？是因為世人長期以來下意識就是認為孩子健康平安長大會讀書都是母親的
: 責任
:
: 西蒙.波娃在《第二性》中提到：「母性是摻雜了自戀、利他、幻想、真誠、惡意欺罔、
: 犧牲奉獻、與憤世忌俗等正負兩面的奇特混合」
:
: 這個事件中，繼父的行為是獸性行為，但母親的行為卻是一連串的複雜心境串連而成，對
: 女兒而言，面對母親的背叛遠遠大於繼父的獸行還要難以容忍
:
: 再加上女兒後來自己也成為了媽媽，在擁有自己的小孩後，女兒邀請母親來看小孩，母親
: 卻堅持要帶著繼父前來，女兒要求不要帶繼父前來，母親拒絕，放棄了來訪，這舉動又再
: 一次傷害女兒
: 當女兒成為媽媽，知道要保護自己的孩子，可是自己的母親卻仍然做不到......
: 很多人覺得孟若是在丈夫和女兒之中選擇了丈夫，但更可能的是，她從頭到尾都是選擇她
: 自己，丈夫比起女兒有更多的價值，所以選擇前者
: 提出這些都不是要幫孟若脫罪
: 而是要把加害者通通都找出來
: 有人說繼父入獄了，不就是付出代價了
: 那女兒的親父呢？
: 持續16年把自己女兒送到兇手身邊的他
: 是不是完美隱蔽在這些責罵孟若的輿論之中？
: 今天女兒同樣被「失職的父母」背叛了
: 卻把砲火猛烈轟向孟若
: 更何況
: 我們怎麼能知道在關起門來的時候諾貝爾文學獎得主就是權力的上位者呢？
: 這是一個誤解。
: 一個女人的社經地位並不代表她在家庭中的地位，會這樣劃上等號，是男性的想法
: （所以go大才會這樣性別對調去想孟若）
我覺得我前面可能講得太複雜了，我試著講簡單點。
世人對孟若的指責力道大於親父和繼父，
是來自於女兒表達出，孟若帶給她的傷害遠遠超過親父和繼父。
關於他們家中內部的彼此關係，我們都是外人，沒有人比女兒更為清楚。
所以不管是引用西蒙波娃，和胡芷嫣發的文章，這些行為都不只是在否定批評者，
而是在直接否定受害女兒。
是以一個外人指導者的角度，在說學說理論比孟若女兒更懂她的人生、處境和感受，
並在無其他證據支撐下，咬定她是被長期性別刻版意識影響，
誤判父母的權勢地位。
「你不應該只恨母親，應該要更恨繼父和親父！」
看懂的人就會認為這跟指責受害人沒兩樣。