[問題] 車禍如協調不成一定要上法院??

作者: ksks2141 (mie)   2013-09-27 22:20:53
各位板友好~
今年5/29日 我於死巷停車(T字路口死巷處),此向為雙向四線道,兩旁均無劃線
因此地點為我租屋後門,下車拿東西,8分鐘後出門發現車子(轎車)左後車門遭破壞,
疑似遭車輛撞擊,撞擊高度最低點為100cm左右,立即報案同時將車內前行車記錄器調出,
警方於我報案後6分鐘抵達,同時觀看我的行車記錄器,發現周遭約20輛車均無移動,
只有一輛3.5頓貨車離開現場,我同時請警方調閱死巷路口監視器,
在監視器影片中,在我停車後至警方到達,只有一輛貨車離開!
我懷疑遭前方貨車倒車(後斗)撞到我車門後離開,
警察有請疑似肇事車輛駕駛開車前來(事發四小時候)
1.對方前來後有表明是他撞到的,但是員警在做筆錄及現場拍照後比對車輛高度,
警員一直說不是這台貨車,也在我的當事人登記聯單上註明
"經比對查看車體,不符車損特徵"也在旁邊蓋上員警職章,
我想請教員警是否有此判定權力??
2.因我電話向交安組小隊長反映此事,後續有安排鑑識課單位向我和對方車子採樣
我同時也像警方要這份報告,但是警方回覆”要報告的話就要上法院才能提供“
是否屬實呢?
3.後續我安排兩次調解,對方態度惡劣,叫我告他上法院再談(事發地點為新竹)
因我並未住在新竹,我於六月底後調回台北部門,中間配合鑑識,調解,已請五天假
也向調解會確認,如需調解或上法院,一定要在新竹,無法轉到台北等地,
請問我該如何處裡??萬分感謝!!
作者: cashliu (QQ)   2013-09-27 22:29:00
上法院 不然勒XDD? 他又沒說不賠你這樣態度很糟?
作者: hbk2133 (唷~)   2013-09-27 22:37:00
自己認賠就不用上法院了
作者: qq74123698   2013-09-27 22:37:00
法院管轄地本來就是以被告居住地為主 這是保障被告的
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2013-09-27 22:40:00
你要公道還是吞下去 2選1
作者: knml (法師)   2013-09-27 22:48:00
看來只能上法院
作者: addog74   2013-09-27 22:51:00
搞清楚!你這他媽的只是純民事!講白點跟警察無關
作者: addog74   2013-09-27 22:53:00
從頭到尾不相信也不想信警方做法及結果,有本事叫fbi來幫你啊!
作者: lakb (Jerry)   2013-09-27 22:54:00
樓上還好吧?
作者: homerunball   2013-09-27 22:57:00
有人被踩到痛處吧
作者: haiang0612 (公職online)   2013-09-27 23:10:00
沒有實質證據..你上法院也拿不到錢
作者: kkch (雨過天晴)   2013-09-27 23:43:00
1.警員沒判定權利 但筆錄會影響判決 2.申請重新鑑識 3.錄音
作者: gogo3333 (tk)   2013-09-28 00:39:00
原來隨意撞車勞跑是民事,
作者: gogo3333 (tk)   2013-09-28 00:42:00
怎麼不是積怨已久呢
作者: YCL13 (靜默)   2013-09-28 08:32:00
你沒有保車體險嗎?
作者: XoooX ( )   2013-09-28 08:35:00
不要上法院改上廁所好了 比較PEACE
作者: coox (小褲)   2013-09-28 09:16:00
第2點鑑識報告去你拿到的那張單子上有寫去哪邊申請
作者: coox (小褲)   2013-09-28 09:17:00
第三點我碰到的情況是:我媽撞到別人的車,那個人態度很兇
作者: coox (小褲)   2013-09-28 09:18:00
而且獅子大開口,所以我直接跟他說去告我們我們不準備和解了
作者: coox (小褲)   2013-09-28 09:22:00
其實這種事還是雙方客氣點,把事情處理好就好
作者: IamFenShen   2013-09-28 10:04:00
不用告了 就算不請律師 自己跑法院浪費的心力
作者: IamFenShen   2013-09-28 10:06:00
也遠大於修車費 請律師應該還超過勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com