※ 引述《fishandcody (stupid)》之銘言：
: 小弟開colt plus走高速公路，
: 這幾天雨暴大，大家車速都減緩開，
: 爬文後知道雨天行車安全
: 一、減速，二、選排水好的胎，三、動作小一點，要穩定。
: 四、記得開大燈，必要時開前後霧燈。
: 想請問車版前輩們這樣的理解對嗎？
: 另外，在高速公路上遇大雨開多「快」比較好，
: 最近常遇到中線60km/hr，但是前方空盪盪的，
: 想從內線超車又怕壓到水坑打滑…
: 最後，請問有沒有推荐的輪胎呀？
: ps 小抱怨一下今天我開在內線時，
: 一台在中線閃著雙黃的車子就突然變換車道切進內線
: 閃著雙黃誰知道你打什麼方向燈啊！
: 害我不小心漏了兩滴。
來
我們來看看高公局怎麼說
http://www.freeway.gov.tw/publish.aspx?cnid=526&p=134
第五條
汽車行駛高速公路及快速公路，應依速限標誌指示。但遇有濃霧、濃煙、強風、大雨或其
他特殊狀況，致能見度甚低時，其時速應低於四十公里或暫停路肩，並顯示危險警告燈。
在高速公路及快速公路上執行任務之救護車、消防車、警備車、工程車及救濟車，其行車
速率不受前項規定之限制。但應依規定裝置明顯警示標識。
推文一堆人說不能打雙黃燈 zzz
作者:
jameshcm (億載金城‧武)
2014-08-28 23:18:00那些打雙黃燈的車，時速有低於40或暫停路肩嗎？條文不要只看一半
作者:
Inar (Inar)
2014-08-28 23:28:00"並"，前後文要看清楚啦....
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2014-08-28 23:37:00我都開後霧燈，不開警示燈。但我個人也不反對前車開警示燈畢竟對於沒有後霧燈的車，開警示燈的確可以增加辨識度。但前提是，只要開了警示燈，就千萬不要變換車道。
作者:
STNF2007 (@東皇戰影)
2014-08-29 01:48:00警廣也都叫人開雙黃燈了...
作者:
eelifb (┐(─＿─)┌)
2014-08-29 08:15:00高速公路下雨開40...顆顆顆..
作者:
kimania (K亞司)
2014-08-29 08:56:00第一篇就有這個了阿~而且每個人對"能見度"的認知不同
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2014-08-29 09:07:00看來就是前後霧燈都打，然後警示燈也給它按下去不過的確就不要變換車道了，因為沒人知道你要左右轉
作者:
amou1030 (手牽手一起走過)
2014-08-29 09:25:00都下大雨了還想變換什麼車道?
作者:
wuliou (wuliou)
2014-08-29 09:37:00條文都看一半的
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2014-08-29 10:39:00停路肩還不開警示燈 這麼想死嗎 XD
作者:
Inar (Inar)
2014-08-29 17:10:00樓上....你的也不對啦....
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-08-29 20:50:00時速低於四十並顯示警告燈，或暫停路肩並顯示警告燈
作者:
newtonyd (newtonyd)
2014-08-30 09:08:00到底哪一條寫時速四十以上"不能"開雙閃燈?不去檢討能見度差時速還超過四十公里反而去檢討開雙閃燈標準的法匠無誤
只要能提升辨識度就閃雙黃燈啊 執著於時速不能超過40會不會太好笑? 下大雨國道最討厭連燈都不開的 不知堅持啥自己要死去死不要害別人
作者:
Inar (Inar)
2014-08-30 16:40:00照某人邏輯，警示燈開整路也不違法啊 XD我的習慣是上路就至少開小燈，下雨起霧路況不明就開大燈至於警示燈，山區起大霧還比較可能用到，高速公路幾乎沒有~畢竟路寬又直，視線放的很遠，放距離沒狀況維持車速就好~
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-08-30 18:01:00會叫你時速低於40，是因為能見度差，而不是為了開雙燈叫你開雙黃燈也是因為能見度差兩件事是獨立事件不相關
下大雨時速要放慢這誰都知道吧 我也認為為了能見度時速要低於40 我是在說有些人打死不開雙黃燈真的不知道堅持啥 下大雨有開雙黃燈鑑別度真的差很多 法規也寫在那邊不知道在凹啥 還是老話一句 要死別拖人下水開國道下大雨視線還能放得很遠 到底有沒有開過車啊有時雨還大到雨刷最快還是白茫茫 視線放很遠?
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2014-08-30 23:15:00我遇過連前車都看不太到的大雨，所有車都降到20~30沒有一台跟一台根本不知道路在哪 = =
作者: Jaly0211 (水深火熱) 2014-08-31 02:07:00
我會開警示燈，但不會變換車道，因為我不想被撞。
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 17:42:00天天都開車耶~ 不知道是誰沒開過車 XDDDDD大到看不見的雨這十年遇到次數一隻手數的完~正常上下班差不多是這樣 XD不過這是新竹以北的狀況，中南部就不知道了~一直用很久遇到一次的狀況來強調要開警示燈不知道是為什麼~
本來說的就是下大雨的情況 拿一般情況跟我說不用開警示燈根本廢言XDDDD 再說下大雨的情況也不會太少不好意思 小弟就住新竹 大到看不見的雨頻率似乎沒這麼低不管是一般道路還是國道我也很好奇人家在討論下大雨 還有人說國道視線放得很遠不知道在亂入啥XDDDD
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 20:57:00不會太少？大到要開警示燈的是有多少？ (茶)一般正常都是保持距離就足夠~ 路上一堆看到雨跟看到鬼一樣XD車流速度有90+，開70-還在閃警示燈，雨到底是有多大 (茶)
看不見還不用開警示燈哦XDDDD 你就繼續死撐吧開70還開警示燈是有問題沒錯啊 但也有人打死不開的
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 21:55:00上面例子你還看不懂我也沒辦法 XD
大到要開警示燈不少啦 要是真天天開車不用硬凹十年次數
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 21:56:00對那些人而言問題本來就是看不夠遠，而不是該開警示燈~
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 21:57:00你都知道開70開警示燈有問題了~ 還不知道為什麼嗎 XD之前去新竹連上班也在開車或騎車~ 我也是千百個不願意 XD
我都說時速40以下的大雨情況了 你就慢慢死撐吧還有 你通勤關我X事 誰要跟你聊這事啊
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 22:00:00你是在我回完看遠後才提到低於40~ (茶)
我可不是回你 我是回T大而且我本來就不反對40以下才開 只是看到有些人用40以下才開的理由講得好像開警示燈就錯一樣 XDDD
作者:
Inar (Inar)
2014-08-31 22:02:00你下面就回了有關看遠的~ 也是回T大囉？
回你啊 但時速40是回T大 閱讀有什麼障礙嗎?XDDDDD這篇你前面推文我沒仔細看 好像沒講到時速嗎 我回你幹嘛