剎不住！女騎士疑低頭滑手機　2秒撞車「倒頭」彈飛
影片: https://www.youtube.com/watch?v=NaSXAJ_yAg4
馬路如虎口，騎車開車千萬別當低頭族！網友Oop Qwe上傳一段影片，18日上午9時許行經
基隆七堵小路，被前方一部大卡車擋住視線，準備超車時，對向一名女騎士疑似在滑手機
，沒有減速，發現轎車時已來不及反應，迎面直接撞上轎車車頭，拖鞋、手機連人一起向
前彈飛半空中，畫面十分驚悚。
短短15秒的影片中，轎車駕駛行駛於基隆七堵雙向小路上，前方一部大卡車緩緩行駛，擋
住視線，沒多久大卡車右轉駛入一旁空地，駕駛打算切左超車，11秒處駕駛稍稍左切，發
現對向有一輛機車越來越近，女騎士疑似在滑手機，沒有注意前方路況，發現有車時，已
經來不及剎車，2秒內迎頭直接撞向轎車。
新聞來源: http://www.ettoday.net/news/20150618/522893.htm

鐵頭功是吧

汽車的問題,如果對向是車子怎辦,沒有規定機車一定要騎邊邊

逆向當然責任比例要高很多 滑手機不是這件事故主因

金剛腿是吧

逆向100%

https://www.youtube.com/watch?v=0-DA6N_xdOc 影片支援逆向只會負較高肇責 但不可能100%

滑手機沒注意路況是主因吧若順向車停住，機車一樣會撞上阿

禁滑手機是為保護順向車，不是保護逆向車吧？我的感覺啦

運氣不好就撞到砂石車了 = =

根本矇眼騎車

Youtube影片結束後截圖的超好笑的XDDDDDDDDDDDDDD

這case可以盧分向線不明顯 所以逆向不構成…

右手兩根手指拉煞車，左手拿手機

以一般台灣女騎士的技術,沒拿手機也會撞上

截圖真有喜感XDD

逆向責任應該比較大

我覺得逆向應該要全責，但滑手機...

滑手機頂多3成，或無責吧，汽車侵入機車車道了，機車又沒亂跑

法律上的責任我不知道，不過騎車還要玩手機真的很瞎...

Bws?

滑手機不可能無責啦

汽車不可能無責

逆向行駛中跟逆向已停止，肇責不一樣

帥啊

汽車又要應注意而未注意了~~~

逆向就該死

雙線道超車誰不逆向的？ 這樣就該死很恐怖

有這個就沒事了 http://auto.ltn.com.tw/news/2875/7

大屁屁飛起來

貨車後螢幕不錯 XD 誰會裝啊

不過這也是單黃而已 汽車真的倒楣

倒楣個屁 自己愛跟車跟那麼近被撞活該

看到邊走邊划手機就很肚爛了 更何況騎車

每年雙黃線超車害死人的一大堆，有本事就不要撞到人

汽車全肇責吧，滑手機只是另外罰一條而已路權啊，汽車都吃到別人路權了

雙方責任各一半吧，機車騎士滑手機佔一半責任。汽車方面，前車大貨車已經打右轉方向燈，準備進入右方廠區。後車此時還有超車理由嗎？前方的大貨車的頭都轉入廠區一半了。你超車是因為台車太慢，這沒話說。人家都已經開始右轉了...不能等個幾秒讓人家完全轉進去嗎？這個時候急著超車有何意義

兩邊都有責任，至於比例要看判決的人，不是在這瞎猜

中壢區公所區長五五六六鈞鑒：這裡是ＰＴＴ，是供人研究討論的地方，人人都可以討論研究。

滑手機至少也有個應注意未注意吧 連車前狀況都沒在看而且還越騎越中間然後直接撞上 說無責我是不相信啦

沒人說機車無責啊XD

推文隨便找就有開頭k,y,c,u的覺得無責阿怎麼會沒人XD

看到前面有車來 又單手騎 要去抓煞車當然會偏往中間XD

就汽車太急麻，卡車總是會轉過去的，等個幾秒也不肯個人造業個人擔 同理 機車這樣騎，這次沒中以後還是會中的

沒有閃避騎過來撞的吼

汽車越線行駛，機車未注意車前狀況

騎機車還敢低頭滑手機？不要命了嗎？

其實機車滑手機愈滑愈路中間.開車一定要負部分責任主張一下要超車看到對向有機車過來要讓她先過結果對方滑手機一路衝過來,當下無法閃開

跟大家報告一下，原本上傳的人（汽車車主）自己把影片刪除了ㄎㄎ。他沒想到？他自己逆向進入對向車道，影片便成鐵證。今日再看影片，已被他自己（請看ＩＤ）刪除掉了。各位。^^（他為何刪除？影片有拍到他逆向，駛入女騎士合法路權車道）