Re: [問題] 100-120萬的休旅車

作者: johochula (就好笑A啦)   2015-08-08 11:27:05
我家買過本田/福斯/LEUXS/AUDI/BENZ
就我媽開的本田 開我印象很不好
因為當時買車一塊錢都不給殺 (應該再也不會買了吧)
本田開16萬囉 只換過
機油/變速箱油/機油芯/輪胎 些消耗品
引擎架 連燈泡只換過一顆或兩顆
本田妥善率真不是蓋的 (難怪二手車價都很高)
所以我建議CRV啦
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言:
: 最近想要買休旅車 老公說全權交給我來挑
: (免得試完車選好了我又不喜歡)
: 這是我們要買的第一台新車 以前只開過歐系老爺車 一直修一直噴錢
: 挑車重點 安全性 要有側氣簾 最好是IIHS評分不錯的 要有ESP
: 妥善率 不太想帶著小孩一直修車 我們沒有長輩幫忙顧
: 老公喜歡天窗(有加分 沒有亦可)
: 柴油不考慮 怕臭+怕加錯油
: 座位不能太小
: 主要用途 一到五我要接送4歲大寶往返幼兒園 一歲多的二寶也要跟著一起去
: 單趟約兩公里(新竹市區一天至少八公里)
: 六日可能會去大賣場或是南寮 比較遠可能就尖石 北橫 宜蘭
: 原本預算是100萬左右 但看完以後有六安的好像要追加到120萬
: 試車皆由我先生或業代開 我坐後座
: CRV-2.0 空間很大 但後座坐久有點小暈車 我不是容易暈車的人
: 最後因為沒有側氣簾 淘汰
: KUGA(忘了哪款) 配備很滿意(全景天窗和氣囊)
: 我討厭後座內縮的坐墊 坐起來不開心....
: 老公說開完以後有點頭暈....
: RAV4-2.0 業代只有開一小段馬路...因為是跟別的展示間借車快沒油了
: 不好意思請他再開快速道路 坐起來感覺還不錯 不知道是不是坐不夠久
: 如果要六安要就買到2.5的 沒後座出風口 我跟小人很怕熱啊
: X-TRAIL 已經排好要去試車 但老公說他不想浪費時間再去試開了
: 可能覺得車子開起來不會差太多....
: 朋友說可以去試森林人 我對他的零件有點害怕 如果照後鏡壞掉就要上萬嗎?
: 還是儀表板會不會裂開?
: 後來發現CX-5也可以列入考慮
: 但是為什麼很少CX-5看到跟其他SUV的評比?
: 我想問一下大家 休旅車真的是底盤比較高所以坐起來比較晃
: 開起來操控性沒這麼好嗎?還是說坐久了會習慣?
: 方向盤重跟輕的差別在哪裡?
: 手煞車如果用左腳控制 開長途左腳會累嗎?
: 朋友說VOLVO XC60的坐起來就很穩...建議我們先買好一點的房車就好
: 我們是希望至少能載小朋友的腳踏車出去(不能折疊的)
: 以我們的用車習慣 真的要上到SUV才夠用嗎?
: 另外想請問 盲點偵測系統 是可以額外加裝的嗎?
: 還有保險一定要跟原廠保優惠比較多嗎?可以自己跟南山保嗎?
: (T牌的業代跟我說原廠會有送些美容之類的 比較划算)
: 不好意思我和老公真的不懂車 但是有努力做功課了 請鞭小力一點
作者: vvvlove5566 (3V愛56)   2015-08-08 11:36:00
rav4也是妥善率高 不會買rav4就好?
作者: veryloveyou (豬)   2015-08-08 11:38:00
有查過安全配備嗎?
作者: a10604eric (HANHAN)   2015-08-08 11:41:00
可是crv視野很糟糕誒
作者: h800531 (孤 寂)   2015-08-08 12:00:00
這台有安全!?
作者: bevis32817 (TACO~~)   2015-08-08 12:05:00
crv就是屁股不太對味,新fit屁股還比較好看
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-08 12:11:00
Rav2.5G以上才值得買,其他兩顆氣球Xtrail 沒力Xtrail 2.0 安配也差 也不值得買
作者: XXPLUS (隨緣等新車)   2015-08-08 12:26:00
X脆兒有通過墜橋測試
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2015-08-08 12:29:00
當然是買 rav4
作者: veryloveyou (豬)   2015-08-08 12:42:00
自己開subaru軟鯊,對安全堅持所以動力軟沒差....crv安全配備不完全還給推一整個誤導
作者: FMANT (OE)   2015-08-08 13:01:00
鍵盤車手估計只有腳踏車 你要他們分享也未免欺人太甚
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-08-08 13:19:00
#1LmFVUvS 看你在這篇文的廢推 你也懂的講安全?
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-08 14:31:00
....不給殺價也算在車好不好裡面 ??
作者: Oo5566 (5566)   2015-08-08 14:38:00
好像防禦駕駛跟安配不能兼得一樣
作者: sandy619 (sandy)   2015-08-08 15:05:00
crv很船的
作者: g8330330 (負債700萬)   2015-08-08 15:29:00
很船沒錯,我開車的會暈。但問家人都說不會暈以前兩台都是馬自達,沒這種暈感不過開到現在覺得好處是4.5馬力還ok,很好超車與爬坡
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2015-08-08 15:31:00
推KUGA CG 你要的都有了
作者: CALEB1 (等待也是種幸福!!)   2015-08-08 16:37:00
原原po已要求6安,撞擊測試,你推CRV,真心不推
作者: cystal (專業代PO)   2015-08-08 16:41:00
那你氣囊要不要拔一拔
作者: joanne1452 (天聾人)   2015-08-08 17:04:00
在L大那篇文各種跳針被打到臉都腫了 還在這講這種毫無道理的話
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-08-08 17:42:00
以為大家都跟你一樣活在石器時代?假議題咧
作者: BigCheese (BigCheese)   2015-08-08 21:58:00
推new outlander7安版本跟forester
作者: scpx (早忘了)   2015-08-09 00:33:00
應該說幾個SRS不是銷量唯一因素...再說.SRS本來就不是安全唯一因素呀
作者: shawn0803 (Shawn)   2015-08-09 04:32:00
Kuga
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-08-09 09:02:00
普羅大眾跟東南亞水準一樣啊 看看原po誰跟你要2安4安車
作者: askey (像鑰匙)   2015-08-09 11:08:00
臺灣CRV偷掉多少東西呢
作者: capricostar (魔星仔)   2015-08-09 17:34:00
不可質疑的本質
作者: max458210 (超弱)   2015-08-09 18:17:00
CRV根本就是吃油的怪獸 一堆CP值比他高的車不過坐起來滿舒適.妥善率 也高不過最重要的是 沒安全座椅扣!!!
作者: JEON (果然是鄉民的世界)   2015-08-09 23:24:00
KMT當了八年 難道普羅大眾都比較笨? 只有本版比較聰明?証明幾個政治議題 不是人民最關心的因素啦 (有沒有很熟?)KMT的立委過半 就是最好的反證 莫非您就是..... LOL
作者: LsVCheN (保守扼殺天才)   2015-08-09 23:52:00
八九不離十
作者: garlicbap (alltion)   2015-08-10 02:28:00
十幾年前本田確實不二價,妥善率也沒話說,現在算了吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com