作者:
sta52 (兩難呀)
2015-12-17 09:10:26http://money.udn.com/money/story/5648/1383003
立法院明（18）日將進行最後一天議程，攸關購車抵稅的貨物稅條例修正草案，由於新車業者與中古車業者利益喬不攏，加上台聯黨團對其他法案有意見，遲未在貨物稅條例朝野協商結論上簽字，使得該案三讀出現變數。
如果法案過不了，這個刺激經濟的減稅案就沒了。據財政部先前對立法院的說明，先跑降價的車商得自行吸收成本，財政部無法減徵。
貨物稅條例主要修正內容是出廠六年以上的汽車及四年以上機車，只要在報廢或出口前後六個月內買新車，每輛可分別減徵貨物稅5萬元及4,000元，減稅期五年。該案11月底完成朝野協商，國民黨、民進黨於12月初簽字，目前僅剩台聯黨團尚未簽字。
民進黨團月初已簽字，但近日不少國內中古車業者頻頻找民進黨立委陳情，使得民進黨團態度轉趨保留，期間民進黨立委還曾邀集部會官員開協調會，但無法達成共識。對於明天是否會支持該案，民進黨團總召柯建銘說，中古車業者對此案很有疑慮，因此還要再談談。
貨物稅條例草案規定舊車報廢或出口買新車可抵稅，只對有出口能力的中古車業者有利，對只在國內買賣的中古車業者沒效益，因此引發反彈。國內中古車業者希望能通過國民黨立委盧秀燕提案，比照2009年那次優惠，只要買新車都減稅，但由於稅損太大，政院不太可能放行。
此外，由於台聯力推的廣電三法修法日前在朝野協商時觸礁，連帶使得台聯不肯在貨物稅條例修正草案朝野協商結論上簽字，有意以貨物稅條例綁廣電三法協商。台聯黨團總召賴振昌表示，台聯對此案不是特別有意見，是否同意還要好好考慮。
\\\\\
還是老話, 為什麼三個人的黨團就可以綁架整個立法院, 這是台灣獨有的國會文化嗎...??
那國民兩黨幹嘛還要搶那麼多席.....有三席立委就好了呀 噗
每次民眾有利的法案,商人陳情就遲疑,不知在遲疑什麼
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 09:25:00沒差啦 現在不過 明年新的立法院 到時候優惠的更多=.=台灣今年全年GDP應該會是負的 明年上半年也很慘就算現在過了 等明年新的內閣上來 還會有新的刺激經濟方案
作者:
birdyman (豬頭笨鳥人)
2015-12-17 09:26:00柯建民:科科
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 09:26:00其實說真的 乾脆所有貨物稅全免就好了 都簽一堆貿易協定了
作者:
hc20999 (嘿姆)
2015-12-17 09:26:00這種稅減...根本沒必要.................
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-12-17 09:40:00中古車業者...
作者:
tw10390 (小不點兒)
2015-12-17 09:41:00媽的B，中古車商陳情就猶豫??那其他法案人民抗議怎麼就沒看到立委出來替人民讚聲？？補個讚。。。不是原po的錯...
不遲疑下次選舉怎麼去跟商人要政治獻金果然還是黨團協商說的算，科科，搶那麼多席幹嘛？
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-12-17 09:50:00
爽
作者:
yoshilin (明明可以靠臉吃飯)
2015-12-17 09:51:00政黨協商是王院長想出來的好點子嗎？
不要新聞寫什麼就信什麼嘛 台聯不簽是因為國民黨要把其他一堆法案綁在裡面一起審 其中有一些會偷渡跟中國有關
明明就是台聯綁廣電三法，如果跟中國有關，民進黨最好是會簽啦！
作者:
sta52 (兩難呀)
2015-12-17 10:13:00怎麼我聽到的是 台聯想要綁廣電三法？！樓上中肯 一個讚 講到重點...民進黨怎麼可以放行..
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 10:16:00沒有政黨協商 一個法案都過不了 立法院回到天天打架的時代你甚麼都要表決 小黨根本沒空間 除了打架霸佔發言台能怎樣?
作者: mirandaliu (Austinite) 2015-12-17 10:26:00
國家負債都破表了還隨便減稅，不要亂搞！
作者: shunwang (SHUN) 2015-12-17 10:38:00
分裂投票囉~~分裂投票是必須的，看這狀況不能讓單一黨獨大
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-12-17 10:47:00貨物稅其實就一種政府想多弄錢的爛招... 背後意義接近奢侈稅但是除了北部外，汽車幾乎是半必需品了... 還收這麼多不合理應該稅基150萬以下就免收貨物稅才對。
作者: cfk301 (WHY ME) 2015-12-17 10:53:00
那.....都不要繳稅就好了啊。全國無稅收～哇 好棒棒哦！
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-12-17 10:56:00你可以看看汽車貨物稅收幾%...
作者:
whipzj (被卒吃)
2015-12-17 10:57:00沒過也好 也早點公佈結果 歹戲拖棚
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-12-17 11:09:00沒過最好，政策買票的法案。羊毛出在羊身上這麼簡單的道理一堆人不懂..
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 11:11:00樓上在反對的 想必不知道馬政府把遺產稅從40%降到10%=.=稅收是很弔詭的 你貨物稅奢侈稅訂越高 反而越收不到就跟以前遺產稅一樣 40%遺產稅 造成富人都把資產放在海外你反而完全課不到稅 高級車的奢侈稅+貨物稅 一樣的道理結果就是外匯車滿天飛 貨物稅+奢侈稅 更加收不到XD財政部官員整天吹冷氣 都在用課本看世界 不食人間煙火事實上早就沒有貨物稅的必要了 好比進口衣服鞋子包包這些你貨物稅定這麼高 那民眾都上掏寶買就好了 課稅更課不到...
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 11:15:00以前陳水扁立委一人就能卡住立法院了 霸佔發言台十幾個小時
作者: cca1109 2015-12-17 11:24:00
這跟彈性還有逃漏稅有關好嗎 彈性越低當然收的的衣服包包那個彈性高 車子低 加上法規 當然抓的到稅不是三小都可以淘寶稅該收就收 不要在那邊政策買票
作者: shunwang (SHUN) 2015-12-17 11:33:00
稅幾趴還不是人訂的，車稅定那麼高?還加定額燃料稅?圖利誰?ㄠ誰?
作者:
xx3877 (@_@)
2015-12-17 11:35:00這看也知道選前買票的 問題留給民進黨阿
作者: shunwang (SHUN) 2015-12-17 11:35:00
台灣稅制的不公平，一堆人被賣還幫人數鈔票
國家負債都破表了怎麼可以減稅勒～也不看看是哪個爛政府這麼會舉債zzzzz 喔我忘了都是因為八年遺毒啦
作者: razor99 (張儀) 2015-12-17 11:47:00
不要過最好
作者:
sta52 (兩難呀)
2015-12-17 11:56:00不應該只單看減稅這事吧 主要刺激消費 帶動整個供應鏈的需求...
作者:
tumusi (成成)
2015-12-17 12:01:00一切都是利益考量。各政黨都一樣黑。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2015-12-17 12:11:00利委不意外 資方利益委員會廣電三法沒過剛好而已 啥鳥法案台聯根本不怕得罪人民阿 靠阿輝伯基本盤就能生存
作者:
ayuan (Vinsanity)
2015-12-17 12:20:00沒過最好
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-12-17 12:47:00減稅造成的缺口，還是一樣從你我的稅金跟舉債補上，何來有利？最佳的做法應該是確定可出口了，才減貨物稅，而不是無差別補貼
減稅也不是都缺口 協商時立委有提到上次減稅最後統計出來國庫是倒賺的 而且這次又不是無差別補貼 要有舊車才能 車商想卡油難度也高一些 不是大家都有舊車
況且補的是5萬 殘值<5萬的車 少在路上出現也是好事
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2015-12-17 13:10:002009調降遺贈稅是馬英九這廢物的智障政策之一..調降後，稅收比原來最高邊際稅率50%時每年少了40~50億。不要以為移轉來逃稅是沒有成本的。
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-12-17 13:15:00減稅本來就需有其目的性，09年調降遺贈稅一部分也是為了因應最低稅負制，這次貨物稅減免是為了鼓勵出口舊車，結果車子不用出口了，直接補貼？試想，明明舊車殘值剩1萬，政府補貼5萬，多了4萬，這是什麼租稅目的？課稅有時候是為了財富重分配，結果呢？卻變成圖利特定族群？不太對吧
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 13:19:00目的就是避免破爛舊車滿街跑啊=.= 路上一堆車子根本沒ABS
作者:
skthree (I will be with you.)
2015-12-17 13:21:00樓上這個目的我認同，但是否該因此補貼到5萬，值得商榷，畢竟能買到新車的，絕不會因為這5萬買不起，買不起新車的舊車車主，其實還是只能換舊車
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 13:23:00其實這法案如果成功 反而會變相讓二手車大漲喔 有發現嗎?因為他設計就是不希望二手車流入市面阿XD要嘛就報廢 不然就出口 總之不希望車主你把車子留在台灣賣這樣其實只能買二手車的族群 會更買不起二手車XD因為政府目的就是最好都不要有二手車市場 大家都去買新車這樣才真正刺激經濟XD你想換車 很好 那舊車就是出口 不然就報廢XD不要流入台灣市場 不然大家都買二手車 經濟會完蛋XD
作者:
vatog (...)
2015-12-17 13:36:00外匯車一樣要課進口稅和貨物稅 在瞎扯什麼...
作者:
Tosca (hi)
2015-12-17 13:40:00對耶 那怎麼外匯車這麼便宜XD
作者:
ohyago (Hey 給我一分鐘的快樂吧)
2015-12-17 13:42:00可以去GOOGLE 外匯車稅金算法&第五年車折舊算60%
作者:
EricLuLu (阿里八拉)
2015-12-17 13:47:00好險我早早在風聲最大的時後加價賣掉了
這次減貨物稅一開始是分兩版本 腦殘政府要弄中古車外銷 但是台灣稅這麼高 國際中古車市場輪不到台灣玩立委提是比較接近現在要三讀的版本 出法點並不是要外銷而是加速老車汰舊換新當然還有檯面下的政策買票還有刺激消費的目的 台灣買車人口缺這五萬的人很少但是會為了5萬誘因而報廢舊換新的人應該很多 別小看台灣人貪小便宜的能力 感覺賺到5萬但是多花數十萬XD
作者:
zeanmar (Link Link)
2015-12-17 16:08:00GDP高有個屁用 高小老百姓身上嗎？....
作者:
cka 2015-12-17 16:48:00為什麼三個人不同意就整個不通過啊???
作者:
ASKA (The 羊男)
2015-12-17 16:49:00政府想玩中古車外銷第一件事情應該是要取消貨物稅至少讓國慘車能從30多萬開始買得到 這樣才有機會拚出口
作者: bluesea358 (藍色的海) 2015-12-17 17:35:00
民進黨團還有意見,新聯盟政團也還沒簽字,單單只挑台聯沒簽字,會不會太針對了??而且明天就會通過,就說卡案,現在是媒體亂說大家就跟著起舞了嗎??
作者:
fotumbra (想像不出光的影子)
2015-12-17 18:43:0009年調降遺贈稅的後果是拿去炒房,也不是投資生產
作者:
yeh23 (yeh23 )
2015-12-17 18:49:00不意外
作者:
w8034372 (啦啦啦啦啦)
2015-12-17 20:18:00樓上b大有可靠消息明天一定會通過?
作者:
jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題，9)
2015-12-17 21:53:00原來是中古車業者在擋,難怪和泰想靠什麼實價登錄要搞死他們
作者:
KGSox (天天開心)
2015-12-17 21:54:00一定是KMT偷渡賣台法案 台聯才會擋的啦~!
作者: bluesea358 (藍色的海) 2015-12-18 10:00:00
條文已經在唸啦~
作者:
bloody089 (家是放"心"的地方~)
2015-12-18 10:08:00樓上有新消息嗎？在唸的意思是要選讀通過嗎？
三讀啦
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20151218/755771/%25E3%2580%258A%25E8%25B2%25A8%25E7%2589%25A9%25E7%25A8%2585%25E6%25A2%259D%25E4%25BE%258B%25E3%2580%258B%25E4%25B8%2589%25E8%25AE%2580%25E3%2580%2580%25E8%2588%258A%25E6%258F%259B%25E6%2596%25B0%25E6%25B8%259B%25E7%25A8%2585%25E6%25B1%25BD%25E8%25BB%258A5%25E8%2590%25AC%25E6%25A9%259F%25E8%25BB%258A4%25E5%258D%2583
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2015-12-18 11:13:00
.........