[問題] 黃線可不可停?

作者: PanasonicCM1 (Panasonic CM1)   2015-12-29 11:10:44
黃線可不可停?
我知道有個規則是20:00~07:00
可以停黃線
但是不知道是否全台適用?
例如圖片
http://i.imgur.com/7apTVqv.jpg
雙線道已經很小了
請問各位這種黃線可以停嗎?
謝謝
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-12-29 11:12:00
中間那兩條絕對不能就是了 (笑
作者: wisdom   2015-12-29 11:12:00
黃線的規定是可臨停三分鐘,但車不能熄火,人不能離車
作者: inabak (農農)   2015-12-29 11:13:00
20:00-07:00是台北市的規定,但有些地方會有例外,它會另外標示,要注意看
作者: Galu ( La Fée Verte)   2015-12-29 11:14:00
我一直很好奇是停黃線到底能不能佔用部分道路?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-12-29 11:14:00
20-7應該是全台規定
作者: Galu ( La Fée Verte)   2015-12-29 11:15:00
確定的是停白線只要超出白線還是算違規。
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-12-29 11:17:00
黃線在可以停車的時段等同白線所以不管怎樣都不能占用一般車道就是了
作者: PanasonicCM1 (Panasonic CM1)   2015-12-29 11:19:00
圖片這種可以停嗎?http://i.imgur.com/9RlRk5i.jpg
作者: YCL13 (靜默)   2015-12-29 11:19:00
錯,20:00~7:00可停是全國通用,若要改時間則應以標誌及附牌標示之。
作者: PanasonicCM1 (Panasonic CM1)   2015-12-29 11:20:00
圖片是黃色!可是停了路剩一半
作者: Galu ( La Fée Verte)   2015-12-29 11:37:00
對!就是樓上說的這種到底能不能停啊?
作者: r1t1r (r1t1r)   2015-12-29 11:43:00
會影響交通就不能停吧當然多的是沒水準的 影響到人也沒差
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-12-29 11:45:00
規矩上來說是不能停 因為你占用車道 更別說有雙黃線雙黃線不得跨越 你停了就逼人家跨雙黃線
作者: bennylie (LBN)   2015-12-29 11:47:00
可以,照標誌標線,黃線07-20禁停是通責,但台北市蠻多07-11的,還有上下班禁停,還有上下學禁停,要走到路口看有沒有副標。
作者: baolidab (鐵皮魔法師)   2015-12-29 11:53:00
有辦法停到不超出黃線就停啊,腳踏車跟機車可以吧哈哈
作者: bennylie (LBN)   2015-12-29 11:56:00
禁停時間外當然可以停在黃線內側?停外側是啥理論?
作者: qoo8520111 (科學小飛俠)   2015-12-29 12:05:00
林口長庚
作者: vaio5566 (賣肉56)   2015-12-29 12:35:00
可以臨停但要在線外 不能壓過線
作者: denlu (denlu)   2015-12-29 12:36:00
當然不行,因為你的停會造成別人必須違法闖越雙黃線,講真的這種路,劃白線我也不敢停
作者: eipduolc (松尾健太)   2015-12-29 12:48:00
很多這種的停到人行道上不過這條路也太奇怪了,機車可以停這麼出來還雙黃?
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-12-29 12:55:00
原po這個拿去問 搞不好會被改畫紅線
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-12-29 12:55:00
在台北的話,只有能不能...沒有可以不可以
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-12-29 12:56:00
能不能跟可以不可以不是一樣意思嗎
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-12-29 12:59:00
能不能:做不做得到 可以不可以:允許還是不允許
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-12-29 13:18:00
別在誤傳臨時停車規定了,現在早就沒規定不能熄火,也從沒規定人要在車上法條只敘述:不能超過三分鐘,且要保持可立即行駛狀態即可。
作者: qq3rpv ( )   2015-12-29 13:21:00
可是人不在車上要怎麼立即行駛...
作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-12-29 13:24:00
用手錶呼叫夥計
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-12-29 13:26:00
可以站在車邊啊…上車>發動>駛離,不用多久吧除非車太老,發車發5分鐘…
作者: godgila (godgila￾)   2015-12-29 14:06:00
偏偏一堆黃線後面剛好是店家,店家當路霸。我家這更誇張,連紅線都可以當路霸...
作者: oftisa (oo)   2015-12-29 14:31:00
這根本沒有路肩給你停車,不管是甚麼線都不能停因為這根本不是路邊停車,而是直接停在車道上了
作者: jric (ㄚ儒.盜亞)   2015-12-29 14:51:00
就當作是給機車停的吧
作者: coocoosaw (汁液型男)   2015-12-29 14:53:00
事實是無論規定如何,到了晚上會先停一台歐洲車,最後變停整排,不管其他人怎麼過的了。其實這種事關規定跟公權力的問題,到最後變成只是敢或不敢而已,路障亦然
作者: yongx13 (Fenix)   2015-12-29 17:53:00
可不可以停跟有沒有拖吊車,其實是兩件事.會主動出擊賺業績是拖吊業者,所以拖吊業者下班後多數地區停紅線也不會被拖,算是潛規則了.警察是有人報案才會來拖,而且還要看有沒有警力.照片那個不是黃線阿,那是雙黃線,黃線不等於雙黃線噢,看到路邊的黃線了...sory.停了阻礙到交通,被檢舉或警察經過覺得你太超過,警察就會來拖警察有解釋過黃線可停車是謠言.google就知道.
作者: asukarei (C.C.)   2015-12-29 18:50:00
就算是白線,停了會佔用車道讓後車要越過中線還是很白目
作者: dogkid (C'est la vie)   2015-12-30 02:22:00
用膝蓋頭想就知道,毫無路肩可供停車,當然不可臨停. 至於違法停車或佔用道路卻未遭取締而積非成是~那就是另外取締執行面與民眾公德心問題
作者: wellkom (wellkom)   2015-12-30 15:18:00
紅線本來就不能停,哪有路霸不路霸的,除非他都用來擺攤
作者: Mikami1930 (三上杉)   2015-12-31 21:00:00
要停前看看現場的環境,有時候也要考慮到別人…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com