想請問一下各位版友
小弟的車被左轉車車頭撞到車左後側
當下去警局我們雙方被警方問話之後
有畫一張表出來給雙方簽名
沒想到根本沒做筆錄
小弟是當地人 事後過了一個月
被警局通知去補做筆錄
因為保險公司要申請初判表
對方沒來做筆錄 後來初判表出來
不予評斷 因為對方沒有筆錄
昨天接到我方保險公司打來
說對方的保險公司來要求修車費用三成
大概兩千而已 錢是不多
但是小弟認為自己並沒錯
而且初判表也沒評斷
那請問之後是只能自己去申請鑑定嗎？
之後不能再請保險公司代為處理了嗎？
感謝各位版友！
作者:
maniaque (maniaque)
2016-02-27 12:27:00只要三成?那對方要賠你修車費七成吧...另外可以回問要三成的依據在哪...直接把轉彎車應禮讓直行車念給他聽
保險是說我方這邊修車費由保險出，那對方修車費也是保險出還是我自己出呢？
作者:
anticsm ( )
2016-02-27 12:51:00事故處理遇到偷懶老警員了? 不管三成七成保費都會漲
作者:
RdFlying (RdFlying)
2016-02-27 12:54:00初判:是保險公司依警方的給的交通事故道路圖判定的想要警方判定的就要花三千元去鑑定
對方路口有停的標誌，接下來申請鑑定是否就只能我自己去申請了？
作者:
maniaque (maniaque)
2016-02-27 12:58:003000不是警方的判定,是鑑定會的..法院採信這個
作者:
RdFlying (RdFlying)
2016-02-27 12:58:00"通常"行進間的車輛撞到都有肇責感謝m大 更改我不清楚的地方
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-02-27 14:39:00說到這個，就要講到我國目前的車禍肇責是以路權判定為準但是各個地區的交通隊對於路權的判定標準是不一的,有的採絕對路權，有的採相對路權，所以初判表的結果常常沒有一定的結果，而在採絕對路權時，你無責沒有錯。但是若是相對路權時你就是互有責任，而大多縣市交通隊多採相對路權，所以保險公司理賠也多以此為處理原則，若是你在該案採對公司相對不利的處理方式，就是你自己要去說服主管，這時簡單可以處理的工作變得很複雜。理賠當然也不會沒事去找事做。完畢
所以接下來我不服就是自己去申請鑑定了嗎？感謝大大熱心解說
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-02-27 14:50:00是阿，保險公司會請你有意見去申請鑑定，要自付3000喔Y再來說說警方的初判表，警方被CALL到現場後會開始丈量拍
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-02-27 14:55:00照，然後在日誌上手繪草圖，回到鴿舍後七天內會做出電腦檔傳送到縣警局，當然皮一點警察拖個2-3週的也有，然後問你們要自己處理嗎?(然後就不做筆錄)。此時登記聯單(三聯單)會勾選A3息事案件，電腦檔送到縣警局後會做出初判
對方沒筆錄初判表沒評斷，也不知道對方依據什麼直接要求三成
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-02-27 15:01:00表，但是若是A3息事案件會不予判定。以前也沒初判表阿，交通事故還不是照處理，所以初判非必要，只是協助處理的工具。
所以對方保險只是覺得我應該負責三成責任就直接跟我方保險討嗎？
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-02-27 15:06:00是阿。你不給他，他也不會賠你。你的理賠在你不同意賠的情況下，也不能自作主張賠他3成
你有"應注意而未注意" 和"路口未減速" 三成差不多
那我方保險有辦法幫我爭取？還是就只能自己申請鑑定了？感謝！
作者:
xiaoxiao (xiaoxiao)
2016-02-27 16:02:00這種簡單無其他特別情事的案子，業界都有相同的認知，要怎麼幫你爭取?