大家好，想請問一下車禍的問題
事情是這樣的
日前在7-11停車場發生車禍
當時我已倒車出來正打D檔準備前進
後面的警車也要出來，就直接撞上我的車尾
因為是屁股對屁股，行車紀錄器也沒拍到
只能看到被撞前是有靜止一下，然後就是被撞得震一下
當時突然發生我也沒記起我當時其實不是倒車中了
警察也沒做筆錄
現在對方是堅持雙方都在行進中
有可能會判5:5
不過維修費用實在不低...
想請問我的行車紀錄能起作用嗎？
PS.7-11的監視器說拍不到那裡，就算拍到了，依他們的良好關係我應該也拿不到吧

我也覺得55

兩邊都沒錯嗎

套警察用法，自己修自己的，警車修理比較貴喔!!

我有保第三責任險，所以他的部分保險會處理

是撞多大力

如有第三保險，跟他說我也沒錯，因為最差就是你賠他而己

沒作筆錄是不是怪怪的這樣你不能辦出險

停車場本來就沒做筆錄的 樓上在秀下限?

至少要有事故登記單吧

有事故單

行車紀錄器能佐證，你靜止對方動，主要肇責應該是對方

不過我問車廠業務，他是說沒太大作用，所以我才很疑惑

好奇要修多少。少於2萬就算了

28000,有傷到骨架跟倒車雷達

行車紀錄拿出來討論看看

私人停車場應該只能和解了事

又不是停好車...難道開到一半停下來算靜止嗎???

口說無憑，拿行車記錄器影片讓網友看看+1

為啥不能做筆錄? 車子誰說一定在道路出事才能走法律途徑?那停在車庫被人刮了只能自己吞?有沒有證據能直接抓兇手是一回事,跟筆錄有什麼關係?不過既然不算車禍,跟保險公司也一點關係都沒你有把握是對方責任就請律師告毀損

沒當下開你兩槍 算你運氣好 還不帶兩斤冠軍茶登門致歉

誰在秀下限啊 笑死 我兩年前在Costco換好輪胎一上車就被三寶撞也是做筆錄給對方賠了七千多

沒人受傷就只有民事問題 停車場不是道路 不用做筆錄也不用畫圖 只能雙方自己去喬

感謝各位回應，我查過停車場保險是有賠的，朋友在停車場車禍保險也有處理，業務處理到現在也是很肯定的跟我說保險會負責對方那份，這我不太擔心我目前是滿接受五五分了，除非肇責出來我賠比較多，或對方提出調解，我才會再拿行車記錄出來證明

停車場不算道路 只會做記錄 除非一方直接告毀損要乙式以上才賠吧