想要請問版友，有關車禍理賠的一些事情
因為我後保險桿有裝防刮飾板
這東西我保車體險不理賠
但是上禮拜六在高速公路被推撞
第三台車去撞到靜止的第二台車
第二台車再去推撞到我
照理說第三台的第三人財損要賠
我的保險理賠專員(富邦)
說有跟第三台車的保險專員討論(台壽)
台壽的說，第三台車的行車記錄器中錄到去撞到第二台車
影片沒有辦法證明第二台車沒有責任
也沒有辦法證明我的毀損是的第三台造成的
除非要等到30天後的初判表出來才會賠償
所以富邦的理賠委員請我去跟第二台車要他的行車記錄器影片
因為他有傳簡訊給第二台的車主，但是第二台的車主都未回應
另外我有跟富邦談到車子先修
飾板的錢我先自己出
之後肇責出來我再跟台壽的拿錢
富邦的回應這樣做也可以
所以我就聯絡台壽的理賠
說明我想要先修，飾板的錢我先自己出
之後他再付錢給我
沒想到他回說的，他們是一次付清的沒辦法這樣子做
所以我摸摸鼻子只好再跟第二台車要行車記錄器影片
我想請問大家的是：
1.因為警察有第二台還有第三台行車記錄器的備份，這樣子我的保險現在可以去跟警方申
請嗎？
2.如果我車子先修，飾板要裝也不用知會台壽，就算台壽已經付錢給車廠維修費用了，只
要我有發票，台壽還是一定要把錢給我？
3.我這樣子自己去面對到車主還有第三台車的保險是不是已經失去保險的意義了？
這幾個問題想請教大家，謝謝
作者:
losts ( )
2016-08-25 20:26:00你都有保車體險了 還管誰賠喔 直接進廠修阿 剩下保險專員的事啦
作者:
sjyang (ooo)
2016-08-25 20:27:00不懂在沒行車紀錄器的時代怎麼判別的，奇怪的保險邏輯。家裡遭小偷，隔壁爬進來，還要證明他有開過隔壁的門？
你的理賠員是不是剛上班呀??..請公司換一位比較快..
所以請教，這種我被推撞沒肇責的保險公司一定可以先賠，之後再讓保險去橋就好嗎？
作者:
Scape (non)
2016-08-25 20:55:00第一次聽到有保險自己還要去連絡對方保險理賠員的
作者:
cystal (專業代PO)
2016-08-25 20:56:00這樣保車體幹嘛
為什麼有保險還要自己去跑理賠員要做的事啊，打去公司投訴理賠員沒認真處理呀
作者:
NTI (走向不歸路...)
2016-08-25 21:14:00有無肇責不是你可以決定的，但如果你覺得你沒有肇責，你可以直接出險修，後續肇責比例出來之後，如果你0肇責，你的保險公司自然會主動找對方理賠，你只要事後看看車體險係數正不正常即可
作者: nuho (maxine) 2016-08-25 21:25:00
富邦不意外，上次也叫我自己聯絡和解勒...
作者:
maniaque (maniaque)
2016-08-25 21:44:001.影片是有財產權的,車主給警方,不代表警方可以給第三人2.以個人之前被肛的經驗,先墊錢,而肛我的理賠有看過照原廠他們講好像是遠端還是怎樣吧,反正當時是先墊,估價單對方理賠也看過,和解書寫完後大概一個半月就把錢匯入了(對...有點給他很慢~~~)3.還有,大哥,你保的是"他馬的車體險耶",又不是第三責任你家保險公司業務員說要等對方? 你直接問那位業務你他馬的我一年繳幾萬保費,你把我當保幾千的第三責任看?你今天不讓我修,明天你就準備等我指名道性客訴你.
樓上M大謝謝你的解說，其實他有說我可以先修，但是除了飾板我都可以不用管，但是飾板那一塊，只能我自己去給他要，如果等到初判表出來才修的話，他就可以幫我連那塊一起處理因為我現在有個問題時，代位求償我和解書已經先蓋章了，所以我怕業務先跟他和解，我那塊飾板就不知道跟誰要了
作者:
losts ( )
2016-08-25 22:44:00飾板是多少錢值得你花時間跟他調解要錢
樓上等你被撞到就知道囉～這次是飾板，學點經驗，上來請教大家順便留紀錄讓大家學習一下不好嗎？
作者:
losts ( )
2016-08-26 00:37:00你怎麼知道我沒被撞過 能夠恢復原樣就不錯了 還要調解多要些什麼回來補償根本吃力不討好不是說請你算了 是說沒多少卻要浪費時間精力的話 值不值得自己衡量囉
樓上謝謝你的好意了，我的態度是比較偏向:我沒錯為何我需要去承擔釐清責任的時間成本，我只是想快把車修好台壽理賠的推卸責任以及竹北富邦的消極態度讓我不得不尋找資訊，目前的程度還未讓我覺得浪費時間精力另外賣我保險的業務已經著手幫我處理了只能說竹北的富邦處理方式跟我預期的不太一樣
作者:
losts ( )
2016-08-26 01:03:00我指的是那塊飾板喔..基本上有車體險都不用自己處理 但那塊不在車體險裡 你要求償就是自己去求償 對方還可以耍賴就這樣
作者:
s855185 (合)
2016-08-26 03:19:00你直接去告第三台車的車主就好啊 他就會急著找他保險公司來跟你談和解了