Re: [新聞] 最高速限開超車道 遇後車超速要不要讓?

作者: ultratimes   2016-09-10 12:25:10
早就說了,最初根本不應該有 "最內車道" 這個觀念的
也就是超車道應該不限於"最內"的那個車道
而是每個左側的車道 都是右側那個車道的超車道才對
法定安全距離(公尺)= 車速(公里)/2
也就是說,只有在法定安全距離內必須超車,才有往內行駛的路權
一旦超車條件失去(外車道安全距離內無前車) 就失去原車道路權,必須行駛外車道
所以台灣法律定的就是很奇怪
是該統一解釋了
我覺得不該只求"最內的車道才是超車道"這個觀念
而是"每一個內車道,都是外車道的超車道"
假設國道有1 2 3 4 5五個車道
5道是唯一可以無條件行駛的車道
4道是5道的超車道
3道是4道的超車道
2道是3道的超車道
1道是2道的超車道
只要失去超車條件,就必須行駛在最外側
行駛在5車道的車,如果沒有超車條件(追上前車法定安全距離)
就不得進到4車道
法規早該修改成這樣了
作者: JDKnife (絕地小刀)   2016-09-10 12:36:00
超車的定義是"變換回原車道" 在中線開的比內線快並無違規"切出-超越-切入"才被認定超車 不然整天收檢舉就飽了前一篇沒搞清楚法規上的超車定義
作者: ohkkweining (我對高沒抵抗力)   2016-09-10 12:37:00
作者: wsx1983 (面對現實)   2016-09-10 12:41:00
都直接說內側為超車道,有幾個人理?
作者: Oo5566 (5566)   2016-09-10 12:45:00
內側為超車道都看不懂了,法規打這麼多應該會讓他們更慌張
作者: shirochan (小白)   2016-09-10 12:55:00
廢文
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-10 13:09:00
這ID.....嗯....
作者: NEWinx (yoyo)   2016-09-10 13:14:00
好怪的定義
作者: JDKnife (絕地小刀)   2016-09-10 13:18:00
你錄到右側車比你快 去檢舉看看就知道法規上的定義了...
作者: orange7986 (AnnoyingOrange)   2016-09-10 13:20:00
U大師 先推
作者: aortic (Go! GTI)   2016-09-10 14:00:00
連結車大客車都還比較懂左線超車
作者: clvmomo (clvmomo)   2016-09-10 14:11:00
照這邏輯全部都要待在5
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2016-09-10 14:13:00
狗屁不通照這邏輯,保證高速公路塞爆..
作者: sumwind (我來看熱鬧的)   2016-09-10 15:07:00
這種個問題就是不該限速,讓一堆最高速的龜龜占用內線
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-09-10 16:18:00
狗屁
作者: blackmamba24 (阿緯)   2016-09-10 16:28:00
樓上XD
作者: Bboykeyes (劉羽劍)   2016-09-10 18:30:00
樓下XD
作者: deejayken (思思爸)   2016-09-10 19:35:00
狗屁
作者: WoonWoon (嗡嗡)   2016-09-10 20:53:00
下限無極限
作者: wfjh31734 (王教授)   2016-09-10 21:25:00
三寶就是你
作者: PuloBro (普羅哥)   2016-09-10 21:28:00
寫成法規很簡單呀。「除非超車,不然請靠右側行駛。」
作者: L19MHI (得罪了方丈)   2016-09-11 03:06:00
塞車都別走內側,因為那是專屬超車道,一堆人看到超車道就高潮的飆人,已經有法條說明得以最高速限行駛內車道,超速是違法行為,最高速限了,你要超什麼車?違法凌駕於合法嗎?一直標榜專用超車道的人,自己去翻去問國道公路警察好嗎?
作者: ststLiang (Liang)   2016-09-11 07:54:00
想像一個世界,大家都說自己是對的,也都超喜歡研究法律,為了表示守法的決心每台車都安裝速限110斷油,你可以想像一下,會是什麼光景?問題就在於有人故意超速!根本不鳥法律的人滿口法律,就是今天會模糊焦點的原因
作者: samjhang168   2016-09-11 14:10:00
英國法規:http://goo.gl/VifDQJ註:英國是靠左行駛的國家。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com