Re: [討論] 一堆人愛買福特是不是因為馬力大? LotusD PTT批踢踢實業坊

作者: LotusD (我要靈感) 2016-09-22 11:37:45

想請教版上各位大大大家都說福特比較安全
福特也宣傳說他主要地方都加上硼剛堅固耐撞
那為甚麼IIHS focus 小面積撞擊 A柱潰縮比沒有宣傳自己加硼剛的車還慘
比如說馬川 or P4
是設計問題嗎??

作者: YJM1106 (YM) 2016-09-22 11:39:00

明朝的劍斬清朝的官

作者: Oo5566 (5566) 2016-09-22 11:39:00

應該是IIHS的問題，要看路上實際撞擊才準

作者: OrzOGC (洞八達人.拖哨天王) 2016-09-22 11:42:00

假的,那是你的眼睛業障重

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2016-09-22 11:42:00

設計問題吧小面積氣囊就是沒接到頭被扣分啊

作者: mysteryguy (mystery) 2016-09-22 11:42:00

等福特車拿到iihs 5個G，也會拿來廣告，然後台灣車主跟著與有榮焉。

作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2016-09-22 11:43:00

最近FORD也不用硼鋼的樣子...樓上我不認為FLH會廣告這個耶...FLH超不會行銷的

作者: LotusD (我要靈感) 2016-09-22 11:50:00

IIHS說撞擊後空間不足汽廉長度不夠接不到頭腳會受傷拿到5G也是2017的新車了2012~2016都是同一個model

作者: aimlin ( ) 2016-09-22 11:58:00

台灣馬三是進美規的嗎? 還是只看ncap?

作者: kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI ) 2016-09-22 12:22:00

台灣馬三應是歐規的

作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:50:00

搞不好其他車廠也用硼鋼基本的東西沒必要拿出來說嘴有冷氣空調有車廠會故意拿出來說嗎

作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-22 12:51:00

來來來看看上面那位po文說的→ kksmile: 撞測嗎?我覺得不需要啦~→ kksmile: 何況數據的真實性...我覺得參考用就好

作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:52:00

Fiesta對岸拆開發現車門鋼梁被偷掉。fit則沒有偷。但在這版福特94安全

作者: aimlin ( ) 2016-09-22 12:56:00

福特94 safe

作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-22 12:56:00

→ kksmile: 我講得是車重所帶來的踏實感

作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-22 12:57:00

以後在車上放個300kg石塊就超有踏實感的喔 >.^

作者: aimlin ( ) 2016-09-22 13:01:00

福特車還好,後勤頗ㄏ....十年車主經驗渦輪mondeo也只進陽春版,下一台跳別牌了

作者: happyalex (單眼皮滴男生) 2016-09-22 13:16:00

你不懂啦……IIHS不準路上實際車禍才準

作者: fransiceyho (天氣很棒) 2016-09-22 15:07:00

車越重撞擊的能量越大輕的車撞牆能量和重車當然不一樣車相撞時重的車撞輕的車結果如何大家都知

作者: btwsniper (都是過客...............) 2016-09-22 15:55:00

之前是比較安全吧，近幾年則是一些日系車進步不少

繼續閱讀