作者:
LotusD (我要靈感)
2016-09-22 11:37:45想請教版上各位大大 大家都說福特比較安全
福特也宣傳說他主要地方都加上硼剛 堅固耐撞
那為甚麼IIHS focus 小面積撞擊 A柱潰縮比沒有宣傳自己加硼剛的車還慘
比如說 馬川 or P4
是設計問題嗎??
作者: YJM1106 (YM) 2016-09-22 11:39:00
明朝的劍斬清朝的官
作者:
Oo5566 (5566)
2016-09-22 11:39:00應該是IIHS的問題，要看路上實際撞擊才準
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2016-09-22 11:42:00假的,那是你的眼睛業障重
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-22 11:42:00設計問題吧 小面積氣囊就是沒接到頭被扣分啊
等福特車拿到iihs 5個G，也會拿來廣告，然後台灣車主跟著與有榮焉。
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-22 11:43:00最近FORD也不用硼鋼的樣子...樓上 我不認為FLH會廣告這個耶...FLH超不會行銷的
作者:
LotusD (我要靈感)
2016-09-22 11:50:00IIHS說 撞擊後 空間不足 汽廉長度不夠 接不到頭 腳會受傷拿到5G也是2017的新車了2012~2016都是同一個model
作者:
aimlin ( )
2016-09-22 11:58:00台灣馬三是進美規的嗎? 還是只看ncap?
作者:
kiwichi2 (毛言AN..COPTI AS COPTI )
2016-09-22 12:22:00台灣馬三應是歐規的
作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:50:00
搞不好其他車廠也用硼鋼 基本的東西沒必要拿出來說嘴有冷氣空調 有車廠會故意拿出來說嗎
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-22 12:51:00
來來來 看看上面那位po文說的→ kksmile: 撞測嗎?我覺得不需要啦~→ kksmile: 何況數據的真實性...我覺得參考用就好
作者: torosome (TOROsome) 2016-09-22 12:52:00
Fiesta對岸拆開發現車門鋼梁被偷掉。fit則沒有偷。但在這版福特94安全
作者:
aimlin ( )
2016-09-22 12:56:00福特94 safe
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-22 12:56:00
→ kksmile: 我講得是車重所帶來的踏實感
作者: blackmamba24 (阿緯) 2016-09-22 12:57:00
以後在車上放個300kg石塊就超有踏實感的喔 >.^
作者:
aimlin ( )
2016-09-22 13:01:00福特車還好,後勤頗ㄏ....十年車主經驗渦輪mondeo也只進陽春版,下一台跳別牌了
車越重 撞擊的能量越大 輕的車撞牆能量和重車當然不一樣車相撞時 重的車撞輕的車 結果如何大家都知
作者:
btwsniper (都是過客...............)
2016-09-22 15:55:00之前是比較安全吧，近幾年則是一些日系車進步不少