今天出差要上沙鹿橋時，上橋從三線變兩線，但因出差奇摩子不好除非覺得合理（合法不敢說，畢竟我交通法規不是達人），我跟前車故意貼近表示不想讓人插隊（前車抱歉～），此時塞車時數不到10，左邊有台車要硬切但我不讓（他有打燈且順著我前車屁股保桿過了右輪快壓線）
此時意外發生～兩台車後照鏡互撞～我雖然火但想說算了避免惹麻煩調調後照鏡就繼續走
可他老大攪著台灣口香糖一下車就來敲窗問候（內容相信大家常見），說他已經車子靜止我還撞倒他，說他有記錄器有紀錄（我是不知道有什麼鏡頭可照到自己後照鏡），反正他一直威脅叫警察但又不拿手機打（我回答說可以快打，當然態度不屑）
最後聽他一直唸有點煩了，後面又害一堆車拖時間，我直接很沒誠意的道個歉就離開了（他應該接受了只是繼續給我言語照顧）
anyway~想問一下，在確認他車輪未過但保桿有過，又或是在低速20以下直行車不想讓隔壁因車道縮減而過來的打燈車導致擦撞，肇責是有利於何者？
沒有行車記錄器檔案，因為被循環掉了QQ就當作純問問題