倒楣車主輾醉漢命危， 現在車子隔熱紙一個比一個還黑，到底是怎麼克服視線不良的問
題?
家屬請律師主張隔熱紙太黑，告的贏嗎?
http://tinyurl.com/hafywm6
爛醉的廖男遭到黑色轎車輾過，卡在車子右
http://tinyurl.com/gr78xzr
警消合力將車輛抬起，順利救出廖男。翻攝畫面
http://tinyurl.com/ju4mpw3
爛醉的廖男遭到黑色轎車輾過，卡在車子右前輪。翻攝畫面
http://tinyurl.com/jkq3jvh
廖男不勝酒力，醉臥在地下停車場車道前。翻攝畫面
http://tinyurl.com/h4593v2
男子身上還有輪胎痕跡，現仍昏迷搶救中。翻攝畫面
http://tinyurl.com/jxmvw5q
呂男因視線落差，沒有看到醉臥車道的男子。翻攝畫面
http://tinyurl.com/jbknm35

希望能贏

誰贏?

晚上車禍嗎?希望可以拚告得贏 然後促重修法隔熱紙

這跟隔熱紙沒啥關係的感覺啊..

現場看起來相當明亮...

睡在車道視覺死角 是要怪誰

這是死角，跟隔熱紙沒關係啊

這只有上去才看得到 可是上去就中獎了

開車的有夠倒楣遇到這種事

跟隔熱紙無關阿

一堆智障隔熱紙貼太黑燈又打鳥

這隔熱紙黑到哭爸了

感覺跟隔熱紙是兩回事

車子上坡 除非你頭探出天窗 不然不可能看到

這怎麼可能看得到啊 跟隔熱紙兩碼子事

是否有應注意能注意而未注意的點，若沒有應該就沒事吧

如果這醉漢今天是躺在鐵軌上，台鐵一定不用賠，為什麼我們開車的要自殺跳捷運，臺北捷運也不用賠，為什麼我們開車的撞到自殺的要賠？

慰幹

哈~

到底是誰要告誰...

我前檔都貼全透的（好貴），不過看這個上坡角度，就算看到還是有可能已經輾到了。

隔熱紙不是自己去貼的嗎?? 這不是自打臉??

我前檔沒貼也不見得看的到

這看不到 沒輒

可以去躺躺看啊 告贏還能領一筆哦 讚！

死角怪隔熱紙

其實只能說倒楣，因為壓到的是單獨的人，不是騎車的人過失傷害跑不掉

無法注意的情況還有過失嗎

死角就算沒貼隔熱紙還是會輾到喔

會說跟隔熱紙有關的是沒開過車吧=_=

車道上坡死角 躺在這誰開都會壓過去

鍵盤車主最喜歡嘴隔熱紙的問題了

這是角度問題了，上坡有死角

輾到就一定看不到啊, 誰看得到前輪下啊…

上坡死點看不到重點變凶宅...

這個判應注意而未注意 其實找好點的律師 也許有機會閃掉

換個圖床吧

這個位置前檔拆了也看不到

上坡死角，幫車主QQ可能開敞篷都看不到吧

如果車主因而被罰，難保以後不會有心人效法。不過台灣的法

有放廣角鏡 就可以防止這種憾事了看滿多轉角上路面的都有放廣角鏡 直上的就比較少見

檢方只要以應注意而未注意這點，車主就完蛋了

家屬ptt 車版鄉民？ 出來承認吧

希望能贏+1

雖然我也很賭爛隔熱紙超黑的人，但這根本沒有關聯啊！

根本跟隔熱紙無關，上坡末端是死角，躺在哪的人的問題，車主真無辜

死角還可以怪隔熱紙頗呵

一定是隔熱紙帶壞他的

隔熱紙：關我屁事？

死角拉

真的是死角的話 也許停車場的所有人可能也有關連，沒有提供消除死角的相關設備提醒駕駛人

雖然討厭貼很黑的隔熱紙燈又開超亮的但這是視線死角，基本上跟隔熱紙無關

https://www.youtube.com/watch?v=N7_YVev5_hA死角，無解 已經有發生過了

喝的那麼醉怪誰