作者:
kimox5 (seednet0083)
2017-01-31 13:56:23最近難得看到有人開箱ALPHARD
我想順便分享一下之前在中國的汽車論壇
看到關於ALPHARD撞擊測試（？）的圖片
首先這是衝撞者（目測像奧迪A6？）
http://i.imgur.com/vvHPx4S.jpg
縮潰區凹陷 氣囊爆出
http://i.imgur.com/u1iDda0.jpg
再來是被撞者（ALPHARD)
http://i.imgur.com/IRv9jQa.jpg
被側面高速衝撞
超過2噸的車 撞到被推進路旁草皮
可見撞擊力道之大
結果只是車門凹陷 車室仍完整
http://i.imgur.com/3DjGg9p.jpg
先不論那奧迪是否為中國產
因為側面被衝撞沒有縮潰區保護
車耐不耐撞一目了然
看到這樣的結果就知道
ALPHARD安全性絕對是夠的！
所以希望鄉民不要再酸TOYOTA安全性啦～
要酸請註明國產...XD
後記：
因為產地問題造成版友們的爭論
小弟深表歉意囧rz
希望和泰在剛性及撞擊方面資料能完善點
來挽回TOYOTA在台灣人心中的形象
（安全性方面）
小弟之所以會發這篇文章主要是
經常看到很多人只要看到牛頭標
不管車種先酸鋁罐再說
長期以來造成牛頭牌=鋁罐車的錯覺
TOYOTA在世界上販售的車種何其多
若只是少數一些牛頭牌
剛好車禍照片稍微慘一點
就無限上綱到全世界TOYOTA都是鋁罐
實在是有失公允...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:00:00國產的也是Toyota 不管哪裡製的都代表Toyota的一部分除非車廠不讓台灣製的掛他的Mark車廠的子公司在台灣生產的車不耐撞 難道要怪台灣人?
作者: starsun135 2017-01-31 14:05:00
呃...不然要怪日本人說台灣生產的車不耐撞??@@
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:06:00國瑞生產的車 用怎樣的材料 當然是Toyota決定的
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-01-31 14:06:00ALPHARD夠猛
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:08:00憑什麼要切割 台製的toyota跟日製的toyota
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-01-31 14:08:00對酸民來說，國產toyota就是鋁罐跟船的合體，即使國外撞擊成績>focus
作者: starsun135 2017-01-31 14:10:00
但也不能說全世界的TOYOTA都爛吧
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:16:00這就是一個人對一個品牌的體驗 廠商敢掛品牌就要負責有人說Ford修得痛快 他也不可能都體驗過德製 台製 美製
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-31 14:18:00呃...不把國產獨立出來說國產爛難道要拿美國Toyota說台灣Toyota安全？國產
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:22:00消費者是因為Toyota這品牌而吸引來的 所以Toyota就要對消費者負責
作者:
jcgood (法式宅男)
2017-01-31 14:22:00這車門也太猛
作者:
HMDS (會發光的魚)
2017-01-31 14:24:00猛，日本原產就是好
Toyota跟ford比較不一樣...目前比較高階的車款都改進口
所以有國產進口並存總不能萬轉鴨爛 p4要跟著躺吧Ford到是大大小小問題都有...而且他們家的問題是後勤...
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:29:00品牌就是這樣 你說一個品牌 都是大大小小跟著躺甚至 國家品牌也是一樣 你說美國 也是大大小小美國人都躺台灣品牌走出去一樣 給外國人說 其他台灣人也擔了一部分
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-01-31 14:32:00跟寫論文意思雷同啊。論文掛了你的名字，你就要對這篇論文的內容負責，不能推說我只是掛個名字而已，其它我不管
我只會覺得那叫無知 沒做功課 不知東西好與壞 聽別人
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2017-01-31 14:33:00國慘車只會用愛國心跟人家競爭 是要走出去哪
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-01-31 14:33:00對車商來說，既然掛了廠徽，車商就是要對這款車負責不能說:啊，那不是在本國生產的，所以我不用理她
作者: starsun135 2017-01-31 14:35:00
福特的問題在於 它整個在台灣提供的後勤被詬病 TOYOTA提供的又不只是妳所謂的爛國產 進口部分被稱讚的很多啊那有沒有大大要出面跟日本豐田交涉交涉的XDDD
作者:
HMDS (會發光的魚)
2017-01-31 14:38:00就跟手機有旗艦，中階和電子__,同家公司滿足各類需求而已
作者:
hcshin (behind the mask號：)
2017-01-31 14:39:00嗯，話說 Ford Mustang 在 Euro NCAP 榮獲2顆星
作者: starsun135 2017-01-31 14:41:00
HMDS大比喻的有到位XD
作者: kelia3003 (阿臭) 2017-01-31 14:42:00
鋼性很夠 但車內的人也沒事嗎？
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:43:00一家公司 在美國做的 在日本做的 在台灣做的 用料不同難道要怪台灣的工業不夠發達嗎
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-31 14:44:00本來就要分開討論，車種、世代、產地、配備不同都要分
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:48:00樓上兩樓導出的結論 我是非常認同的
你眼中進口toyota還是爛的話 就去買歐系進口車啊...選
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:49:00樓上台灣大 以後發文都要分開車種、世代、產地、配備
作者:
labbs (汪汪)
2017-01-31 14:49:00國產進口本來就要分開討論 任品牌都有高低階產品的差異
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 14:50:00goo大 台灣車貴的確是市場不同
作者:
labbs (汪汪)
2017-01-31 14:50:00你只出得起國產價 要求進口品質?會不會太好笑
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2017-01-31 14:52:00D大的意思，看到Tiida就要想說GT-R很爛Polo爛車，等於VW通通都爛買台寶騰蓮花Gen2，再來抱怨比不上蓮花超跑？
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-01-31 14:52:00不同國家不一定會有相同的鋼材，但通常會選擇類似的來替代，其實我是不太相信會用差距太大的材料替代，說偷配備我還比較相信
作者:
labbs (汪汪)
2017-01-31 14:52:00他今天國產化就是要省成本 大量賣 賣便宜 怎麼跟進口車比?
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-01-31 14:55:00國產不代表低階，Camry 2.5hb Q規你敢說他低階車嗎？現實就是 酸民們看到保桿凹了就說鋁罐，神A翻車就說船，有時候倒不見得是車的問題。
作者: starsun135 2017-01-31 14:58:00
樓上要說是酸民的問題嗎XDDDD
作者:
skthree (I will be with you.)
2017-01-31 14:59:00樓上想挖洞給我跳，壞壞XDD
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 15:00:00我沒說不同階的車款 我說的是品牌印象
只能說什麼樣的消費者造就什麼樣的車廠，D大何需多言
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 15:01:00品牌印象本來就是籠統的 品牌底下每一個商品都是一部份VW在板上說作弊車 難到每一款車都作弊嗎
作者:
labbs (汪汪)
2017-01-31 15:03:00車子的國產與進口劃分本身就凌駕於品牌印象了不然你看每月銷售量 為何要將國產與進口車切割?
作者:
DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)
2017-01-31 15:04:00台灣做的就不是Toyota嗎 他就算是鋁罐他還是Toyota
作者:
labbs (汪汪)
2017-01-31 15:05:00這就是台灣國情 你說的品牌印象也是建立在國產於進口身上的
作者:
missin (EVO)
2017-01-31 15:05:00只能說TOYOTA 高低階,國產進口差很大~
作者:
missin (EVO)
2017-01-31 15:07:00台灣國產車在有同型車的高階市場沒有什麼競爭力
然後這台冰箱是被撞歪開上去的，不是正側面撞擊，文章誤導，實際撞擊可能沒想像中猛烈
作者:
playqq (爸爸)
2017-01-31 15:38:00這台是被撞後自己滑上去的 不是被硬推上去的 如果是硬推 地上會有胎痕 現場也不會這麼完整
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-31 16:04:00
國產進口傻傻分不清楚
不管，這掛t，一定鋁跟馬三對撞看看，保證把他撞成兩門車
作者:
andyeva (輕微胖)
2017-01-31 16:52:00車身高也有不錯的優勢但這側撞真的讓人能安心把家人放裡面
我倒是滿認同D大的 掛了廠徽就是該對自己的產品負責
作者: JEON (果然是鄉民的世界) 2017-01-31 17:32:00
連進口的RAV4 都能在美規裡面偷加鐵塊作弊撞測了更不用講國產了
作者: Luks 2017-01-31 17:42:00
國產跟進口的頭又大都很安全，不要亂扣帽子
作者:
u92202 (綠茶無糖少冰)
2017-01-31 18:32:00連TOYOTA進口、國產車體剛性差異都不知道
作者: s605171995 2017-01-31 18:37:00
用過低階款手機後批評該牌做的都是電子垃圾車板邏輯真的是沒有極限，當JOKE板來逛好了多數廠商都會對應市場需求做產品編成會有人開個polo就說VW的車子都是＿
作者:
sanshin (三振)
2017-01-31 21:38:00廢物國慘，別沾光
作者:
mein (天冷了)
2017-01-31 21:42:00大福蠻猛的
作者:
whipzj (被卒吃)
2017-02-01 17:09:00沒翻車這點真的蠻威的
作者: Picha (DTfan) 2017-02-01 23:08:00
看不下去了，某D不要再鬼扯了