[情報] Tesla Model S火燒車意外 原因還在調查中

作者: bearland (夜鷺食穀)   2017-03-08 15:41:16
上海發生一起Tesla Model S P85火燒車事件。
當時這輛Model S停在Tesla充電站,但當時它並沒有在充電,車子就燒起來了,
還波及到旁邊的車。
至於起火原因Tesla還在調查中,目前還無法斷定是車子本身起火,或是車室內的物品
造成起火。
(圖) Tesla Model S P85火燒車照片,旁邊的車也受到波及
http://i.imgur.com/zuaDpwK.jpg
(source: Reddit https://is.gd/afOX2R )
(圖) Tesla Model S P85火燒車照片三張
http://i.imgur.com/59RBQVj.jpg
http://i.imgur.com/CWJOKxk.jpg
http://i.imgur.com/IfB8pJr.jpg
(source: Jason Man, Shanghai https://is.gd/GL6UU6 )
這起意外,讓人想起去年挪威和法國的Tesla自燃火燒車事件,
2016年1月,一輛停在挪威充電站的Tesla Model S自燃火燒車,
當時那輛Model S正在充電站進行充電,車子就突然自己燒了起來,
挪威官方調查證實是車輛內部自己起火,跟充電站無關。
爾後Tesla的調查發現,是因為車輛內部的配電箱發生短路而起火自燃
(caused by a short circuit in an electrical distribution box in the vehicle
while Supercharging)
但至於為什麼Model S車內配電箱會發生短路,Tesla努力追查卻一直找不到真正的原因

(圖) 挪威Tesla Model S自燃火燒車事件的殘骸
http://i.imgur.com/0U0w8Qf.jpg
(source: Reddit, https://is.gd/RwTSnX )
(圖) 當時挪威的消防人員正在滅火,試圖控制Model S自燃火勢
http://i.imgur.com/pmKDxJG.jpg
(source: TV2.no )
A Tesla Model S caught on fire at the Jinqiao Supercharger Station in
Shanghai, China. While it was at the charging station, the vehicle reportedly
wasn't charging when it caught on fire.
Tesla launched a "full investigation" into the incident.
At this point, it's not clear if the fire originated from the vehicle itself
or from something inside the cabin, but the main vehicle affected was a Model S
P85 and another vehicle at the charging station was also damaged.
出處
Tesla Model S caught on fire in Shanghai, company is investigating the cause
https://electrek.co/2017/03/04/tesla-model-s-fire-shanghai/
Tesla fire in Norway caused by a short circuit (2016/03)
https://is.gd/XiKyvi
作者: YJM1106 (YM)   2017-03-08 15:45:00
三星手機?
作者: lfk (吼~~)   2017-03-08 15:50:00
特粉:燃油車燒更多 媒體怎麼不去追
作者: jacvky (風華絕代的正義)   2017-03-08 15:53:00
Note7表示:
作者: refgdata (Sean)   2017-03-08 16:19:00
Scape:個案
作者: johnny10724 (我是強尼!)   2017-03-08 16:32:00
粉塵導致短路?
作者: KGSox (天天開心)   2017-03-08 16:41:00
沒事兒 沒事兒
作者: Scape (non)   2017-03-08 16:47:00
原來車板現在可以指名道姓替別人發言啦另外這則事故我也在關注中,過了好幾天了原因到現在還不明從照片只看到車門被燒穿(?)了,底下最重要的電池似乎沒事
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2017-03-08 17:09:00
結果是NOTE 7放車上(誤
作者: airmike (airmike)   2017-03-08 17:20:00
先拆坐墊 檢查有沒有人放Note7?
作者: ccc73123   2017-03-08 17:38:00
就真的是個案啊
作者: a001ou (肉蟲)   2017-03-08 18:07:00
講個案有錯嗎?幹嘛這麼悲憤
作者: Scape (non)   2017-03-08 18:18:00
講什麼不重要,錯的是他的行為。又不是轉述我說過的話,憑什麼拿別人ID來開玩笑
作者: vobor (藍色大象)   2017-03-08 18:20:00
我是很好奇臺灣真的有特粉了嗎?
作者: Dialysis (           )   2017-03-08 18:34:00
火燒車有什麼好報的? 噢,因為它是特斯拉....(有火本來就會燒起來啊,大驚小怪)等哪天有哪台車是有火也燒不起來的,再來報....
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-03-08 18:43:00
這一個月至少有10件汽油車火燒車吧XD 可以不要浪費版面嗎台灣
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-03-08 21:21:00
你要看數量比例 多少油車在路上跑 多少電車在跑?
作者: SakuraHana (櫻花)   2017-03-08 21:34:00
過譽了
作者: sadsituation (醜人俱樂部●Stan)   2017-03-08 21:36:00
你會被噓,先幫你補血
作者: JDKnife (絕地小刀)   2017-03-08 22:23:00
DYE 所以是多少? 油車起火比例約是4~5倍 沒數據少在那嘴那是2013年 現在Tesla車賣更多 數據更低
作者: TommyHilfige (阿湯哥v( ̄︶ ̄)y)   2017-03-09 00:12:00
看標題就知道某人要來了
作者: DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)   2017-03-09 00:18:00
我只是提醒只看數量有盲點 你的數據又是哪來的?統計了多少油車 多少里程下的起火數量?起火機率與車齡的關係?
作者: Luks   2017-03-09 23:05:00
看到標題就知道某人要跳出來了
作者: yuinghoooo (KiXeon)   2017-03-10 10:22:00
跟手機爆炸差不多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com