Re: [問題] 福特比牛頭安全的說法是根據什麼來的?

作者: ianlai (小賴)   2017-03-30 10:16:31
※ 引述《Hachiko (櫻桃小口帶把刀)》之銘言:
其他不用多說
印象中好幾年前有個wish被追撞
車子地板變波浪的例子
後來發現後面沒有防撞鋼樑
從此以後個人對於牛頭牌國產車敬謝不敏
要偷也不要偷這些攸關安全的配備
現在日本車subaru跟mazda都蠻強的
尤其mazda這幾年圖飛猛進
不知道是不是拿到啥外星科技
不過話說回來
台灣人很多人買車根本不重視安全配備
只重視內裝跟影音
才會讓車商這樣搞
安全配備雖然平常用不到
但真正需要時他的價值才會顯現
如果你現在不重視安全配備
出事以後我想你以後可能也用不到了
: 就比較Focus跟Altis
: NCAP:
: http://i.imgur.com/V6Zj5uz.jpg
: http://i.imgur.com/Mu5yzFz.jpg
: 兩台差不多
: iihs:
: https://m.youtube.com/watch?v=MhtRraJhi0E
: https://m.youtube.com/watch?v=9AnNSfVds9M
: 這…focus的A柱比Altis還慘吧
: 你說Altis不是歐規美規
: 但Focus也是國產 怎麼知道會跟國外版本相同
: 而且11.5代Altis還是採歐規版
: 再來鄉民最愛講的板金跟硼鋼
: 硼鋼有多硬我是不知道
: 我只知道有硼鋼的Fiesta撞起來好像沒比較強
: https://m.youtube.com/watch?v=Gp9ujLpnXpo
: 看一下新世代的elantra跟Altis
: https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=XxdJDqCYGY4
: https://m.youtube.com/watch?list=PL45A6F77C93B2590A&v=LdD-7TG7b00
: 那A柱之完整
: 所以可以得到的結論是
: 安全跟鈑金厚度還有鋼性沒有絕對的關係吧
: 重點是你的車體結構怎麼設計
: 回到主題
: 我當然不是想強調Altis多安全
: 在我看來 台灣撞擊測試如此黑箱的情況下
: 根本沒有辦法比較 車輛的安全性
: 尤其是國產車
: 進口車 也不能保證 輸入台灣的與國外是一樣
: 例如RAV4 小惡魔有網友網友研究
: 為了因應iihs的強化版本
: 台灣引進的根本沒有那個強化版的零件
: (舉這個例子證明我非和泰派來的)
: 所以最後我還是想問
: 福特比牛頭牌安全的說法是根據什麼來的?
: 鈑金厚的車比較安全的說法又是根據什麼來的?
作者: Yench (閑閑沒事)   2017-03-30 10:31:00
那片薄薄的簡稱內鐵 不是什麼防撞鋼樑小撞擊還能頂一下 大撞擊一樣慘近年有車廠也把內鐵做成可愧縮車體的一部分套件不再是一整根硬梆梆的掛在那邊
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-03-30 10:49:00
對撞看看啊 我保證福特贏
作者: eipduolc (松尾健太)   2017-03-30 10:55:00
沒錯啊,用到就證明它的價值,可惜台灣人貪小便宜習慣了
作者: cca1109   2017-03-30 11:03:00
福粉:我看用眼睛看就能知道安全
作者: e009729 (阿曼與小雨)   2017-03-30 11:04:00
自嗨的人很多,只用眼睛看就知道車子安不安全
作者: berryc (so)   2017-03-30 11:45:00
肚子都填不飽還講什麼安全..沒看到滿街速可達趴趴造免費的安全誰不要? 你出錢嗎台灣人如果真的安全擺第一, 機車行早倒光光了
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2017-03-30 11:58:00
什麼F跟什麼L的粉最愛拿路上撞到的來嘴,頗呵
作者: volcom726 (要開始仇女了麻?)   2017-03-30 12:09:00
內鐵?阿 日本本土就沒內鐵阿!要內鐵請找美規
作者: isco (踏著月光回家)   2017-03-30 12:13:00
活著才用的到影音配備,死了用不到安全配備,這樣的廠商邏輯不是很正常嗎?
作者: rxou ( )   2017-03-30 12:17:00
之前親戚去看livina,業務跟她說:我們雖然只有2安,但總比6安結果氣球還用不到好,而且壞掉一顆要修好幾萬。然後親戚就腦波弱買了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-03-30 12:25:00
昨天看到01有個Tiida車主單親媽媽說我和一個小孩一人剛好一顆氣囊,還說Tiida沒輸雙B太多,超像反串的
作者: juunuon (NANACON)   2017-03-30 12:28:00
那個叫內鐵 功用是低速撞擊讓保險桿不變形
作者: teardropbox (只想一個人靜一靜)   2017-03-30 12:54:00
頭又大最安全了 請大家一起衝一下銷售量
作者: AlanRikkin (CEO)   2017-03-30 13:15:00
和泰粉表示車子不是買來撞的開車會暈是你不會開車
作者: jorden (William)   2017-03-30 13:26:00
慢慢開都用不到 鍵盤數據顯示toyota最安全 IIHS 五顆星耶
作者: kodada (kodada)   2017-03-30 13:30:00
T的業務都說,車不是買來撞的,安不安全不是很明顯了?
作者: wishman (松~o(^_^)o)   2017-03-30 13:35:00
以福特的妥善率來看,安全配備會不會正常作動還是一個問題
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2017-03-30 14:33:00
應該說,安全配備是用在高速公路故障時,能夠被追撞時有保護還比較妥當
作者: tntbear (苦命上班族)   2017-03-30 15:25:00
鐵打沒輸雙B太多?!那雙B都可以填海啦XD笑死我了
作者: DJHANK   2017-03-30 15:52:00
福特都停在修車廠當然安全阿
作者: blackmamba24 (阿緯)   2017-03-30 16:03:00
berryc說的沒錯....台灣人安全意識本來就薄弱離開台北市區 一堆人騎機車連安全帽都不帶了(有老人.小孩.甚至嬰兒都看過) 更不用說汽車汽車也是一堆安全帶都沒繫 安全意識真的要加強
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2017-03-30 16:31:00
呵呵 總比氣囊不會爆的高級TOYOTA強太多
作者: johnnycgi (紅茶不加糖)   2017-03-30 16:49:00
說Tiida沒輸雙B太多那個媽媽真的坐過雙B車嗎一 一"一上車就知道那根本不是同一個等級
作者: squall410339 (squall410339)   2017-03-30 19:04:00
Tiida沒輸雙B太多??哈哈哈哈隨便一個最便宜歐洲車skoda就把你電的連渣都不剩了
作者: wysptt (無)   2017-03-30 20:23:00
氣囊沒爆的案例,台產豐田比較多耶
作者: maniaque (maniaque)   2017-03-30 21:47:00
樓上,請把市占率算進去.....不然,我還可以說 Altis是全台灣車禍數最高的車種.....:D一個每個月可以賣到 2~5名加總車數的車種,多幾台碰碰也不意外吧.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com