Re: [問題] 七十到八十萬 五門車選擇?

作者: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:28:05
狀況、預算跟我有點像
差異只在我兩個小孩一個七歲一個三歲,兩個都坐成長型安全座椅
兩個小孩都是一出生就自己坐後座,老婆從未在後座陪過
經常南北往返也是一樣
原本開K9,後座空間很大
換車是希望安全性高一點,加上會去露營
所以希望換五門的,開口大一點方便拿東西
換車前實際看過 HRV, Fit, City, FABIA, Rapid, SX4, Vitara, Mazda3, CX-3
因為車位高度限制,HRV, Vitara 都被排除了
Fit 只有四安,所以也被排除
試乘時有帶著兩個安全座椅到處試乘,是有點累,但比較符合實際用車狀況
(試乘時,業務坐副駕,老婆+兩個小孩都擠在後座,其實是比實際狀況擠一點)
Fabia/ Fabia Combi 很漂亮,不過一看到後座就打槍了,小到不行
Rapid 空間夠大,掀背車型車廂空間也非常足夠,試乘完幾乎就要直接下訂了
City 感覺有點空洞,毫無驚豔,要我從 K9 換 City 是不可能的,不如不換
CX-3 坐進去感覺很壓迫,直接放棄
SX4 這幾台裡車內高度最高,但老婆一坐進後座反而覺得壓迫、不舒服
最後竟然是 Mazda3 中選,這完全出乎我意料之外,
Rapid 無論後座空間、後廂空間都大勝,甚至價格也比較便宜,
但老婆+兩個小孩都說,Mazda3 坐起來比較舒服
(有人有相同感覺嗎?我沒坐後座所以不知道)
換車之後,我老婆說他最喜歡的一點就是
從前座就可以幫小孩子拿水壺、撿掉在地上的玩具
以前 K9 要做這兩件事,如果不停車的話,從前座轉身都弄到快抽筋
說沒辦法裝安全座椅的
我是覺得,等實際拿兩張安全座椅去裝完再來講
我不否認因為後座稍小,裝安全座椅時會比較辛苦
大概比我之前裝在 K9 上要多花五分鐘
但上下車根本就沒問題
我敢說上下車沒問題,最主要是我家小的也才剛換成正向坐
之前也是反向安裝,抱上去、放下來、扣安全帶,一點都不難
覺得很難的,可能是不常載小孩,每天載的話會找到"眉角"
原本擔心露營會裝不下
三月實際去露營,也沒遇到這個問題
六人帳、睡袋x5、家用枕頭x4(不小)、桌椅、鍋具、餐具、食材......
拉哩拉雜的也全進了後車廂,只有小孩子的玩具放在後座
個人認為開 Mazda3 到目前為止最大的缺點有兩個
1. 很容易被歸類為 8+9,不過我本身就是走台客路線,所以習慣了
2. 外型我不喜歡,個人覺得 Rapid 好看多了,我還是比較喜歡簡潔的設計
不過我如果不是坐在車內的話,車子就在停車場,不會一直看到,
所以也可以接受
結論:
1. 網路上人家講什麼空間的,實際去試了才知道
別人說空間小、不好坐;我說空間夠、老婆小孩覺得好坐
你要信哪個?
2. 如果 Mazda3 你覺得空間太小,那 Fabia Combi 就更不用說了,
Rapid 倒是可以看看,四門比較好看,開口夠大、後廂也夠深
擔心 DSG,還有 MPI 可以選,重點是符合預算跟需求
※ 引述《ilovedirk41 (沉默之邱)》之銘言:
: 各位前輩好
: 我同學想要買一台車
: 因為他預算有限
: 頂多只有七十萬 最多捏一點到八十萬
: 因為他是要載老婆跟兩個小孩 一個三歲 一個半年大
: 所以他決定要五門的 後座還要放安全座椅 空間不能太小
: 他最在意安全 所以 yaris tiida colt plus 這些沒循跡 也沒有六氣囊的
: 就不用考慮了
: 再來在意的是空間 所以 馬三 focus 也沒了
: 有考慮 本田的 fit 但是 他覺得隔音不好
: 看來看去 只剩下兩台
: 一台是suzuki baleno
: 但是這台有個致命的缺點 就是他的倒車CCD 不能裝在他的預留孔裡面
: 要另外鑽洞 他覺得這樣很蠢
: 一台是 skoda 的 fabia combi
: 預算比較高 但是他也擔心不好養 還有DSG問題
: 還是各位還有別台車推薦呢
: 補充 不要休旅 因為他的車位停不下
作者: halfq (D.G.)   2017-04-07 10:37:00
推你一個 好不好用 真的實際試試看才知道
作者: a7904232000 (德德小品)   2017-04-07 10:39:00
馬三空間本來就不小...是因為流線後座門開口低 難上
作者: pcj (愛睡覺的小熊)   2017-04-07 10:39:00
CITY空洞為什麼?
作者: chewie (北極熊)   2017-04-07 10:40:00
原波的馬三是五門款?
作者: bbcOG (bbc)   2017-04-07 10:41:00
酸民都200公分高一百公斤重空間不夠
作者: chewie (北極熊)   2017-04-07 10:41:00
四門款就會再壓縮頂部空間 五門款就比較好
作者: asdfglkj (達克)   2017-04-07 10:44:00
Rapid的內裝...實在讓人推不下去阿...
作者: iamspy (寧)   2017-04-07 10:46:00
舒服跟空間大小, 本就不是完全正相關,影響因素很多的。
作者: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:48:00
是五門款沒錯,覺得city空洞是跟K9相比,雖然k9十幾年了,但畢竟是不同車格,k9內裝質感還是有一定水準
作者: dati (水腦)   2017-04-07 10:50:00
推一個,空間夠不夠試車才知道
作者: RlexCY37   2017-04-07 10:55:00
請問 原車主, 如果沒買 Mazda3, 會選Rapid, 還有...?
作者: airmike (airmike)   2017-04-07 10:56:00
買車真的買自己喜歡的就好了 以樓主的CASE大多數人應該會選HRV或Vitara這種 但是車位問題是物理限制 馬三內裝最好空間全家能接受 當然就馬3 我還蠻意外都看Rapid了沒去看
作者: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:58:00
如果當初沒買馬三,就會買rapid了,選車時可以選的不
作者: airmike (airmike)   2017-04-07 10:58:00
阿塔 畢竟之前是開K9雅歌耶 從那麼大的車轉小
作者: chewie (北極熊)   2017-04-07 10:59:00
city概念就是入門四門車 其實是會比較虛沒錯 但都有Skoda
作者: shutgunman (下港man)   2017-04-07 10:59:00
多,如果是現在的話,我會去試試impreza, elantra 再
作者: starts (珍惜平凡的幸福)   2017-04-07 11:59:00
兩大兩小很夠了 等他們長到180也不會想跟你出門了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2017-04-07 12:02:00
你要被嗆沒小孩了,幫補血
作者: shellpig (貝殼)   2017-04-07 12:04:00
我當初也是差不多這些在看,最後買2008就是了xD
作者: RlexCY37   2017-04-07 12:13:00
法國獅 2008 !!!!!?
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2017-04-07 13:30:00
沒看阿塔,我想是價格太高了吧
作者: mhmichelle   2017-04-07 13:38:00
酸民要你交小孩出生證明了
作者: wcptt (龍魂)   2017-04-07 13:44:00
馬三後座非常好睡,也不覺得小
作者: airmike (airmike)   2017-04-07 13:46:00
Rapid跟阿塔汽油版不是價格接近嗎
作者: maltum (也是可以 der)   2017-04-07 14:01:00
本身就走台客路線XDDDDDDDDDDDD
作者: miha80425 (ohsialay)   2017-04-07 14:10:00
馬三本來就不會很小 後座坐三人才建議看別台
作者: TeCn (上班不打B)   2017-04-07 14:45:00
Rapid跟阿塔定價接近,不過Rapid相對冷門,折價多很多啊
作者: youmommy (如此原來)   2017-04-07 14:59:00
謝謝 借參考
作者: wind80053 (阿億)   2017-04-07 16:40:00
推台客路線
作者: DREAMER11 (11號)   2017-04-07 19:07:00
推推,試過才知道適不適合
作者: terry79 (人生自古誰無水桶)   2017-04-07 20:13:00
我185 跑去後座試乘腳根本不會擠壓住後面塞我姐+他2個小孩在車上睡翻都還夠
作者: vm3tl6vup (我不是NONO..)   2017-04-07 22:29:00
好車推,感謝心得分享
作者: LongK (K佬)   2017-04-08 10:19:00
馬三後座根本不舒服,坐朋友的台中到桃園 腰跟膝蓋就不舒服
作者: kkkx (#$%^&*())   2017-04-08 10:50:00
樓上 人家小孩長到這麼高也換車了 載小孩很夠了
作者: skthree (I will be with you.)   2017-04-08 17:45:00
覺得很難的,應該只是習慣輕鬆,每個人感覺本來就不一樣,你可以忍受不代表別人也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com